Ilves sai sakot mediakuution väärinkäytöstä 29.3.2026

Mediakuution käytöstä nasahti naapuriin sakkoa. Oikein!

Tilaajille Aamulehden juttu:

ILVEKSEN ja KalPan ensimmäisestä puolivälieräottelusta tuli jatkoseuraamuksia tamperelaisseuralle. Aamulehden tietojen mukaan SM-liiga sakotti Ilvestä, koska ottelussa mediakuutiolla näytettiin useita kertoja Jaakko Rissasen poikittainen maila Matias Mäntykiveen. Ilves-hyökkääjä tuuppasi KalPa-konkaria päätöserässä poikittaisella mailalla pari kertaa, johon Rissanen vastasi ronskilla poikkarilla. Tilanteesta ei tuomittu jäähyjä.

Voitko vahvistaa Ilveksen saamat sakot, Ilveksen urheilupomo Timo Koskela?

”Kyllä. Olemme käyneet aiheesta nyt keskustelun seuran sisällä. Liigan kilpailusääntöjen mukaan tuonkaltaisia tilanteita ei saa näyttää useita kertoja videotaululla, vaikka ne menisivät useita kertoja MTV:n lähetykseen.”

15 tykkäystä

No eikö Tapparakin näytä tilanteita kuutiolla? Vai onko Ilves näyttänyt samaa tilannetta uudelleen ja uudelleen? Enkä nyt tarkoita että on näytetty parista kuvakulmasta.

Omasta mielestäni vähän naurettavaa ettei yleisölle voi tilanteita näyttää uusintana.

Eiköhän kyse ole nimenomaan siitä, että sitä pyöritetty siellä toistuvasti.

7 tykkäystä

Tekisi mieli tietää, että näytettiinkö niitä edeltäviä poikkareita samalla innolla.

5 tykkäystä

Noh, en nähnyt, miten leikattuna ja kuinka monta kertaa tilannetta näytettiin kuutiolla, mutta vähän erikoiselta kuulostaa tuo sakko. Tuntuu vähän siltä, että Liigan officellakin on havaittu, ettei homma tunnu pysyvän näpeissä, ja nyt sitten paniikissa sakotellaan sinne tänne.

Voin ostaa sakon, jos tilannetta on pyöritetty yli kolme kertaa JA siten, että siitä on leikattu Mäntykiven poikkarit. Muutoin en ymmärrä.

2 tykkäystä

Eli jatkossa pitää olla tarkempi et mitä kuutiolta näyttää

Ilves saanut sakot mediakuution käytöstä sunnuntain Ilves - KalPa ottelussa. Tuomareiden koskemattomuus on nyt viety jo mediakuutiollekin, vain MTV saa näillä herkutella tv-yleisölleen

2 tykkäystä

Sama joukkue tekee tätä kaudesta toiseen.

Onneksi napsahti kerrankin edes vähän.

15 tykkäystä

Ilveksen Areenan mediakuutiovastaavat ovat tätä tehneet jo pitempään, käsittääkseni useampana kautena. Typerää touhua näyttää toistuvasti vastustajan tekemät “koiruudet” joista ei tuomita jäähyä. Mässäillä näillä läpi ottelun, ei niinkuin mitään järkeä muutakuin tehdä käyttäjästään pellen.

Risto Dufva tuosta ensimmäisenä taisi mainita kaudella 2022 - 2023

23 tykkäystä

Mainittakoon juuri tuomaritoimintaan liittyen, että ymmärtääkseni tuomarit nimenomaisesti eivät saa katsoa tilanteita mediakuutiolta. En tiedä, perustuuko tuo sakotussääntö jotenkin juuri tähän seikkaan. Ehkä koetaan tuomareille painostavaksi, että yleisö saa ulvoa mediakuution uusintoja, mutta tuomarit eivät peruaatteessa saisi vilkaistakaan ylös.

3 tykkäystä

Korkeasta mailasta piyää jäädä jäähän makaamaan. Kaikki muut tekee sitä niin mennään pelleliigan ehdoilla ja tehdään samaa.

Tätä pelleilyä se täällä p..skaliigassa on ollutkin niin ei kannata uida vastavirtaan

Ja mitä tulee tuomareihin, HPK:n ja Wrightiin. Yllättyneet nostaa kätensä eli… ei ketään.

Ennen tätä sarjaa ajattelin haaveilla Wrightia tänne mutta tässä valossa jätän kausarin mielummin ostamatta jos tämä ilmestyy syksyllä Areenalle. Vi.. un pelle. Ei oo yhtään Tapparan näköinen

No siis tv:n välityksellä sä näet ne tilanteet 95% kuvaruudulta, mutta hallilla paikan päällä katsomosta ei näe kaukalon toisen päädyn tapahtumia kunnolla ilman mediakuutio, ja hyvä et näytetään ne rikkeet uusintana et menikö jotenkin ohi törkeä rike, koska värilasit tai näki asian huonosti. Se et missä tässäkin menee rajat, niin on hyvä kysymys

Tästä löytyy tekstiä ihan Liigan säännöistä. Ei ole uusi asia tai juuri tämän johdosta sinne lisätty.

Kohta 15. Videotaulu ja sen käyttö.

Lainaisin tekstistä jotain, mutta puhelin vastustaa sen verran etten nyt saa tekstiä kopioitua suoraan helposti.

9 tykkäystä

Hienoa, että ruvettu suitsimaan tuota mässäilyä. Hirveä ulvonta ja viheltämättä jääneitä ei omalta joukkueelta näytellä.

7 tykkäystä

Olen ensimmäisen kerran vuosia sitten myös itse tästä valittanut. Voisi ainoastaan kysyä, miksi vasta nyt? Täysin naurettavaa toimintaa ollut ja nimenomaan Ilveksen toimesta.

3 tykkäystä

Näyttivät kyllä hyvin moneen kertaan. Itsekin oikein ihmettelin, mitä sitä noin siellä kelataan. Ei aikaisemmin ole tuollain näytetty. Onkohan ollut joku kesähessu hommissa vai mikä oli tullut.

5 tykkäystä

Näin kausikorttilaisena voin sanoa, että ei tee. Mutta nyt tätä yhtä tilannetta kelailtiin kyllä täysin tarpeettomasti moneen otteeseen jostain kummallisesta syystä.

Edit. Ja lisättäköön, että joo, jollain aikaisemmilla kausilla on varmaan myös jotain tilannetta pyöritetty, mutta tällä kuluneella kaudella en muista yhtäkään muuta vastaavaa tilannetta.

2 tykkäystä

Tekstistä löytyy myös kohta, että ensin varoitus ja sitten sakko, joten tietoisesti toimittu toisin sakon uhalla.

1 tykkäys

Voikohan tässä olla taustalla sellainen, että Tappara tehnyt tätä omassa kotipelissään ja tekniikka mennyt jumiin ja Ilveksellä käynyt sama, vaikka ei missään nimessä haluttu näin toimia?

3 tykkäystä

Ei helvetti nyt Timo Koskelalta kyllä lapsellinen ja nolo heitto. Mtv:n lähetyksessä tuota ei kyllä mitenkään useita kertoja kelailtu vaan enemmänkin jäi epäselväks, että mitä siellä tapahtu kun yleisö mylvi taustalla ja lähetykseen ei saatu juuri mitään kuvaa tilanteesta aikaiseksi.

En tiedä onko vaan omaa muistikuvaa mutta muistelisin, että Ilves on saanut jo ennenkin varoituksen tuosta mediakuution käytöstä?

2 tykkäystä

En muista tuliko huomautusta/varoitusta, mutta Duffa tosiaan ainakin nosti joskus aikoinaan asiaa tikunnokkaan. Tuo juttu jonka jäsen @Rixa tuossa ylempänä jo ansiokkaasti linkittikin ketjuun.

2 tykkäystä