Tuo linkin juttu on viime vuodelta?
18.10.2019 Olet oikeassa uutinen on vuoden vanha.
https://www.nivos.fi/televisioviikko-2020
Laitetaan uusi.
3 tykkäystä
Tosta kun nopeesti katsoin, niin Telian kautta ei mitään “käyttökelpoista” ja osa näkyy muutenkin paketin kanssa.
1 tykkäys
Oma analyysini ottelusta:
Ilves sai pari maalia alkuun vähän helpolla, Domillakaan ei ollut siinä parhaat hetkensä. Ratkaisu tuli kuitenkin tätäkin enemmän siinä, että Ilves puolusti jääräpäisesti Tapparan pois pahimmilta paikoilta ja luotti maalivahtiinsa, joka pelasikin upean pelin. Tappara ei löytänyt avaimia Ilveksen puolustukseen kiertämiseen eikä maskipelaaminen onnistunut riittävällä tasolla.
Näin tänään, peli olisi toki ollut ihan toinen jollei Ilves olisi saanut alkuun molemmista läpiajoistaan maalia ja Tapparalla ei olisi tolpat kilisseet kahdesti. Ei Tapparan peli silti huonolta näyttänyt, tästä on hyvä jatkaa kehitystä.
6 tykkäystä
Aika perus syksyn pakkallispeli. Välimäki ja Dostal pelas naapurilla todella hyvin, ja meiltä ei juuri kukaan erottunut.
Täysi alistaminen Ilvekseltä. Uskomattoman kova joukkue.
1 tykkäys
Valitettavasti otteluennakkoni oli tällä kertaa 100% tarkka ja sen voisi copy-pastata tähän loppuraportiksi.
Ilveksen varsin ratkaisevat maalit 1-2 menevät ensimmäiseen bullettiin. Karri Kivikin noteerasi Tapparan kiharaiset yritykset hyökätä. Pakistossa nähtiin riman alituksia ja kirsikaksi kakun päälle Dostal oli oma itsensä vs. meidän tukkoinen maalinteko. Domi ei ollut parhaimmillaan pelin alussa, joka vielä edesauttoi illan käsikirjoituksen toteutumista.
Pelitaktiset asiat parantunevat kauden vanhetessa, mutta pakisto vaatii muutoksia ollakseen ison tavoitteen tasolla. Yksi muutos toki tulee Parlettin myötä, mutta sellainen näkemys vahvistuu ettei tämä pelkästään riitä.
7 tykkäystä
Ei huono peli tänäänkään, mutta ilveksen peli vaan näyttää todella hyvältä tällä hetkellä. Karvaus toimii todella hyvin, liike hyvää ja siihen vielä loistava maalivahti, niin paketti on kunnossa.
Meillä ongelmia tänäänkin pakkipuolella ja maalivahtipeliä ei voi kehua kokonaisuudessaan. Kaksi ekaa maalia olis pitänyt ottaa räpylään. Varsinkin toinen maali meni helposti. Viime kauden kiekkoon jos aletaan vertamaan, niin pelimme on kuitenkin viihdyttävämpää. Tänäänkin paremmalla tuurilla olisimme olleet lähellä. Onnittelut kuitenkin Ilveksen suuntaan voitosta.
8 tykkäystä
Uskallan laittaa tähän huutomerkkejä - en ole varma, laitanko huutomerkkien lisäksi huutonaurua perään. Mielestäni tällä foorumilla korostuu sanonta lukea kuin piru raamattua, mutta se meneekin muotoon arvioida Tapparaa kuin playoff-sarjan hävinneenä.
Ilves oli tänään hyvä. Yksilötasolla sieltä nousee tietysti Dostal sekä maalintekovoima ensimmäisenä. Täytyy myös ymmärtää back-to-back-pelien logiikka, joka hyviä vastuksia vastaan käytännössä menee aina näin. Ilveksen momentum on siinä ensimmäisessä erässä ja jollakin tavalla se rynnistys pitää kestää tasatilanteella. Nyt Tappara jäi ekassa erässä tappiolle ja Ilvekselle riitti väsynyttä vastustajaa vastaan aika perussuoritus puolustuksen osalta.
Tapparalla oli riittävät paikat voittaa peli ja toisaalta Tappara hallitsi kyllä koko pelin kiekkoa. Ilves valitsi yllättävän passiivisen tavan pelata, joka olisi ollut Tapparalle kurinalaisella trapilla täysin voitettavissa. Tapparan ongelma on tuo kokonaisuus, jossa meidän hyökkääjät erityisesti karkailevat pakeilta. Pakeilla ei ole varaa virheisiin ja oikeastaan kaikki Ilveksen pyöritykset olivat Tapparan viisikon repalaisuuden tarjoamia lahjoja.
Ilves pelasi tuon maalin edustan todella kurinalaisesti ja sinne oli Tapparan vaikea saada kiekkoja lävitse. Tapparalle ei ole mikään uusi ongelma se, että meidän pakistomme jättää vuodesta toiseen lukemattomat vetopaikat hyödyntämättä. Suoraviivaisuutta on vaikea opettaa, jos se ei selkäytimestä tule. Tapparan muutosprojekti ja matka siihen aktiiviseen peliin on kestänyt monta vuotta ja matka jatkuu edelleen.
Isossa kuvassa ei Ilves meitä kuitenkaan tässä pelissä alistanut. Se vaan käytti Tapparan väsyneet virheet tehokkaasti hyödyksi ja teki maaleja niistä ja Tappara puolestaan ei pystynyt Ilveksen virheitä hyödyntämään. Kaikki Tapparan pelit oon toistaiseksi katsonut ja en tämänkään pelin jälkeen jaksa olla pätkääkään huolissani. Kausi on pitkä ja Tappara tulee parantamaan tästä paljon.
Ilveskin voi parantaa, mutta voi olla myös, ettei se paranna merkittävästi. Kyllä ne meidänkin mahdollisuudet vielä tulee.
@ljpp kanssa samaa mieltä, että pakisto ei tunnu ihan riittävän vielä tällä hetkellä. Toki tuota pitää viisikkona korjata, että tarjonnut paranee, mutta toisaalta siinä käy herkästi myös kuten Marjamäen MM-projektissa kävi. Kun sinulla ei ole riittävän hyviä pakkeja avaamaan peliä laadukkaasti ja ylläpitämään pelinopeutta niin koko viisikon vetäminen pieneen tilaan voi puhaltaa koko pelistä palkeet tyhjäksi. Jos Tapparan great vision on pelata tätä aktiivista peliä myös hyökkäysalueella niin silloin meillä on kyllä pakiston rakenneongelma tarjolla ratkaistavaksi. Epävarmoja kortteja on liikaa. Pelkästään yksi kiekollinen hyvä pakki voi jo ratkaista ongelman. Erityisesti Suhosen perustaso on taantumassa.
5 tykkäystä
Sukhoi on ollut minun linssin alla tämän kauden, jostain syystä. Olin aikoinaan skeptinen kun tuli Rantakarin tilalle, mutta silloin hoiti roolinsa. Viime kausi oli ailahteleva.
Ongelma on siinä, että liikkuvaksi ja kiekolliseksi pakiksi Suhoselta on lopulta saatu hyvin vähän vastustajan puolustusta murtavia syöttöjä. Viivapeli laukojana on ihan tukossa, osuen 90% varmuudella ensimmäiseen vastustajaan.
Toisessa vaakakupissa on sitten pienen ja hyökkäysorientoituneen pakin haasteet puolustamisessa.
Tässä pelaajassa tuoksahtaa small pond, big fish.
2 tykkäystä
Tahdollisesti pojat vastaan isät, pojilla parempi pelikirja ja voittamisen suurempi tahto. Tapola sanoi ennen kautta että pelikirjaan haetaan variaatioita ja välillä peli voi olla hieman “sekaisin”. Tänään ei kaatunut siihen vaan Dostal on ilmiömäinen, Ilves halusi enemmän voittaa ja Tapparan heikko puoluspelaaminen tuli esille kuten Lukko pelissä. Projekti on silti vasta alussa. Oli siellä hyviäkin aihioita.
1 tykkäys
Ilves on kyllä loistava lyömään vastaan ja nopeasti. Dostal on voittaa Ilvekselle monta peliä. Mutta ei Ilvekselläkään puolustuspelaaminen mitään kunniaa ole vielä.
Tappara sai luotua ihan riittävät paikat voittaa tämä peli. Tapparan viisikko on toistaiseksi aivan liian levällään sekä hyökkäyssuuntaan että varsinkin puolustussuuntaan. Viisikon etäisyydet ovat hukassa ja varsinkin nopeilla vastaiskuilla Tapparaa on helppo horjuttaa tällä hetkellä. Jos päästään kulmapelin kautta pelaamaan peliä hyökkäyspäässä, niin Tappara on hyvä. Pyritään aiempaa nopeammin pääsemään kulmapelistä pois ja luomaan mies ylivoimaa maalille.
6 tykkäystä
Ne on noi Ilvesläiset ja muut Tapparan vihaajat jotka lohduttaa itseään tämmösillä väitteillä. Jos Kärpät olis Tapparan paikalla tässä, kukaan ei sanoisi mitään.
1 tykkäys
Kyllä Tapparakin voisi enemmän harrastaa suoraa hyökkäyksiin lähtöä Ipan tyyliin maalin takana syöttelyn sijasta. Tosi hitaalta vaikuttanut monessa pelissä pelin käynnistäminen.
Jos Ilvekseltä vietäis jostain syystä Dostal ja Välimäki, ni aika ohutta olis omassa päässä. No niillä on Dostal ja Välimäki, ni ei siitä sen enempää. Parempia olivat, vaikka mielestäni Tappara oli parempi ekassa erässä. Domilta vähä löysä alku ja virran yläputki ja Kemiläisen (?) tolppa, pienestä kuitenki kiinni. Eteenpäin.
1 tykkäys
Tällaisessa aktiivisessa ja viihdyttävässä projektipelaamisessa pitäisi runsaiden paikkojen käyttämisen olla astetta räjähtävämpää ja tylympää, varsinkin tiukemmissa peleissä. Tänään vastustaja oli ottelussa hiukan kovempi ja tasapainoisempi kuin eilen, etenkin omaa päätyään kohti mentäessä. Naapurin lepoedusta huolimatta peliä saatiin silti suht hyvin painettua kohti Dostalin maalia aina päätöserää myöten. Ongelmana oli, että taululle pääseminen oli vaikeaa, ja vastustajalle taas aiempaan tapaan hiukan turhan helppoa. Noin heti ottelun alusta lähtien, kun lähtökohdat huomioiden toiveissa olisi ollut lähinnä päinvastainen (johtoasema alkuun ja eteneminen sen pohjalta).
1 tykkäys
Tapparan joukkueessa oli tänään kolme pelaaja, jotka eivät olleet takaiskujen (tasakentin) aikana kentällä ja he olivat:
Moilanen
Virta
Ja vähemmän yllättäen Moravcik
Aloitusympyrässä oltiin taas edellä vastustajaa.
7 tykkäystä
Ilves täysin ylivoimainen. Ei muuta tähän.
Moilanen-Vauhkonen tandemi todella hyvä.
Domilta puuttuu itseluottamus täysin, nyt on muutamassa pelissä mennyt pari liian helppoa.
Näillä puheilla pizzan ja kaljan pariin.
Onnittelut naapuriin 
.
4 tykkäystä
Ipa oli eilen tuon verran kokonaisuutena parempi, mutta uskallan väittää että jos Ipalla olisi ollut kuka tahansa muu Liigavahti maalissa niin tulos olisi ollut erilainen. Dostylla oli eilen taas jonkinlainen super moodi päällä ja ihmettelen jos noilla näytöillä ei kutsu tuu Ducksiin kun kausi jossain vaiheessa alkaa. 