Amatöörinä kun katteli tuota työn lomassa, tuli muutama seikka mieleen:
-Ilves oli selvästi parempi, kuin Tappara niin monesti aikaisemmin.
-Dostal voi olla liigan paras pelaaja (ei ole asiantuntemusta väittää suoraan, että on). Dominoiva kuin Raanta joskus.
-Tappara taisteli ihan hyvin.
-Tapparaa kuvaa tasapaksuus. Kärkeä ei näy tai se ei pysy.
-Virheitä tulee eikä viisikkopeli ole valmista mutta tämä kuuluu alkukauteen.
-Tapparan peli on kokonaisuudessaan kilttiä. Häijjy Benkku näyttää ehkä eniten, että niin ei tarvitse olla. Moilanen ja muutama muu sisältävät energiaa. Särmää ja santaa esiin; se löytyy, jos niin tahdotaan.
-Tapparasta ei tule sarjan nopeinta jalalla eikä pelinopeinta; pitää olla kontaktissa selvästi fyysinen.
Näin vaan kaksi viimeistä erää ja olen tästä näkemyksestä vähän eri mieltä. Pelihän oli todella tasainen. Tapparalla jokunen laadukas paikka enemmän. Kiekonhallinta taisi myös mennä Tapparalle. Eli Ilves ei kyllä selvästi parempi ollut millään.
Tapparalla on taidon sisällä fyysistä ulottovuutta mm. Jugi ja Kuusela. Jos peli ei kulje, niin miksi ei? Blood on kyllä pelannut läsnäolevasti ja täysillä.
Polasekin puuttuminen näkyy puolustuksessa. Viimekaudella se oli käytännöllistä, ajoittain ronskia voimapelaamista, Nyt välillä sellaiselta teorialähtöiseltä näyttävää.
Oman puolustuspelin kokonaisuuteen ja Dostaliin Tappara pitkälti hävisi. Ihan syistä ja ansaitusti kyllä, ei siinä mitään. Tietysti myös hyökkäyksen olisi lukuisista tilanteista ja ehkä lievästä kiekollisesta hallinnasta pitänyt vain pystyä tarvittavat maalit tekemään. Mutta samalla omiin ei saisi mennä neljää, eikä kahta heti avauskymppiin, ei varsinkaan noin helposti.
Näitä kohtiahan ei ole mitenkään mahdotonta parantaa. Eikä siihen tarvita edes uusia pelaajia. Ylipäätään pelissä näkyi tietysti myös paljon ihan hyviä asioita.
Ilveksessä näkyi nuori energia, joukkueen liike ja into. Tapparassa ei näkynyt Bloodia lukuunottamatta fyysinen preesens eikä pelillinen läsnäolo ollut Ilveksen tasoa, tässä kohdassa.
Ilveksen liike ja kamppailuvoima riitti. On Liigan nopeimpia joukkueita hyvinä iltoinaan. Avut auttaa, kyllä. Liike ja voima ei pienene Haytonin liittyessä sakkiin. Lähteekö avut ja koska ja onko hyvä juttu Liigalle? Itte en diggaa, mutta tää rosteri pelaa nyt! Kaikki pisteet on tärkeitä.
Kun ne ei enää ole nuoria. Siis liian nuoria. Se on se vahvuus. Eemeli Suomi oli Liigan pistepörssin kärjessä viime kaudella. Ei ole junnu enään. Tuleva “Kristian Kuusela”. Ville “Ilvesjunnu” Meskanenkin jo aika härkä laitaväännöissä. Ilveksen vahvuus on Kölli Kortelaista lainaten hyvä liike ja se, että voittaa kaksinkamppailut todella kovalla prosentilla.
Ei Tappara mitään raivoa herättänyt eilen ollenkaan. Tykkään kun vastustaja pelaa hyvin. Minusta oli oikein hyvää ajankäyttöä eilinen, molemmille. Lähinnä toivon, että Dostal ei ole edessä ratkaisuvaiheessa. Jos on, on meillä oltava jokin avain.
Sanoisinko että Myrrä kepitti Tapolaa kuivalla.
Kun Sihvonenkin tietää sanoa että hyvin liikkuvaa Ilvestä vastaan pärjää hyvin träppäämällä kuten teki Ässät, ja varmasti myös Sport tänään, niin miten Tapola voi olla noin ulkona?
Tappara taisi pitää prosenteissa kiekonhallinnan mutta eihän se tarkoita että määräisi pelin tahdin. Toki Dostal voitti maalivahtipelin mutta eniten tuo ottelu meni Myrrän juonikkuuteen.
Sashan haluaisin nähdä jäällä Tapparan paidassa. Isä melkonen pioneeri, ei koskaan missään ulkkarivahvistusta tollein kiinnitetä “ikuisesti”. Arvostan suuresti. Vois ehkä itse mahdollistaa pelaamisensa? Toivotaan tätä molemmat!
Sillä nyt sinänsä enää mitään merkitystä ole, mutta ottelun alkupuolellahan Tappara oli itseasiassa ihan hyvä. Kilautteli pari kertaa rautoja ja muutenkin ihan hyvää pelaamista, mutta liian helpolla antoivat Ilvekselle maalit.
Niinpä, oliko se Virta kun kilautti ylärimaan 1-1 tilanteessa. Se kun olis menny sisään niin peli olis voinu kääntyä toisin päin. Mut turha jossitella, hävitty mikä hävitty.
Ilveshän oli odotetun hyvä. Liikkeessä ei pystytä haastamaan heidän ollessaan parhaimmillaan, joten ehkä hiukan omituista, että tuollaiseen vauhtipeliin lähdettiin. Todella viihdyttävä kiekkopeli noin muuten, paitsi tietysti lopputuloksen puolesta. Ilves oli valmiimpi peliin ja pelasi erittäin hyvän ottelun. Teki kovalla prosentilla paikoista maalit ja puolusti omaa maalia vimmatusti. Tappara ei mielestäni missään nimessä pelannut huonosti, mutta peli oli selkeästi keskeneräisempää kun vastustajalla. Ennen kaikkea puolustaminen oli ajoittain todella suurissa vaikeuksissa, mikä varmasti/toivottavasti paranee kauden edetessä.
Dostal oli erinomainen ja Domi taas hieman pettymys. Otti toki pari kovaa koppia, mutta silti ne gamesaverit jäivät puuttumaan. Hyökkäys oli parhaimmillaan liikkuvaa ja juonikasta ja päästiin kyllä tarvittavan usein hyville maalipaikoille. Valitettavasti Dostal ja erittäin heikko viimeistely tuhosivat mahdollisuudet heikon puolustamisen ohella. Terävyyttä lisää molempiin päihin, niin hyvä tulee. Lisäksi tosiaan ehkä hieman viilata myös pelitapaa Ilvestä vastaan. Ei ole hirveän kiva nähdä vastustajan pääsevän useita kertoja täydellä vauhdilla laidasta haastamaan 1vs1 meidän pakkeja. Ei siihen tilanteeseen pitäisi ikinä edes joutua.
Ei tosiaan mikään surkea peli vaikka parannettavaa jäikin. Onnittelut Ilvekselle voitosta.
