Selvä juttu. Ihan kauhean yllättynyt en osaa tästä olla.
Nyt klippi tuosta Clendeningin huitomisesta uudelleen tarkistukseen.
Clendening saattoi huitaisun yhdellä kädellä, kun oli sen verran kaukana, mutta lyönti lähti kahdella kädellä liikkeelle todella kovaa. Kirjoitit jälkeenpäin vielä, että tuollaisia voimalyöntejä tulee pelissä useita, mutta olen kyllä vahvasti eri mieltä. Lisäksi, kun ollaan tuollaisen etäisyyden päässä niin mailaan ei ole mitään mahdollisuutta saada kontaktia eli tämä lyönti on kohdistettu ihan suoraan käsille ja siten yritetään tarkoituksella vahingoittaa vastustajaa.
Ihan mielenkiinnosta, paljonko olisit antanut Ilveksen miehelle pelikieltoa?
Vai olisiko pelissä riittänyt jäähy?
Kävin katsomassa eilisen pelin peliaikoja molemmilta joukkueilta. Tappara peluutti aika tasaisesti kaikkia hyökkäyskolmikoita ja puolustajia, mutta Ilveksellä peliajat vaihteli aika paljonkin.
Mielestäni tämä on hyvä asia, koska poffeja kun aletaan pelaamaan, tarvitaan jokaisen ukon panostusta tasaisesti. Joukkueet jotka ovat vain 1-2 kentällisen varassa, alkaa näiden tehot hiipumaan pitkissä sarjoissa.
Oheessa video vielä lopusta
Tapparan Petteri Puhakka iski kiekon loppuhetkillä tyhjään maaliin. Samalla hetkellä kun Puhakka toimitti kiekon kohti maalia, Ilveksen tähtipuolustaja Adam Clendening täräytti häneen brutaalin huitaisun.
Puhakka piteli kättään tuuletushetkellä.
Tappara ei tätä unohtanut.
Tunteet roihahtivat kättelyjonossa, kun Tapparan kolossi Luke Witkowski lähti kuittaamaan tilannetta Clendeningille. Ottelun tuomaristo joutui tulemaan tilanteeseen väliin.
Huutelu jatkui vielä tovin ajan tämän jälkeen.
Kyllähän tuosta Clendeningin huitaisuista pitäisi ehdottomasti tulla pelikieltoa. Ja jos/kun Liiga ei hoida, on Tapparan itse hoidettava nämä. Sitä varten meillä on Witkowski, ja toivottavasti Luke muistaa tämän tilanteen seuraavassa paikallisessa. Kunhan hakee Clendeningin niin, ettei kerro hänelle – Liigan linjan mukaanhan silloin ei tule pelikieltoa.
Juu, ei tule tapahtumaan tämä Witkowski vs Clendening mylly. Ei Miro Heiskanenkaan tappele Ryan Reavesia vastaan vaikka sattuisikin jonkun sikailun joskus tekemään.
No esim Andersson tulee kyllä vastaamaan sikailustaan Lainetta vastaan, samoin Clendening tulee vastaamaan sikailustaan, toivottavasti kurinpidon puolelta.
Nojoo, voi olla ettei tuosta enempää tapahdu, kun Puhakka ei loukkaantunut. Sikamainen temppu joka tapauksessa. Lähinnä kommentoin samalla mielipidettäni Liigan linjasta ”spontaaneihin” tappeluihin
Näytti ihan siltä, että kyllä Clendening kuunteli Lukea, mutta mitä toi Friimanni siihen tuli elvistelemään ja habitus oli niinku kovemmallakin poliisilla? Onko hällä mitään meriittejä näyttää, pelin “tuohon” osa-alueeseen? Olihan tuo lopun huitaisu selkeä vahingoittamis yritys ja siksi pitäisi yhden pelin panna tulla vähintään.
Luke teki ihan oikein kun kävi ilmoittamassa mikä on marssijärjestys jos nuo porsastelut jatkuu… Tuo huitaisu kuvaa hyvin Pennasen joukkueen jääkiekkoa. Yhtään maajoukkueen peliä en tule katsomaan kun Pennasen velliperse on penkin takana
Ei siihen lupaa tarvita tässä liigassa. Sehän olis sovittu tappelu yks puoliset noudot on Liigassa ihan ok. Niistä ei edes tuu pelikieltoja
Kyllä Witkowskista on helppo tykätä, pitää tarvittaessa huolen ettei rotat hypi silmille ja ei lainkaan kädetön kiekollakaan vaan uskaltaa peluuttaa tilanteessa kuin tilanteessa
Tosta Clendeningin huitaisusta vois melkeen viedä 5000eurolla kurinpidolle, vaikka ei taida huitomiset tuoda pelikieltoa vaikka ei vääryys olisi noin järjettömistä viikatteista
Liigan sivujen mukaan Puhakan tyhjä maali on tehty siirretyn rangaistuksen aikana, mutta minä en kyllä löydä, kenelle se rangaistus olisi ollut tulossa. Eli ehkä se oli sit se.
Täytyy myöntää, että tuo Clendeningin huitaisu meni totaalisesti ohitse itseltä.
Vaikka tässä kovilla tunteilla monet meneekin, joka on ihan ok, niin kyllä meidänkin riveissä ihan oikeasti esimerkiksi Kemiläinen tekee vastaavia aika usein, jos vastustaja pääsee lopussa kokeilemaan tyhjää maalia.
Turhaa ja vaarallista tuo on, teki sen sitten oma tai vieras, mutta ei Clendening nyt ihan ainoa ole kuitenkaan Liigassa, joka noin tekee.
Veikkaan, että oli tulossa Clendeningin aiemmasta koukkimisesta keskialueella. Itse huitaisussahan ei muuta tarkoitusta ollut kuin vahingoittaa.
Siitä G:n koukusta laidalla, Puhakan rynniessä ohi, nousi käsi.
Sen lisäksi että Clendeningin ja Witkowskin välillä tapahtui, Clendening länkytti myös jotain Camperille. En tiedä huusiko myös Babtistelle, mutta Pohjois-Amerikkalaiset olivat G:n kohteena.
Tässähän pahimmillaan kävis niin, että Luke heittää hanskat, Clendening kieltäytyy kutsusta, tuomarit tulee väliin ennenku mitään tapahtuu ja lopputulos on Luke suihkuun ja Clendening iskee 5 minuutin ylivoimalla kaks maalia.
Tämä on jopa todennäköinen seuraus, jos kuittivihkoa aletaan kaivamaan esiin. Kovia puhtaita taklauksia vaan ja joka tilanteessa sääntöjen rajoissa provosointia - se on toimivampi tapa.
Valmennuksen ketjussa kehutaan parantunutta PAPPia.
Saiko Ilves rakennettua yhtään vetopaikkaa päädystä sektorille, joka on heidän patenttikuvionsa?