1-2 peliä. Tuo kun olisi osunut hanskan taakse luuhun, niin olisi ollut melkoisella varmuudella joidenkin viikkojen huili.
1 tykkäys
Pelistä jäi mieleen Suomen parkkeeraaminen maalin taakse “toimistoon” ja Kulonummen kova varjostus Palvea vastaan maalin edessä. Vittasmäki taisi olla toinen pakki, joka päivisti maalin kulmalla. Ei saanut Suomi syöttöpaikkaa Palveelle.
2 tykkäystä
Eikös Luke ole pudottanut hänet kertaalleen jo aiemmin kertaalleen rapakon takana? Muistanko väärin 
Paljon paljon hyvää:muscle: ainoa huono asia on se että Helkulla pienimuotoinen Ilveskammo 
1 tykkäys
Ei väliä. Randelin on semmonen Ilveksen alistaja että maaliin vaan paikallisissa
1 tykkäys
Vai sekoitatko Ritchieen - mielestäni ei törmännyt Witkowskin kanssa aikaisemmin 
Oli mitä oli, niin hyvä kehityskeskustelu oli Witkowskilta 
5 tykkäystä
Mikäs tämän Ilveksen uuden pakin tappeluhistoria on?
Eipä juuri mikään. 10 vuodessa hockeyfights.com näyttää 4 tappelua ja videoiden perusteella ei tosiaan vahvinta osa-aluetta ole.
3 tykkäystä
Ainakin YV:llä tuo kuvio saatiin hyvin pimentoon.
3 tykkäystä
Hauska fakta, että 9.12.2022 oli Ilves - Tappara peli joka päättyi 3-5. Jotenkin tuli semmonen bon voyage ilmiö mieleen.
5 tykkäystä
Itselleni taas tuli jotenkin eilisestä mieleen se Nokia Arenan avausviikonloppu, kuinka henkisesti kovasta paikasta koko joukkue keräsi itsensä. Se antoi tuolloin ison buustin loppukauteen. Eilen tämä kasvu tosin tapahtui pelin sisällä eikä seuraavana päivänä, mutta kuitenkin.
4 tykkäystä
En huomannut, mutta Ilves tuli varsinkin superketjullaan Suomi-Palve-Nyman todella vauhdikkaalla diagonaalipelillä hyökkäysaluelle, missä pelaajat menevät pelipaikottomasti ristiin. Hyvähän se on, kun ketjussa ”kaksi sentteriä”. Kun hyökkäys onnistuu, niin sitä on todella vaikea puolustaa kenen tahansa ja Tappara olikin hätää kärsimässä ottelun alussa.
Meiän ylivoimaa on kovasti haukuttu mielikuvituksettomaks ja ennalta-arvattavaks. Levtchin ja Kemiläisen neppailuks. Eilen katoin, että Ilves liikutteli aika hienosti kiekkoa, kun vihdoin viimein sai yv:n rauhottuun. Ei ne maalipaikkoja saanu juurikaan, mutta kiekko kulki neljän pelaajan lavoista toisiin. Sit kävin Ipan foorumilla ni sielä haukuttiin käytännössä samoin sanoin niitten ylivoima, miten täälä haukuttu Tapparan. Aika jännä ilmiö noi värilasit.
Mutta eilisestä vielä sen verran, että nyt oli keksitty uutta, Levtchi ja Konna syötteli maalin takaa toisilleen. Se voi tuottaa jatkossa mielenkiintoisia juttuja, ku kaks noin hyvää syöttäjää luo maalin takaa uhkaa molemmille puolille.
Adam Clendeninginillä oli lopun 6v5 tilanteessa pari minuuttia aikaa tälläillä viivalta, mutta siirsi aina sivuun. Käsittämätöntä. Ei uskaltanut laukoa.
Uskon, että Clendening tuskaistui omiin ratkaisuihinsa ja sen vuoksi huitoi korostuneesti Puhakkaa.
Siellä myös haukuttiin Clendening kun ei vetänyt ylivoimalla. Kuulemma Kemiläiseltä ois pyssy laulanut jo ainakin kolme kertaa ja yksi olisi mennyt maaliin 
No maalit ohjaa paljon ihmisten mielipiteitä. Silti pysyn omassa kannassani jossa Ilveksen ylivoima näytti 100x vaarallisemmalta kuin Tapparan vastaava.
Tappara pystyi aika hyvin myös pelaamaan Clendeningin vetopaikat pois eilen. Mutta vaarallisen oloista oli silti.
Tarkoitat kaiketi déjà-vu-kokemusta?
8 tykkäystä
Tämähän on klassista Matti Nykästä 
16 tykkäystä
Kyllä siinä oli semmonen pikkunen jäniskevennys meininki.
4 tykkäystä
Mä päätän nää Puhakka-keskustelut tällä viestillä tähän. Postaan zoomin tuosta Clendening-Puhakka tilanteesta, kuva on ammattimiehen ottama eilisestä pelistä. Tää ei oo mikään ”kiekontavoittelu” tai ”suurin osa kohdistuu housunkaulukseen” lyönti. Kyllä tää osuu ihan just sinne minne tän halutaan osuvan. Onneksi osuukin hanskaan, eikä 10 senttiä ylös koska silloin olisi ranne ihan oikeasti vaarassa.
Mutta nää on näitä mistä Liiga ei halua tarttua kiinni. Tän päiväinen huitominen meni kurinpitoon, se sentään oli pelitilanne, eikä tälläinen. Mutta tämä tästä.
18 tykkäystä