Viimeisimmät kirjoitukset Ilvesfoorumin Muiden joukkueiden uutiset -osiossa kertoo kuinka heikko taso tuolla on kirjoituksissa. Verrattuna nyt vaikka tähän meidän foorumiin. Toki täällä on enemmän kirjoittajia.
Tuolla katsellaan melkoisilla värilaseilla jotain Jukka Rautakorpea. Ei osata arvostaa. Täällä on aiheesta arvostettu esim. Karri Kiveä.
Mutta siis ihan hyvää viihdettä tuo sivusto tarjoilee.
Siellä pätee selkeät psykologian termistöt, mitä tulee puolustusmekanismeihin. Kieltäminen, torjuminen ja selittely tulee ensimmäisinä mieleen. Tästä on kysymys.
Eikös muuan P.Laine ollut myös ongelmapelaaja? Ongelmia nuorten maajoukkuessa, ylimielinen yms. Nykyään lienee kuitenkin jonkun tasoinen pelimanni?
Nyt on pakko pudota maan pinnalle. Lueskelin huvikseni(paino sanalla:huvikseni) naapurin foorumia. Kyllä met nyt karahettaan Pirkanmaan mäntyyn. Ehä meillä oo mitään saumaa, ku on tuommonen valmentaja. Miten me ei oo tuota ite huomattu. Saa siinä hankkia Mikkoloita, Lehtosia ja mitä noita onkaan, ku valmennus on ihan paskaa. Tuhosivat vielä Suomen juniorikiekonkin siinä ohessa. Semmoset 4 hymiötä.
Rautakorvella on kyllä kova maine. Mä tosin sanon edelleen, että Ilveksessä on ihan tyylipuhdasta kateutta paljon, koska Ilves olisi jo vuosia tarvinnut kipeästi oman Rautakorven, jolle soittaa, kun hommat ei pelaa.
Karri Kivi on aika lähellä sitä Ilvekselle, mitä Rautakorpi on Tapparalle. Rautakorpea arvostetaan täällä kovin paljon, syystäkin, sillä hän on aina tullut laittamaan yhden tamperelaisen organisaation kuntoon, kun sitä on tarvittu.
Pitkään Leinonen tunnettiin miehenä, jolta kukaan muu kuin Rautakorpi ei saanut kukkaronnyörejä auki. No joka tapauksessa Ilves kaipaisi kovasti sitä omaa versiotaan Rautakorvesta. Onneksi siellä on nyt uusi johto ja en usko, että he aikovat rakentaa enää mitään tuon ikuisen katkeruuden päälle.
Oon aina ollut Tapparassa erityisen ylpeä siitä, että koskaan ei oo tarvinnut julkisuudessa hävetä yhtäkään toimijaa. Ilveksen toimijoita saa hävetä tuon tuosta jo sen takia, että ovat tamperelaisia, johon yhdistetään herkästi järki. Ilveksen toimijat ovat vuosia vieneet asioita eteenpäin tuolla “Tappara-Ilves” -muukalais-/viholliskuvalla, joka on sitten katkerien fanien unelmissa lähtenyt elämään. Kun ei ole mitään muuta.
Tosiasia vaan on se, että Ilves tarvisi ihan muuta kuin tätä: katkeruus pitäisi laittaa sivuun ja lähteä rakentamaan sitä organisaatiota kivijalan päälle ja hakea sitä nostetta omasta tekemisestä. Muille aukomalla ei tuu yhtäkään viiriä lisää. Kysymys on siitä, ymmärtääkö uusi Ilveksen johto, että Ilves on pikkuruinen seura Tampereella, joka ei ole jääkiekon ykköstuote ollut vuosiin? Ilveksessä on vuosia eletty niissä 40-luvun kulta-ajoissa, kun Ilves oli vielä ihan oikea mahti. Nyt olisi aika herätä siihen, että isoksi ei ole mitään asiaa ennen kuin hommat laitetaan kuntoon.
Tässä @peterra viestissä menee hiukka sekaisin fanien puheet foorumeilla ja Ilveksen toiminta seurana. Honkauurna ja muut shortsipojat olivat kyllä erikoista sakkia, mutta siltikin fanien mielipiteitä ei auta pitää Ilveksen virallisina suuntalinjoina.
Herkästi sitä itsekkin ajattelee, että " Ilves on" kun käy lukemassa fanien kirjoituksia palstoilla, vaikka pitäis aina ajatella että , “Ilveksen fanit on”.
Ei, mutta onhan Ilves OY:n alainen viestintä ollut sisällöltään sellaista, mitä voisi ilvesvoorumiltakin löytyä. Mitä näitä nyt on ollut porkkanakikkeleitä, kummelihahmoja, euroviisutwiittejä ja oma lukunsa on myös kuuluttaja.
Joo, ymmärrän tän pointin. Ehkä lähdin kirjoittelemaan siltä pohjalta, että uuden Ilveksen uudet johtajat eivät tajuaisi realiteetteja.
On pelaajia ja sitten on Pellaaja.
On kuuluttajia ja sitten on Kuulluttaja.
Mutta joo, toivon totisesti että nykyinen Ilvesjohto ei ota mallia foorumeilta uuteen mainospolitiikkaan. Ainakin Radio Cityllä pyörivä kausarimainos on varsin neutraali.
Nyt on tanakka viesti kun on neljä hymiötä. Pidin kolmea maksimina.
[quote=“Kilo, post:415, topic:3057”]
kummelihahmoja
[/quote]
Mää taisin suututtaa Silvennoisen Heikin kun annoin asiakaspalautetta.
Kovasti pahoitin mieleni taannoin kun mentiin henkilökohtaisuuksiin Jutia pilkatessa.
Kerroin Heikille että on asioita joista ei lasketa leikkiä ja Juti kuuluu siihen porukkaan!
[quote=“Miksa, post:414, topic:3057”]
Herkästi sitä itsekkin ajattelee, että " Ilves on" kun käy lukemassa fanien kirjoituksia palstoilla, vaikka pitäis aina ajatella että , “Ilveksen fanit on”.
[/quote]
Tässä oli hyvä ohje! 
Koitetaan muistaa tämä tulevaisuudessakin.
Kyllä tuo tuollainen asenne on ihan siinä organisaatiossa itsessäänkin ja organisaation ympärillä pyörivissä henkilöissä. Ei kaikissa tietenkään, mutta hyvin monissa.
Liigassa onkin rottapelaajissa aika köyhä taso, kun Haapalakin on yksi Liigan oksettavimmista pelaajista.
Ehäs siinä mitään, toivottavasti Torskilla jää oksennus pyörimään suuhun hiukan pitemmäksikin aikaa.
E. Lievensin tuota ilmausta, ettei liputeta 
Ei taida mennä ihan oikeaan ketjuun, mutta valvojat katsokoon, onko poistettavaa kamaa vai mitä. Joka tapauksessa hieman tylsähkön päivän kunniaksi päätin hieman selailla Ilvesfoorumia ja siellähän on herännyt ihan keskustelua - mistäs muustakaan kuin työpaikkailmoituksesta.
Naurahdin hieman ääneen keskustelulle, mutta mielestäni Brooksilla oli ihan validi pointti, joka liittyy oikeasti ihan vaan kuvaan jääkiekosta lajina:
Sanottakoon tästä nyt vielä, että kyllä nykyään työpaikkailmoituksissa käytetään ilmaisuja klubi-isäntä/-emäntä ja VIP-emäntä/isäntä.
Tuossa Ilveksen haussa VIP-emännän kohdalla lajituntemus “katsotaan eduksi”, kun taas klubi-isännän tehtävä “edellyttää ymmärrystä jääkiekosta.” Ikävä kyllä ei voi välttyä mielikuvalta, että toimiston hokiäijien mielestä nainen ei voi olla jääkiekkoilun asiantuntija.
Mulle tulee tosta mieleen lähinnä että VIP-emännät hommataan silmänruuaks ja klubi-isännät sinne enemmän “asiantuntijoiks” ym.
Tehtävät samat rooli vain on erilainen…
10 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Mentaalivalmennus jääkiekossa
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Mentaalivalmennus jääkiekossa
2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Mentaalivalmennus jääkiekossa
Siihen ei kauaa mennyt, kun kahvakortti mätkähti pöytään! @Rouhija’n Ilvesfoorumin kaima kirjoittaa:
Vaikka mua ei Tappara kiinnosta,voin silti keskustella muiden joukkueiden asioista.Kahvakiekko on palannut.Se on helppoa kun tuomarilinja on mikä on.Mitään toki Tapparalta pois ottamatta.