Herranjumala. Ei päästy edes syyskuulle. Jos vaikeudet alkais Tapparalla hetken päästä, se johtuisi loogisesti siitä, että Tappara yrittää pelata jotain muuta kuin kahvakiekkoa. Kyllähän tuosta pakistosta jo näkee, ettei se kykene kuin kahvaamaan.
Toi nyt on taas tota et pitää väkisin ettii Tapparasta jotain negatiivistä oli se sit kahvaamista tai tuomarit viheltää Tapparan eduks tai muuta diipadaapaa…
Sehän on nykyään vaan herttaista kun ipalaiset on kateellisia. Onneks ipa ei viime keväänä pelannu ollenkaan kahvakiekkoo eikä estänyt kiekottomia pelaajia tai mitään.
Kahvakorven joukkue vaan kahvaa ja Ilves pelaa taitokiakkoo kera veijareiden ja virtuoosien.
Niinpä. Onneks me Tapparan miähetkin päästään ees paikallispeleissä ihailemaan sitä taitokiekkoa.
Maailma on erilainen Ilveksen silmin katsottuna.
Tuli tämä mieleen. Muuttaa vain enkelin ilvekseksi. Sami Hintsanen voisi vaikka versioida sen Ilveksen uudeksi kannustuslauluksi.
Kun katsoo maailmaa ilveksen silmin, voi nähdä sateella auringon…
Ilves on yöeläin. Hakametsän kirkkaat valot ei tee hyvää sille. Eikä tv-ruutu, näyttö ym. kirkkaat kohteet Siksi se pärjää paremmin luonnonvalossa. Historiankin mukaan.
Älkää haukkuko Ilvestä,on se sentään Tampereen kolmanneksi tai neljänneksi paras lätkäjengi. Se on musta aika hyvin
Se on eri asia, sillon vaan näytettiin Tapparalle kuinka “kivaa” sitä kahvakiekkoa on seurata taitokiekon sijaan. Jne.
Mun mielestäni Ilveksen keväinen peli muistutti enemmän taistelulajikiekkoa kuin kahvakiekkoa. Ehkäpä judokiekkoa. Tai ainakin Haapalaa vastaan pelattiin judoa.
On hienoa, että Ilves-foorumillakin on kiekkobuumi päällä, aikaa seurata Tapparan otteita ja tehdä tällaisia syväanalyyseja. Siitä alakertaan varaukseton
Ilvesfoorumin kollegoilla voi olla edessä todella rankka kausi. Käsittämättömän moni Ilves-fanaatikko elää siinä illuusiossa, että joukkeensa oli vain piirun verran Tapparaa huonompi. Manngardin ja Honkalehdon piikkiin on laitettu kaikki, vaikka eivät nämä ole peliäkään pelanneet. Päin vastoin, toinen eli velaksi ja toinen kuittaili niitä.
Tämän kauden Ilves on suurella todennäköisyydellä materiaaliltaan edellistä heikompi, kun Jalo lopetti tuhlaajapoikana elämisen. Ero voi olla jopa huomattava, ellei nuorista pelaajissa tapahdu läpimurtoja laajalla rintamalla. Pois ovat kaksi parasta pakkia (Aalto, VMV), D’Amigo ja niin edelleen. Lisäksi avainpelaajien kohdalla on huomattavaa terveysriskiä. Tämä yhdistettynä epärealistisiin kuvitelmiin joukkueen tasosta voi olla myrkyllinen yhdistelmä pitkäaikaisen konttaamisen jälkeen.
Tsemppiä Ilvesfoorumin ylläpidolle ja moderaattoreille.
Listaa kun katsoo Liigan sivuilta, niin pakko olla samaa mieltä. Muutama kulmakivi lähti ja tilalle lähinnä nuoria. Kivi on kuitenkin velho nuorten pelaajien kanssa ja varmasti uusia runkopelaajia nousee esiin. Naapurissa odotetaan toki heti menestystä viime kauden “sensaation” jälkeen, mutta realismi on pitkäjänteinen työ, jolla seura ja joukkue uudelleenrakennetaan 2-3 vuoden tähtäimellä. Playoffsit on hyvä tavoite tässä tilanteessa. Kannattavat tuskin jaksavat odottaa niin kauaa ja kuoromurinaa kuulunee tulevallakin kaudella.
Kyllä tuolla Ifoorumilla tuo kahvakortti tyrmättiin nopeasti ihan laadukkaalla kirjoituksella. Nähtävästi tuo naapurin Rouhija ei ollut ensimmäistäkään peliä nähnyt.
Itsellä pisti silmään tämä lause naapurifoorumilla: “Ottelu taas ei todistanut mitään muuta kuin että työtä riittää, mutta tätä se on Elokuun puolivälissä ihan luonnollisesti. Vaatii reilun kymmenen oikeaa sarjapeliä ennen kuin voi mitään isompia johtopäätöksiä tehdä siitä missä mennään”
Joillain vaatii, joillain ei Ymmärrän kyllä pointin mutta tätä kun korreloi siihen uhon määrään mitä osa Ipa-faneista on Tapparaa kohti viljellyt niin alkaa toivottavasti sielläkin pikkuhiljaa realiteetit valkenemaan. Muutoksella vältettiin konkurssi mutta menee siitä hetki nousta tasaisesti suorittavaksi TOP6-joukkueeksi…
Itse olen tuosta samaa mieltä. Ei harjoituspeleistä kannata liikaa vedellä johtopäätöksiä. Pitkä kausi edessä + playoffeissa voi tulla yllätyksiä, jos kunto ja hurmos osuu kohdalle.
Toki Ilveksellä on haasteellinen kausi tulossa, vaikka potentiaalia on. Nyt on myös odotuksia nuorten suhteen. Esim. Koivulan ja Liuksialan pitää pystyä vähintään samaan tuloksenteossa ja mielellään parantamaan. Sandellin varaan ei kannata hirveästi laskea pelillisesti, vaikka ylivoimalla on ainakin varmasti tekijämies edelleen.
Pakisto on kokematon ja kevyt ainakin toistaiseksi.
Eiköhän se uho tosta laannu kun saadaan vähän pelejä alle. Jos historia yhtään toistaa itseään, Sandell on telakalla joulutaukoon mennessä ja toimistolla lasketaan kolikoita. Keväällä otetaan loppukiri ja yritetään sääleihin päästä.
Ps. En toivo Sandellin loukkaantumista.
Eivät päästä Ilvesfoorumillakaan omiaan helpolla. Koivula saanut lisänimet NHL-Otto ja Olympia-Otto. Toki tuo viiden tappion aloitus ahdistaa, mutta aika kovat odotukset 18-vuotiaalta.
Vai liekö nää sarkastisia nimityksiä, kun jossain kertoiltiin että Koivulan otteet on ollu lähinnä ylimielisen paskoja?
Eikös tuossa sitä tarkoitettu? Vai onko mun sarkasmitutka liian herkällä?