Ilvesfoorumi


#724

Tykkään enemmän Discoursesta, mutta on Xenforo päivitys parempaan.


#725

HIenoa että Ilveksen foorumiki on saatu luettavammaks. :+1:t3: Vielä voisivat vähä aktivoitua enemmän, aika hiljainen palsta tähän verrattuna, vaikka vilkas koko liigan mittapuulla. Foorumeillakin mitattuna jokatapauksessa Tampere on kiekkoilun kehto.


#726

Parempi mobiilikäytettävyys saattaa hyvinkin aktivoida foorumia. Toki pidemmät keväät olisivat heille eduksi - me olemme saaneet seilata melkoisessa myötätuulessa.


#727

Ilvesfoorumilla käyttäjä Jarmo Saarinen koonnut artistiverosoppari pelaajista tietoja:

tähän liittyviä päivämääriä,
runkosarja loppuu 14.3. veroraja on ohitettu.
viimenen säälimatsi 19.3. veroraja ¨~ 19.9.
viimeinen neljännes finaali 1.4. veroraja 1.10.
pronssimatsi 19.4. veroraja siis 19.10
finaali 4.5. jolloin artistiverolla ei voi saapua ennenku 5.11 pelatakseen tuossa


#728

Piti käydä katsomassa, mitä naapuripalstalla kertoillaan laivaonnettomuudesta. Ensin luulin, ettei puhuta mitään, mutta lopulta löysin pari viestiä. En tiedä, miten tapahtumat liittyvät Ilveksen ottelutapahtumaan, mutta minä en tajuakaan kaikkea.

Jotenkin jännää, että tapaus puhuttaa meillä enemmän kuin heillä.


#729

No ylipäätäänhän koko ilvesfoorumi on paljon hiljaisempi kuin tää meidän. Ei paljoa oo keskusteluja mistään aiheesta. Taka vuosina oli paljon vilkkaampi. Mut jostain syystä hiljentynyt kovasti viime aikoina.


#730

Totta puhut. Vanhan palstan loppuaikoina vuonna 2015 tarkasteltiin palstojen tilastolukuja ja ne olivat hämmentävän tasan: viestit, käyttäjät ynnä muut olivat suunnilleen samat. Vuodenvaihteessa 2015-2016 laitettiin tämä uusi palsta pystyyn ja sittemmin kehityskäyrät ovat erkaantuneet toisistaan aina vaan voimakkaammin. Ilves-keskusteluissa Facebook-ryhmät ovat vallanneet alaa, kun taas Tappara.co on vahvistunut monin tavoin.

Kaikesta huolimatta tuli suurena yllärinä, ettei laivaturmasta ollut enempää juttua tuolla.


#731

Tappara-fanien ja Ilves-fanien välillä ei suurta muutosta kuvitelisi tapahtuneen. Ainoa muutos tarkastelujaksolla taitaa olla tappara.infon muuttuminen tappara.co:ksi ja ennen kaikkea palstan muuttuminen pois SMS:stä.

Ilvesfoorumi jatkoi SMS:llä vielä näihin päiviin saakka ja käyttäjät ovat luultavasti poistuneet palstalta kökön alustan vuoksi. En usko joukkueen menestyksellä olevan mitään merkitystä Ilvesfoorumin kirjoitusaktiivisuuden laskun kanssa, eihän Ilves ole tällä vuosituhannella tuon kummemmin ole pärjännyt.


#732

Kyllä itse koen, että faniristeily Hämeenlinnan matsiin voidaan hyvinkin katsoa osaksi ottelutapahtumaa. Siitä olen samaa mieltä, että erillisiä ketjuja voisi avata vapaammin, mutta en kyllä aina ymmärrä sitäkään tyyliä, mitä täällä käytetään, että esimerkiksi joka huhulle avataan oma ketjunsa. No tapoja on monia.


#733

Jos ketjun aloitusviestissä sanotaan näin:

Tässä ketjussa voi yleisesti ottaen jutella kaikesta Ilveksen kotiotteluiden ottelutapahtumaan liittyvästä, kuten otteluissa soivista musiikeista, otteluiden oheisohjelmasta jne.

niin onhan vieraspelireissun laivan karilleajo ihan saatanan kaukana ketjun aihepiiristä.


(Kolonia) #734

Ei tuo varmasti välttämättä kaikilta osin niin kaukana esim. viime vuosien kotipelien tunnelmistakaan ole, jos vähän väljemmin / vertauskuvallisemmin katsotaan.


#736

On toi kyseinen palsta taas hauskaa luettavaa :joy: Nyt siellä väännetään jo keskenään, kun toiset ei voi ymmärtää, kun toiset tunnustaa Tapparan paremmuuden rehdisti :joy:


(Kudit loppu) #737

Ovat väärinkannattajia?


#738

Onneksi meillä ei ikinä ole eripuraa täällä. Eiku… Nii.


#740

Ilvesfoorumin nimimerkki “LalaTan” näkemys Ilves-KooKoo pelin tuomaroinnista jatkoajalla:

“Turha jäähy siinä mielessä, että kk olisi ansainnut siitä sukellusjäähyn. Oli aivan selvä tapaus, hidastuksesta näkee kuinka Ruotsalaisen maila tuskin edes osui, vaan kk luistin vääntyi omia aikojaan ja äijä hyppäs komealla kaarella jäihin. Oikein vihellettynä olisi 2 pinnaa jäänyt manseen.”

Omasta mielestäni, jos tuomarit olisi viheltäneet oikein, niin Ilves ei olisi saanut pistettäkään.


#741

Nojaa, kun tuonkin kävi katsomassa uudestaan niin Ruotsalaisen maila on pitkällä ja kauan ennen kun kk kaatuu. (Edit. Sillä, ettei ainakaan mitään huitaisua ei siinä tilanteessa tee ja maila ei luistimen alle jää)
Ei olisi ollut väärin olla viheltämättä, eikä ollut väärin viheltää. Älä anna tuomarille aihetta, eikö?

Viimeisestä virkkeestä samaa mieltä.


#742

Joo, enemmän vaan itseä toi “oikein vihellettynä” nauratti, kun tosiaan minusta KooKoo oli se tuomareista kärsivämpi osapuoli.