polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
1958
Mun mielestä Ilvesfoorumilla nimimerkki Supin tukit kirjoitti pari päivää sitten ehkä tahtomattaankin todella riemastuttavan kirjoituksen. Itse ainakin tulin hyvälle mielelle.
Erinomainen tiivistys (kaikki kursivoidut kyseisen nimimerkin käsialaa):
”Nää kolumnit on kyllä sitten aina aivan turhaa jaarittelua. Siis kyllä, kaiken logiikan mukaanhan tosta on totta joka ikinen sana. Konna on vanha, ei ole harjoitellut yhtä intensiivisesti kuin joukkuekaverit eikä minkään järjen mukaan sovellu Röönporin kiekkoon. Mutta tostakin ollaan taas unohdettu yks asia: se on tappara. Niillä onnistuu ■■■■■ aina kaikki. Joka ikinen vuosihan noita juttuja saa lukea, kuinka tapparassa on jotain pilalla ja tappara on kriisissä ja blaa blaa blaa. Ja joka vuosi ne unohtaa, ettei millään logiikalla ikinä ole minkään maailman merkitystä noiden saatanoiden kanssa, niillä menee kaikki aina just niinku pitää. ■■■■■ aivan varmasti Konnakin nuorentuu ■■■■■ 20 vuotta ja ne voittaa sen helvetin pystin tänäkin vuonna. Saatanan saatana.
(Tässä tekstissä kenties havaittavissa lievää maanantaivitutusta ja vuosien patoutumien ylivuotamista)”
Näin tämän saman viestin ja mietin itsekseni, että siinä on suurta viisautta. Viime vuosina Tapparan ratkaisut ovat tosiaan menneet ns. putkeen, vaikka etukäteen ja ulkopuolelta arvioituna niitä on voinut hyvinkin kyseenalaistaa.
Nyt todella venytetään Tapparan tuuria ja taitoa, jotta tämäkin vielä osuu lankulle. Peli näyttää.
13 tykkäystä
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
1960
Hyvin sanottu. Tätä eilen muistaakseni jo otteluketjuunkin kirjoitin, että saas nähdä kauanko tuuri kotimaisessa Liigassa kestää.
“Paremmuuden” vertaus on siitä hauskaa, että sen voi tehdä haluamallaan mittarilla ja sitä voi vaihtaa aina vuosien välillä. Viime vuonna se ei ollut CHL, mutta tänä vuonna se sitten kelpasi voimasuhteiden vertailuun. On tämä touhu aina niin perin huvittavaa ollut aina aikojen alusta saakka ja tämä tosiaan koskee ihan kumpaakin osapuolta. Hyvin tasaisia joukkueita molemmat tamperelaiset ovat koko historiansa ajat olleet.
Tuota toisten joukkueiden menestymättömyydellä ilakointia en ole koskaan ymmärtänyt kannattajapiireissä. Kyllä minulle Tapparan hyvä menestys tuo enemmän hyvää mieltä kuin minkä tahansa toisen joukkueen huono yksittäinen ottelu tai kokonainen kausi. Johtuuko se siitä, että ilon aiheita löytää enemmän, kun voittajia voi olla vuosittain vain yksi ja loput ovat niitä häviäjiä? Minulle on nyt ihan sama kuka vaikkapa CHL:n vie, voittajan titteli kuuluu kisan parhaalle, oli se kuka hyvänsä. Tappara se ei tänä vuonna ollut.
Eilisellä tappiolla oli siis hopeareunus: ilman että Ilves joskus menestyy paremmin kuin Tappara CHL:ssä, ei Ilveksen kannattajat olisi oppineet arvostamaan CHL:ää koskaan.
Ja jos Ilves CHL pytyn voittaisi tulisi sen arvo olemaan jo lähes Stanley Cup pytyn veroinen. Viime kauden CHL pytty oli vain ylihypetetetyn harjoituskauden päättäneen turnauksen pokaali.
Mutta ei voi väittää vastaan etteikö Ilves olisi ollut CHL:ssä kirkkaasti Tapparaa parempi tänävuonna ja tsemppiä naapurille jatkopeleihin. Olisi se kiva nähdä muidenkin suomalaisten joukkueiden pärjäävän. Liian pitkään on liigan kunnia ollut yksin Tapparan harteilla.
Levtchi ja Vellu kuulemma filmaajia, mutta Suomi ei tätä harrasta. Hänessä vain roikutaan, jonka vuoksi on pakko korostaa rikkeitä.
Siellä on nyt tuo Savinaisen loukki otettu tikun nokkaan. Ei Savinainen rikettä korostanut mitenkään minun silmääni. Ja miksei olisi voinut sattua, vaikka selviäisikin säikähdyksellä. Eli Jos Vellu pelaa seuraavassa pelissä, hän on Ilvesfoorumin mukaan filmaaja, koska jätti pelin kesken ja korosti rikettä🤨
Eemeli on pendon luotto äijiä ja siihen asemaan pendon porukoissa pääsee kun ei pysy pystyssä ja filmaa vaihdosta toiseen. Hyvin muistissa 2019 kevät kun kaikki hpk:n äijät oli silmällään.
Älkää nyt menkö samalle tasolle, mitä joku yksittäinen (tai muutama) teini naapurin foorumilla. Totuus on se, että Suomi on todella laadukas kiekkoilija. 50-60 pistettä ei moni Liigassa iske. Joskus Suomi filmaa, mutta ei nyt sentään ylläolevien kommenttien tasosta sekään ole.
Pitihän sitä käydä lueskelemassa kyseisellä foorumilla näkemyksiä viikatemies AC:n tuomiosta.
Ja näkemyksiä todellakin on, vaikka suurin osa porukkaa ovat fiksuja ja tuomitsevat tapahtuneen.
Yhdessä asiassa foorumit ovat aivan samanlaiset. Naapurin puolella on ihan hirvee kipinäralli nyt, kun huhuilijat ovat siellä vihjaneet jonkun hankinnan olevan julkaisua vaille valmis. Yli 300 viestiä noin puolen päivän jälkeen – suurin osa nollatasoisia.
Ilmeisesti aika tietäjiltä tuo sentteri huhu on tuolla lähtöisin ja se on saanut täältä vielä komppia, mut ai että jos käviskin niin, et kala onkin päässy verkosta irti. Ja/Tai sit Tappara julkaisisi huomenna uuden sentterin.
Käyn aina välillä lukemassa Tappara ketjua, koska on tai olisi ihan mielenkiintoista lukea, että miltä peli näyttää ns. ulkopuolisten silmin. Mutta ei. Ketjussa ulostetaan pelkästään meidän yleisömääristä, Rönnistä ja hänen raiskausepäilystä, ilmaislipuista ja nyt viimeisimpänä tästä Baptisten tilanteesta.
Jaksaa ihmetyttää ja yllättää joka kerta. Yleisömääriä selitellään sillä, että lakko oli juuri Ilveksen pelien aikaan. Ja Baptistelle suoriltaan vaaditaan 8+ pelikieltoa. Tapparan kehuminen on heille ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Ja kenenkään ei tarvitse tulla sanomaan, että ei tarvitse mennä sinne. En aiokkaan jatkossa. Meillä on kyllä hyvä foorumi, se riittää minulle jatkossa.
Ilvesläisillä on tällä kaudella ollut jokseenkin sairaalloinen kiinnostus Tapparan yleisömääriin. Tämä on tosi omituinen ilmiö.
Kun kansan käyttäytyminen pikkuhiljaa aktivoitui koronasulkujen jälkeen, nähtiin nimenomaan kuinka Ilves-kansan herääminen ensin satoi myös Tapparan laariin. Kun naapuri lähtee huivi kaulassa Areenalle, nousee houkutus mennä myös itse.
Itsekin käyn välillä kurkkaamassa mistä kaikesta Tapparaan liittyvästä on revitty uusi keskustelun aihe. Pidempäänhän aiheina heillä on jo ollut itseasiassa kaikkea muuta paitsi itse jääkiekon pelaamiseen liittyvää asiaa. Vaikea on loppujen lopuksi antaa uskottavaa kritiikkiä pelitavasta, jolla voitetaan mestaruuksia.
Viime kausina silmiinpistävää on ollut myös se, kuinka paljon keskustelu “ostojoukkueesta” on vähentynyt sen myötä, että Ilveskin on pelannut kevään pelejä, kun joukkueeseen on hankittu nimekkäitä vahvistuksia. Muutamia vuosia sitten Tapparan nimivahvat joukkueet meni aika pahasti heillä tunteisiin kun Ilves luotti vain “omiin junnuihin”. Nykyään taitaa taas meillä olla enemmän omia junnuja ja heillä kaikenmaailman tsekkivahvistuksia yms. hampaattomia kanukkeja.
Mitä tulee yleisömääriin niin taitaa Tapparalla olla keskiarvo jo lähes 8500 kun naapurilla se on noin 7900. Mielenkiintoista nähdä millä aletaan selittelemään jos (ja kun) tällä kaudella heidän yleisökeskiarvo on pienempi kuin meillä kauden päätteeksi.
Jossain vaiheessa oli semmoinenkin vaihe, että a-junnujen pelaaminen oli monien ilveshenkisten mielestä melkeen kiinnostavampaa kuin Liiga. Ipan a-junnut menesty, Liigajoukkue ei niinkään. No eipä oo paljo ipafanit viime aikoina näistä U20-sarjoistakaan puhunu.