Jääkiekko Pyeongchangin olympialaisissa 2018

Mitäs mieltä olette onko Suomi vahvemmilla kisoissa kun NHL-pelaajat ei ole paikalla? Vai oltaisiinko oltu vahvemmilla mikäli NHL-pelaajat olisivat olleet mukana?

Mun mielestäni Suomi, kuten aika lailla kaikki muutkin maat ovat nyt aikamoinen arvoitus. Heikoimmat on helppo raakata pois, mutta top6 esimerkiksi on aika hankala ennustaa miten menee. Lisäksi jollain voi olla mahdollisuus täydelliseen yllätysmitaliin…

Nyt on ainakin edes teoreettiset mahdollisuudet kultaan asti. Mitalisuosikkeja on tosin enemmänkin.

Sellainen on tainnut jäädä spekulaatioissa enimmäkseen huomioimatta, että maat joilla ei ole merkittävää pelaajakantaa NHL:ssä, ovat nyt suhteellisesti kilpailukykyisempiä perinteisiin huippumaihin verrattuna. Esimerkiksi Norjan ainoa menetys taitaa olla Zuccarello ja he ovat hyvänä päivänä aiheuttaneet kärjelle haasteita ennenkin.

4 tykkäystä

Hieman apua on Suomelle voimasuhteisiin. Kanada ja USA kärsivät niin paljon. Suuresta kuudesta Venäjä hyötyy eniten ja sitten varmaan Tsekki. Suomi ja Ruotsi hyötyvät hieman.

@ljpp: Sveitsi on todellinen musta hevonen tässä turnauksessa. NHL-pelaajia heillä ei ole vielä riittävästi, mutta nyt pääsevät haastamaan hyvin yhtenäisellä joukkueella, jolla ovat pelanneet MM-kisoja jo vuosikaudet.

6 tykkäystä

Näin, aiemmin on jännittäny lähinnä kuka häviää kanadalle finaalissa.

2 tykkäystä

Yllättävän hyvinä pidetään Ruotsin mahdollisuuksia, vaikka tämä uusi päävalmentaja ei oo saanut mitään joukkueesta irti, jos ei oo NHL-pelaajia mukana. Ruotsille toki kaikki kunnia, mutta siihen nähden paljonko maan työtä NHL-jääkiekon eteen arvostetaan ja kuinka paljon esim. SHL:ää arvostetaan niin aika heikosti Ruotsi on pärjännyt eurooppalaisilla joukkueilla arvokisoissa.

1 tykkäys

Kyllä ei ihan samanlailla kiinnosta nää karkelot kun normaalisti.

2 tykkäystä

Peltola-Kontiola-Tolvanen
Lepistö-Kivistö

Manninen-Lajunen-Pyörälä
Ohtamaa-Heiskanen

Junttila-Kemppainen-Hartikainen
Hietanen-Koivisto

Enlund-Koskiranta-Savinainen
Kukkonen-Lehtonen

Osala ja Anttila kiertävät.

5 tykkäystä

Hyvältä näyttää. Lehtonen nostaa ittensä vielä ylöspäin. Mutta Juki on sopivassa ketjussa.

2 tykkäystä

Lehtonen pääsee sentään kapteenin kanssa pelaamaan. :smirk: :smirk: :smirk:

Ei huonosti. Kolmessa kärkiketjussa kuusi tapparalaista. Voipi olla, että kerrankin maajoukkueen edesottamukset kiinnostaa edes jonkin verran.

3 tykkäystä

Kyllä, erittäin mielenkiintoinen turnaus tulossa. Voinee todeta, että Nhl:n poisjäänti oli iso voitto Suomelle, mahdollisuudet kultaan ovat nyt merkittävästi paremmat.

1 tykkäys

Onko kukaan seurannut vedonlyöntien kertoimista todennäköisyyksiä tai mitään? Siis aiheesta todennäköisyys Suomen mestaruudelle nyt vs. best-on-best -kisat.

Toki tilanne on nyt vähän erilainen. Normaalissa tilanteessa Kanada olisi selkeä, ainoa mestarisuosikki. Muille heitettäisiin viittaa lähinnä kakkossijasta haastamassa. USA, Ruotsi ja Venäjä kai ne vahvimmat haastajat olisivat paperilla. Suomella ja Tsekillä saumansa, ns. “kolmoskori”. Norjat, Sveitsit jne. sitten lähinnä osallistumassa.

Tällä kertaa se ennakkosuosikki on nähdäkseni lähes yhtä selvä, olympiaurheilijat Venäjältä. Suomi ja Tsekki ovat nostaneet statusta sen verran, että nousevat tuohon lähtökohtaiseen kakkoskoriin. USA ja Kanada suurimpia häviäjiä, mutta en minä esim. tuota Kanadaa laskisi vieläkään ulos mitalitaistelusta, edes paperilla. Lienee hiukan makuasia, että tiputtaako Ruotsin paperilla kolmoskoriin jenkkien seuraksi.

Se mikä mielestäni tasoittaa tilannetta, ovat nuo peräpään joukkueet, lähinnä Sveitsi ja Norja, erityisesti Sveitsi. Tällä kertaa Sveitsin kohtuullinen menestys ei olisi mikään maata järisyttävä yllätys, vaikkakin takamatkalta tuo lähtee silti.

Suomi on ehkä vähemmän takana paperilla sitä yhtä ennakkosuosikkia vastaan, mutta samalla siinä Suomen kanssa suht. samassa korissa on enemmän joukkueita nyt. Kyse on kuitenkin turnauksesta, jossa yksittäiset pelit ratkaisevat. Yksittäisessä pelissä yllätyksen mahdollisuus on olemassa. Nyt niitä potentiaalisia yllättäjiä on lähtökohtaisesti enemmän kuin normaalisti.

Toki Suomen etu on siinä, että suhteellisesti Suomi on vahvistunut niihin perinteisesti pahempiin vastuksiin, Ruotsiin ja Kanadaan nähden. Venäjälle Suomi on joskus jopa pärjännyt…

Meinaakko että on niinku kapteenin opissa? :yum:

1 tykkäys

Linkku selostaa Leijonien kenraalin.

http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/a-maajoukkue/201718/ok2018/item/24690-leijonat-live-valittaa-leijonien-su-11-2-klo-8-30-pelattavan-harjoitusottelun-kotikatsomoihin-selostajana-pentti-lindegren.html

5 tykkäystä

Eikös kyseessä ole varsin varttunut herrasmies?
En tiennyt että hän selostaa vielä.:thinking:

Olisi ollut kotoisempaa jos Linkki-Lindgren olisi selostanut.:yum:

1 tykkäys

Muutin ketjun otsikkoa muita olympiaketjuja vastaavaksi. Jatketaan jääkiekosta siis tässä, vaikka yllä onkin NHL- ja Venäjä-spekulaatioita melkein vuoden verran.

Ja muistetaan, että kiekkoa pelaavat myös naiset, joilla onkin käsissään jonkinlainen now or never -kausi.

Tiedoksi: @valvojat

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Turnausseuranta: Jääkiekko Pyeongchangin olympialaisissa 10.-25.02.2018

Huomenna aamulla naisilla USA vastassa. Vedonlyöntikertoimet ovat sitä mieltä, että kaikki muu paitsi USAn voitto olisi iso yllätys. Viimeiset harkkaottelut: Sveitsi-Suomi 1-4 ja Kanada-USA 2-1 J.A. (1-1). Eka peli molemmilla niin yllätysmahdollisuus on paras mahdollinen.

https://www.aamulehti.fi/urheilu/leijona-luotsi-lauri-marjamaki-vaimostaan-olen-kannustanut-hanta-olympiakisoissa-nyt-han-elaa-taysilla-mukana-200739949/

1 tykkäys