Jääkiekko Pyeongchangin olympialaisissa 2018

Suhoselta asiaa. Mutta onko Sveitsi mitalisuosikki niinkuin jutussa mainitaan.

Tässähän on oikea Apen renessanssi menossa; en ikinä uskonut, että Ape heräisi näin henkiin jääkiekkoguruna vielä. Häntä haastatellaan joka paikassa yleisiin kiekkoon ja erityisesti olympiakiekkoon liittyvissä kysymyksissä. Odottamatonta. Ainakin minulle.

Tässä myös huomaa, kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen. Yllättäen Alpo nousi julkisuuteen antamaan taas puolijyrkkiä lausuntoja jääkiekon tilasta Helsingin Sanomille, minkä jälkeen tiedotetaan, että on olympikiekon studiossa. Hyvin sai huomiota tuokin temppu. Tuohon Alpon kommentteihin liittyen, niin ei, Sveitsi ei ole lähtökohtaisesti mitalijengi.

1 tykkäys

@Juissi27 mutta ihan hyviä pointtejahan nuo on silti. Kyllä esim. DELin seuraaminen on surullista juurikin näitten kanadalaisten takia. Ja ei mitään kanadalaisia vastaan, jos he ovat osa jengistä, mutta tuollahan he muodostavat lähes koko liigan. Hyviä saksalaisiakin pelaajia on tuloillaan, mutta he ovat vähemmistö monessa joukkueessa.

Eisbären yksi perinteisimmistä jengeistä ja luottaa saksalaiseen valmentajaan, toki oppinsa Uwe Krupp saanut myös P-Amerikassa. Pääosin kokoonpano silti enemmän ulkomaalainen kuin kotimainen. Saksallakin on rahaa kuin roskaa ja budjetit tod.näk. aivan eri tasolla kuin täällä. Siihen se toki loppuukin. Parhaita esimerkkejä varmaan Kölner Haie, joka on lähes täysin valmennusta myöten kanadalainen joukkue. Tulokset puhuvat puolestaan. :smiley:

2 tykkäystä

Näkyykös toi tv5 hd-laadulla?

Onneksi Ruotsi pelaa olympialaisissa Suomen lohkossa, niin on mahdollisuudet lohkovoittoon. Lohkovoittajien ja parhaan kakkosen ei tarvitse pelata säälipleijareita. Typerä uudistus, että kaikki pleijareihin ja kolme lohkoa.

SHL:ssä on laajempi taso kuin Liigassa. Joukkueissa on parempia pelaajia, jos verrataan sarjojen 10 sijan joukkueiden kokoonpanoja. Huippukärjen osalta eroa ei ole merkittävästi ja kummastakin sarjasta saa kelvollisen joukkueen EHT:lle. Olympialaisissa hyödytään, kun ruotsalaiset valitsevat NHL-sopparin ennemmin kuin KHL-sopimuksen.

Jaa-a… Venäjällä mietitään vastavetoa, jos heidän hiihtolajien urheilijansa eivät doping-sotkujen vuoksi pääse osallistumaan kisoihin.

1 tykkäys

Venäjä osaa painostuksen. :smiley: Toki ihan sama tässä kohtaa, jääköön KHL pois jos haluaa. Muutenkin melkoisen ohut alkaa olla tuo turnaus, ei se enää paljoa huonommaksi voi mennä ennakkoon.

Ahneus, politiikka ja urheilu. Hienoimmat yhdistelmät, jotka tunnen. NHL:n ahneus, KHL:n poliittisuus. Urheilu kärsii.

4 tykkäystä

Mutta jos tuo toteutuisi, niin Tapparaltakin lähtisi aika paljon pelaajia turnaukseen ja he olisivat pois Liigan peleistä.

Suomi pelaa ekan pelin 15.2 ja loppuottelu pelataan 25.2. Tälle aikajanalle mahtuu Tapparan yksi runkosarjapeli, joten kolme peliä maksimissaan pelattaisiin vajaalla.

2 tykkäystä

Ja jos toteutuisi, Sveitsi olisi ykskaks suurin voittajakandidaatti. Kaikkien suurten maiden joukkueet heikentyisivät, mutta Sveitsiin ei vaikuttaisi millään tapaa. Heidän joukkueensa olisi kokenein ja yhtenäisin ja kuten Liigan tasoa käsittelevässä ketjussa puhuttiin, ehkä nimivahvinkin.

2 tykkäystä

Sen verran täytyy hätäseltään kommentoida, että en minäkään KHL:nä lähtis kisoihin, jos tulee noita sanktioita lipun käytöstä ym.

Venäjällä Sotsin jälkeen paljastunut valtiojohtoinen doping-järjestelmä on aikamoinen olio ja varmaan on niin, että on ihan realistista odottaa ja olettaa tämän vaikuttavan Olympialaisiin. Missä määrin ulottuu jääkiekkoon, on epäselvää mutta voi ulottuakin. Jos pitää mielessä em. keskustelun taustasyyt, on vaikea nähdä Venäjää ja venäjän joukkuetta millään tavalla uhrina tässä ja heidän poisjääntinsä ehkä laskee kiekon pelillistä tasoa mutta tuskin Olympialaisten moraalista tasoa kuitenkaan.

KHL on venäläisvetoinen sarja, mutta kuitenkin se haluaa koko ajan mainostaa olevansa kansainvälinen kiekkosarja. Nyt jos he alkavat tukemaan boikotilla Venäjän valtion mahdollistamaa järjestelmällistä dopingin käyttöä, niin siitä ei sarjalle mitään hyvää seuraa.

1 tykkäys

Annan hyvin pienen mahdollisuuden sille, että KHL vetäytyy, sillä se olisi kuin ampuisi itseään jalkaan. Muille ehkä tulisi lievä kuulovaurio laukauksen äänestä. Tosi huono painostuskeino… Tarkoitan, että miettikää Venäjän joukkuetta ilman KHL:ää ja (sen farmisarjoja?). Yksi Vadim Pereshkokov (Pelicans) ei tee kesää. Häviäisivät varmaan isäntämaallekin!

1 tykkäys

Jaa Tappara kisoihin vai?

1 tykkäys

Minä kerroin vain mielipiteeni Venäjän kannalta. En ota kantaa siihen, mikä on sopivaa, hyvää, tms.

Jos nyt ihan totta puhutaan, ei Tapparan yksilöpelaaminen ole ollut ihan olympiatasolla. Joukkueena hyvää pelaamista, muttei mitenkään häikäisevää yksilöpelaamista oikein keltään. Vaikea tietenkin arvioida verrattuna muihin joukkueisiin, mutta jos miettii vaikka vuoden takaiseen, silloin olisi löytynyt helpommin nimettäviä pelaajia.

Nyt meidän pakistosta on pari pelaajaa varmaankin tyrkyllä, mutten ihan ole vakuuttunut heidän antiinsa olympiajoukkueessa syksyisten Tappara-näyttöjen perusteella.

3 tykkäystä

Varmaan jääkiekon ulkopuoliset asiat ovat paljon taustalla. KHL:n vetäytymisuhkaa käytetään taktisena painostuskeinona sille, ettei venäläisiä bannattaisi kisoista kokonaisuutena kovin laajasti kuten kesäolympialajien kisoissa on käynyt. Jääkiekko on talviolympialaisissa keskeinen, kesäkisojen koripallon kaltainen keskipiste, joten sitä on hyvä käyttää painostuskeinona.

Suomalaisten hiihtokäryt ovat pientä ja amatöörimäistä puuhastelua venäläisen valtiojohtoisen ja systemaattisen (so. suunnittelut, rahoittanut, toimeenpannut ja peitellyt jäljet) valejärjärjestelmän (ainakin läntisestä näkökulmasta) rinnalla.

1 tykkäys

Jep, Venäjä on ykkössuosikki voittamaan olympiakultaa tuskin ne sitä halua missata.

1 tykkäys