Tällä saa varmaan hyvää mainetta muiden pelaajien silmissä. Voi vaikuttaa päätökseen tuleeko joukkueeseen vai meneekö mielummin toiseen jengiin
1 tykkäys
Voi myös vaikuttaa siihen postailetko hölmöjä instaan.
2 tykkäystä
Mistä on tykätty?
Domin alkuperäisestä viestistä vai uudelleen jakamisesta? 
Instagram päivitystä enemmän huolissani olen siitä, että olen Domiin muutaman kerran törmännyt kaupoissa ilman maskia. Vastuutonta toimintaa siihen nähden kuinka paljon korona on Liigaankin vaikuttanut. Maskittomasti kulkeminen sekä asiasta vähät välittäminen altistaa mielestäni joukkueen koronatartunnoille milloin vain.
Jos sattuisi johonkin Tapparan yhteistyökumppaniin ja sopivaan päättäjään törmäämään kaupoilla niin voi olla Tapparalle kallis kohtaaminen.
22 tykkäystä
Äärimmäisen nolo juttuhan tämä on. Jää roskien levittelytkin toiseksi.
4 tykkäystä
No niin,
juttelin tutun työmarkkinajuristin (tää on niitä tyyppejä, jotka istuu niissä yön yli kestävissä työmarkkinaneuvotteluteattereissa) kanssa Domi vs. Tapparasta. Käy mielellään Tampereella Tapparan ja Pyryn peleissä aina kun pääsee. Tarkastitunkin alla olevan hänellä, etten ymmärtänyt mitään väärin.
Lyhykäisesti sanottuna, oli sitä mieltä, että koska Tappara on sitoutunut ehkäisemään koronaa työyhteisössään ja koronalla on yrityksen toimintaan suuri merkitys, Domin some-päivitykset tuovat yritykselle paljon lojaalisuusvelvollisuuden alle kuuluvaa mainehaittaa, mikä on työsopimuksen purkuperuste.
Lisäksi työntekijä kyseenalaistaa periaatteet, joihin työnantaja on sitoutunut toiminnassaan ja yleisellä tasolla tämä rajaa työntekijän mielipiteen vapautta.
Mainehaitta vie ihan suoraan sponsorirahaa kukkarosta ja tällaisessa yrityksessä yksittäisen työntekijän vastuu on huomattavasti suurempi kuin esim. saman kokoisessa sahatavarayrityksessä.
Mielipidevapaus ei ole yksiselitteisesti, että kirjoita mitä huvittaa, esim. rasismin tai holokaustin kieltäminen ei mene mielipidevapauden piikkiin. Kärkkäinen menetti tällä viikolla Makian vaatteet vaikka yhteistyö oli Makialle tuottavaa, mutta Makia päätti että ei jatketa.
Oikeudenkäynti on aina riski ja ylemmistä asteista tuleva tuomio voi olla ihan eri kuin alemmista ja siinä vaiheessa rahaa on palanut paljon.
60 tykkäystä
Kiitos tästä 
eli tavallaan saatiin vastauksia, mutta oikeudessa tilanne voisi muuttua.
3 tykkäystä
Haluaisko joku selittää tietämättömälle mitä Domi tuolla postauksellaan siis kirjaimellisesti vastustaa? Mediasta siinä joku banderollissaan kirjoittaa, mutta mikä liike on kyseessä ja millä agendalla?
Nonii. Nyt esitän pohdintani uudestaan.
Onko Domin paha olla ja haluaa ehdoin tahdoin pois Tapparasta?
Sekö tässä on takana?
5 tykkäystä
Eikös olisi helpompaa päästä pois Tapparasta ihan vaan neuvottelemalla? Ihan täysin vapaita Domin heitot somessa ei ole koska hän vastaa niistä kuitenkin omalla naamallaan. Tietysti se on pakko sanoa - oli noin yleisesti tästä keissistä mitä mieltä tahansa niin eihän nämä asiat lopulta satuta kuin Domia. Mies vaikeuttaa aika paljon tulevia työmahdollisuuksia eli tavallaan aika riskillä vetää.
Oli millaiset sananvapauspykälät tahansa niin kyllähän työnantajat aika heikosti palkkaa tyypin, joka saattaa tuoda paljon kielteistä julkisuutta.
5 tykkäystä
Parastahan olisi, jos Domi pääsisi pois sivuraiteelta. Taitaa vaan olla aika jäärä tässä asiassa ja jonkinlaista eskapismiakin on havaittavissa. Että onko nöyryyttä jarrutella omia ulostuloja.
2 tykkäystä
“Jos pelaajan toiminta tai käytös tekee hallaa seuran imagolle ja vaikeuttaa toimintaa, ei mene sananvapauden rajoittamisen piiriin.”
Noin laitoin muutama tunti sitten ja hyvä, että joku ammattilainen vielä vahvisti väitteeni.
Se ei ole seuraurheilijana täysin se ja sama, mitä julkisesti kirjoitat tai jaat ulospäin. Varsinkin vallitsevassa tilanteessa.
8 tykkäystä
Kovasti Domi vaikuttaa vielä keskenkasvuiselta lapselta, ei ole kasvanut aikuiseksi. Onhan nuo somepäivitykset aivan outoja. Jos halvalla saa sopimuksen purettua niin antaa mennä, kyllä Tappara pärjää ilman tätä herraa, tuntuu kunnioitus olevan niin hukassa, ettei ikävä tule. Tämä minun mielipiteeni.
10 tykkäystä
Päivityksensä tukee koronatoimien vastaisia mielenosoituksia, joita on tänä viikonloppuna nähty Suomessakin. Eli kääntäen, hän vastustaa yhteiskunnallisia toimia pandemian hillitsemiseksi.
9 tykkäystä
Ei tää nyt ihan tälle palstalle jää. Näkisin että Tappara joutuu valitseen puolensa.
8 tykkäystä
Aika tarkkaan kannattaa Tapparan puolella miettiä, mitä mediaan tästä keissistä kommentoi. Sehän on selvä, että jotain on pakko kommentoida. Useampi lehti varmuudella huomenna, jos ei jo tänään Aron, Tapolan ja kumppaneiden kimpussa.
5 tykkäystä
Täällä näemmä puhutaan yksilöstä, lakipykälistä, työsoppareista jne.
Voidaanko jääkiekkoa ammattina ja näin ollen työnä rinnastaa kaikkiin muihin ammatteihin.
Onhan esimerkiksi sosiaalialalla ja muillakin nykyään vaitiolosopimus ja muitakin erikseen mm ei saa somessa liittää työhön mitään viittaavaa, edes kommentteja.
Ja taas jos olet opettaja ja haukut työnantajaasi kylillä, tai nostat esiin vääriä ei opettajan arvoja somessa, niin tästä palkanmaksajasi eli kaupunki antaa suullisen palautteen / varoituksen.
Miten siis Domin tilanne eroaa? Mitkä ovat Tapparan arvot ja ylipäätään ajatukset Koronasta?
No niin kauan kun nämä uutiset tulevat tälläisiltä paskalehdiltä, ei ole mitään hätää.
Toki oletettavaa on, että isommatkin lehdet haistavat tässä oman mahdollisuutensa.
4 tykkäystä
“Tappara ei jaa samoja näkemyksiä ja arvomaailmaa Hrachovinan kanssa. Olemme puhuneet pelaajan kanssa asiasta ja nämä ovat puhtaasti Dominikin omia kannanottoja ja ajatuksia, irrallisia Tapparasta”
Edit. Tämä tulee itselle mieleen ja on oma näkemykseni asiasta.
4 tykkäystä
Ja varmaan muutenkin.
Yski Tapparan pääyhteistyökumppaneista on Terveystalo. Varmaan todella mielissään siitä, että heidän yhteistyöseuran (seuran jolle antavat sievoisen summan) tunnettu pelaaja käyttäytyy näin tässä asiassa.
7 tykkäystä