Jääkiekkovarusteet

Tuntuis, että toi menee helpommin rikki. Vähä ku joku tallaa lavan päälle, murtuu toi ohuempi suiro ja sitte mailalla ei enää voi/saa pelata. No, enpä tiedä, kai se on niin kestävää grafeenia tms, että kestää.

Lavassahan lukee ”Slingtech”, ja jos sen kääntää Manseksi, niin puhutaan ”ritsasta”, mikä ei ehkä täälläpäin ole kovin myyvä nimi… paitsi, jos Laine tai Barkov mainittu:

”Mää hommasin sen ”Pauerir ritsan” - nyl lähtee lämmi ku Laineella ja lätty ku Parkkovilla”.

5 tykkäystä

Bauerin reikä- eli Slingtech -mailat tullut nyt hiljattain saataville. Hiitelässä 299€ hintaan seniorikoot.

Reikä lavassa jakaa materiaalin niin että yläpuolelta jäykempää ja alapuolelta joustavampaa, tämä nähtävästi aiheuttaa jonkinlaista “ritsaa”.

Toinen ominaisuus on varressa, kickpointin alueelta varsi on viisikulmainen ja siitä tiettävästi saa paremman otteen laukoessa.

Esittelyvideo:

Arvostelu:

1 tykkäys

Valmistaja suosittaa muuten erkkaamaan mailan juuri niin kuin erkkasin ”tavallisen” mailansa eli tuo ”rakonen” ei liity ilman vastukseen vaan enemmänkin siihen, että lavan yläosa ja alaosa on eri jäykkyyksiä. Tokihan materiaalin puuttuminen kekeventää myös kokonaisratkaisua. Saattaisin sortua kokeilemaan, jos Bauerin tikuista olisin joskus ollut innostunut.

1 tykkäys

Bauerin mailan testailua:

Ojamäellä tänään käytössä tuo Bauer Nexus ADV. Ainakin maalin murjaisi.

6 tykkäystä

Eilen pelin erätauolla tuli Revon “seitsemän kysymystä”. Revolta kysyttiin, että mitä hän haluaisi muuttaa Liigassa. Repo vastasi jotenkin niin, että luopuisi korvasuojien ja kaulasuojan käyttöpakosta.

Itselleni heräsi kysymys, että miksi? Mitä haittaa noista muka on?

1 tykkäys

Joskus olen kuullut joidenkin sanovan korvasuojia ruman näköisiksi. :woman_shrugging:

Mut mun mielestä korvasuoja on perhanan tärkee suoja! Plus, musta se on ihan hyvännäkönenkin. :tipping_hand_woman:

Kaulasuojasta voisi tehdä mukavamman version, sillon ku ite pelasin niin muistutti ruokalappua. Korvasuojat on hyvät, oon nähny mitä se tekee jos niitä ei ole.

1 tykkäys

Jotain tällaista arvelen syyksi tuolle ajatukselle, tosin ajatus on aivan järjetön…
Itse olen joskus pelannut ilman korvasuojuksia ja saanut mailasta korvaani. Tuosta sitten tulee verta todella paljon ja sitä siinä sitten koitettiin liimailla kasaan. Tänä päivänäkin näkyy vielä arpia. Mieti, jos saisit lämärin suoraan suojaamattomaan korvaasi?

@Donizimo ainakin jossain vaiheessa säännöt muuttuivat niin, että oli pakollista käyttää sellaista ruokalappu mallia. Silloin kiellettiin vanhan malliset kaulasuojat jopa harrastekiekosta.

Summasummarum, tuskin Revolla on tuossa ajatuksessaan mitään järkevää syytä.

2 tykkäystä

Mää luulen että kun lämpösissä halleissa pelaa niin tuntuu vaan tukalalta ja ilma kiertää paremmin ilman.

1 tykkäys

Jääkiekkokypärissä on eroa. Pään iskeytyessä jäähän on asiantuntijoiden mukaan merkitystä sillä, millainen kypärä päässä on. Aivotärähdys, kallonmurtuma vai “non-injury”. Markkinoilla on monia kelvottomia malleja, mutta parhaista malleista on todella hyötyä. Tutkimus on tehty v. 2015. Ainakin nämä tutkijat tuntuvat uskovan, että kypärällä on merkitystä. Ehkä kehitys vielä jopa kehittyy…

2 tykkäystä

Korvasuojia ei saa poistaa, ne on suunniteltu pitämään kypärässä tietty jäykkyys ja muoto. Mitä tulee kaulasuojiin, niiden leikkaaminen (joka on yllättävän yleistä) on kielletty, samoin mikään sukasta leikattu pätkä ei kelpaa. Samoin kapeaksi teipattu kaulasuoja. Niissä on aina viiltosuojaus jos ne on kunnollisia. Jos luistin viiltää kaulaasi ja leikkaa kaulavaltimoon on minuuttien asia saada vuoto tukkoon ja pääsy sairaalaan. Jokaisella kunnon huollolla on sitä varten pakkaus aina penkillä ainetta joka kaadetaan haavan päälle, joka polttaa sen umpeen ja siitä ambulanssiin. Pelaaminen ilman kaulasuojaa on aina väärä varuste ja se aiheuttaa pienen rangaistuksen. Jotkut tuomarit ovat tarkkoja sen suhteen, toiset ei. Kypärien irtomisia aiheuttaa myös se että lenkit joissa hihna on ovat melko helposti irtoavia jos sitä väännetään päässä.

2 tykkäystä

Kaulasuoja on kyllä tärkee osa varustusta. Ite, kun maalissa pelasin, niin roikkui se muoviläpyskä maskissa, ensimmäisen kudin joka tuli kurkkuun jälkeen. Välillä jotenkin hirvittää nämä änäri molarit joilla kaula olevinaan pirun paljaana. Loppuviimein ei näitä muovisia lisäkaulasuojia näe paljoakaan nykypäivänä.

Joo, eipä se tarvii ku sen yhen kunnon napsun 150km/h aataminomenan seudulle, ni se on siin sit…

1 tykkäys

Hauska juttu suojavarusteiden vastustamisesta.

Ei taida olla tuotekehityskään vielä tiensä päässä. Taklaustilanteessa kypärään usein kohdistuu tosiaankin myös “pyöräytys” suoran iskuvoiman lisäksi. Siltä onkin vaikeampi suojata. Mutta ainakin voitaisiin ottaa huomioon remmikiinnityksen suunnittelussa. On varmaan otettukin tai sitten homma on ihan kesken.

Testeillä voi pyyhkiä persettä, koska liigapelaajat järjestäen käyttävät kypäriään väärin. Jos testattaisiin sillä tavalla, että remmi on säädetty maksimipituudelle, kypärä on takaraivolla ja irtoaa joka tilanteessa päästä, saataisiin oikeita tuloksia kenties. Nyt nuo tulokset on silkkaa teoriaa, jolla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä.

Otto Kivenmäen saama taklaus päähän sai ajatukset virtaamaan. Airbag-pyöräilykypärä on melko uusi ja ilmeisen toimiva ratkaisu, joskin lyönyt hitaasti itsensä läpi Suomessa. Olisiko siitä jonkinlainen sovellus jääkiekkoon mahdollinen? Jos päävammat saataisiin sillä poistettua tai edes vähennettyä merkittävästi, voisi kehittäjä myös tehdä kunnon tilin. Ideaa saa puolestani käyttää vapaasti, ruotsalaisilta luultavasti tarvitsee luvan.

https://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/uutiset/1885/Näkymätön-airbag-kypärä-tuli-myyntiin-myös-Suomessa.htm

Toimisi kaulasuojana samalla.:+1:
Tosin tätäkin pidettäisiin tietysti niin löysällä että pomppisi pallona pitkin jäätä kun pelaaja makaa kallo halki verilätäkössä.

1 tykkäys