No, nyt alan jo olla huolissani. Ehkä jostain löytyy teoriaa, jolla ei käytännön kanssa ole mitään tekemistä. Mutta se ei ole tämä.
Tässä on kyllä käännetty asiat nurinpäin. Pelaajien tässä on lähdettävä koulunpenkille tai luettava käyttöohjeet. Ei kissaakaan tule laittaa mikroaaltouuniin, jos turkissa on takkuja. 
Eihän se ole testaajien tai testien vika, jos pelaajat käyttää kypärää väärin!
No sepä juuri. Pelaajiahan minä halusinkin kritisoida. Ja tuomareita ja vaikuttajia, jotka moisen sääntöjen vastaisen pelleilyn sallivat.
SÄÄNTÖ 34 – KYPÄRÄ
…
iii) Kenttäpelaajan on pidettävä kypärää päässään siten, että kypärän etuosan alareuna ei ole enempää kuin yhtä sormen leveyttä kulmakarvojen yläpuolella. Lisäksi leukanauhan ollessa kiinnitettynä ei leukanauhan ja leuan välissä saa olla tilaa enempää kuin yhden sormen paksuuden verran.
Vielä kun vähän löysäävät remmejä, kompastuvat kesken pelin leukaremmiin, jos kypärä vahingossa hölskähtää takaraivolta päähän.
Tuo Revon komentti oli mielestäni vähän hassu. Molemmilla suojilla on selkeä funktio - jotka parhaimmillaan pelastaa sinun hengen. Näin tyyliasioiden luulisi olevan aika vähäpätöinen asia näiden rinnalla. Kuinkahan kieli poskessa ne on sanottu?
kaulasuoja: alunperin ei ajatus ole ollut suojata niinkään iskua, vaan viiltoja. Nykysuojat ei suojaa edelleenkään, jos kaulaan tulee lämäri suoraan. Markkinoilla on lisäksi liian vähän ja liian pieniä suojia edelleenkin siihen, että pysyisivät varmuudella paikallaan, kun viilto tulee ja täten suojaisivat riittävän ison alueen. Itse siis tekisin tästä enemmän ”paitamaisen” korkeammalla kauluksella.
korvasuojat: korva on herkkä kohta, mutta kallon ohuin luinen alue on hieman korvan yläpuolella. Epäonninen luka isku siihen voisi olla kohtalokas. En ymmärrä miten tuo suoja edes haittaa/ miten sen edes huomaa? Itselle ainakin yhdentekevä, positiivisessa mielessä - ei blokkaa kuuloa, ei huomaa suorituksessa. Ja itsellä sama CCM:n vastaava malli, kuin Revolla Bauer (siis saman profiilin kypärä, en usko noissa malleissa olevan juuri eroa).
Tärähti tuossa viikonloppuna kiekko poskeen ja rupesin miettimään sitä, että mitä järkeä on pelailla höntsyjä visiirillä? Vielä säilyi hampaat, mutta mieluummin ehkä säilyttäisin hampaani ja mietin sitä, että heittäisin Kiekkobussille tuon nykyisen pottani viisirin kera ja hommaisin häkkikypärän.
Onko suositella hyvää kypärää häkillä seniorille?
Muotoilit viestisi niin kummallisesti, että on pakko varmuuden vuoksi todeta, että häkit ja visiirit ovat kiinnitettäviä ja irrotettavia vaihto-osia. Että jos nykyisessä kypärässä ei mitään vikaa ole, hanki häkki ja kiinnitä ruuvimeisseliä käyttäen. Kypäränkin voi hankkia, mutta sopivin löytynee etsimällä ja kokeilemalla. Päät ja mieltymykset on erilaisia.
Nykyään vaan irtohäkit on yksistään ostettuina lähes combon hintaisia.
Tua aikasemmin liputetussa viestissä on suositeltu kypärämalli.
En ole rehellisesti sanottuna ihan varma, että onko tuohon minun nykyiseen pottaani enää saatavilla ristikkoa. Siksi kysyin noin.
Nykyinen kypärä riittää kyllä. Kyseessä on CCM potta, mutta mitään tyyppimerkintöjä en siitä enää löydä muutakuin visiiristä. Visiirissä lukee Visir 1 CCM, type 975.
Toki potta kainaloon ja esim. Kiekkobussiin kyselemään, ehkä tuo on se paras ratkaisu.
Itse piti hankkia uusi kypärä kun tuomarihommissa on oltava musta potta. Hommasin juurikin tuon CCM Re-akt (75?) mallin eikä hintakaan ollut paha 89€. Ristikko veks ja visiiri tilalle… @Oijennus. Kaukalopalloa tulee käytyä pelailemassa niin siellä napsahti kanssapelurilla visiiri “pill*npäreiksi” kun osui pallo siihen. Seuraavalla vuorolla oli 5 häkkipäätä lisää😂
Aika moni on näin tehnyt kun 40 vuotta alkaa häämöttää. Tällä on sellainen omituinen sivuvaikutus, että häkkipäiden varovaisuus tuntuu alenevan sitten kun oma naama on saatu suojattua.
Ainakin meidän vuoroilla suurin riski on kiekko. Muuten varotaan ja annetaan muille tilaa. Ei ole tullut vastaan sitä, että muiden asioiden takia miettisin häkkiä päähän. Toki höntstyjä on erilaisia…
Itse olen pelannut veteraanihöntsyä häkin kanssa vuosikausia. Joku joskus sanoi, että mieluummin hukkaa häkin takia kiekon aina silloin tällöin, kuin menettää hampaansa jossain vaiheessa. Joka talvi häkkiin tulee maila tai kiekko useita kertoja. Varmasti useat niistä olisi ollut “harmittomia” ilman häkkiäkin, mutta muutaman kerran on kiekko tullut aivan suoraan päin ja varmasti olisi aiheuttanut tuhoa. Itselläni on joku marketin CCM-kypärä (ihan ok), jossa on häkki ollut valmiina. Alennusmyynnistä niitä saa huokealla. Häkin hyvä puoli on sekin, ettei se ole ikinä huurussa. Eikä naarmuunni kassissa.
@Oijennus On sen verran ikinuori että ristikon on pakko olla kromattua mallia ja sen kiinnitys on oltava kyseenalaistettavissa.
Ei ainakaan Puljujärven kohdalla toteudu tää, kun hällä on niin mahdottoman iso pää.
Tapparan maalivahdeilla näyttää olevan mainokset mailan lavassa. Mitenkä se toteutetaan? Teipataanko se erkkarin päälle? Eikö haittaa kiekon hallintaa?
Pulju on yksi esimerkki todellakin kuinka kypärää ei pidetä. Onkos se pleksikään silmillä kun viipottaa menemään välillä…
Mutta ei noista varusteista ihan kauhean usein tule tuomareilta kehoituksia korjaamaan, en edes muista milloin olisi tällainen tapahtunut.
Nyt ei puhuta ammattikiekosta vaan harrasteesta, mutta ainakin meillä puututaan, jos pleksi on liian ylhäällä. Juuri viime pelissä tuomari huomautti yhdelle, että pleksiä alaspäin. Esimerkiksi Komarovin Leksan tyyli pitää pleksiä ei kyllä suojaa silmiä ollenkaan. Näkee jo tuosta Eliten kuvasta.
Taitaa olla samanlaista materiaalia kuin erkkakin.
Ja lavan yläosassa. Kiekon korkeus erkalla.
Ja monesti molarit erkkaa pari kolme kerrosta lapaa ettei reboundit sinkoilis kauas (niin kuin Heljangolla) vaan jää itselle hallittavaksi.
Kimmo Timonen kertoi jossakin, että hänellä korvasuojat blokkasi ääntä. Hän halusi kuulla veskarin ohjeet ja pakkiparin huudot onko joku ajamassa selkään, kun hakee kiekkoa päädystä. Eli hallissa kun on muutenkin mekkalaa, niin korvasuojat haittasi kuulemista.
Maila on paras.
Jokainen maila on valmistettu 100% hiilikuidusta . Muotoilua ja flexiä on testattu satojen pelaajien toimesta, ja sen perusteella olemme valinneet yhden toimivan kokonaisuuden: Mailan . Maila on yksi maailman kevyimmistä jääkiekkomailoista, vain 385 grammaa.
Tämä on pituudessa 165 cm, eli jos lyhennät mailan omaan pituuteesi, niin se on vielä tätäkin kevyempi.
Tällainen brändi tuli vastaan, on hiukan… erikoinen lähestyminen lätkämailojen myymiseen. En saa ihan kiinni siitä, keille noita mailoja yritetään myydä? En usko, että ovat ihan NHL-kaukaloihin rantautumassa, mutta hinta vaikuttaa aika suolaiselta. Mitäs palstan mailataiturit on mieltä?