Jääkiekon MM-kisat 2017, Pariisi/Köln, 05-21.05.2017

Enpä nyt rosvouksena pitäisi. Maksan kuukaudesta 25€ ja näen haluamani pelit, sekä studiolässytykset. Lisänä pakettiin kuuluu formulat ja läjä elokuvia. Olen katsonut 5 elokuvaa ja ainakin muutama tulee lisää katsottua. Kaikki elokuvat olleet tämän vuosituhannen elokuvia.

2 tykkäystä

Minua ei oikein kiinnosta tuo maksukanavien muu sisältö läheskään yhtä paljon kuin jääkiekon MM-kisat. Joitain vuosia sitten Maikkarilla oli Elisa Viihteeseen lisäpalvelu “Katsomo MM-jääkiekko” tai jotain, jonka sai 20 eurolla. (Ei kuussa vaan kaudeksi.) Sieltä näki kaikki pelit suorina ja jälkikäteen. Samoin kaikki Leijonien maaottelut (EHT, EHC) ja se oli nähtävissä vielä kuukausia kisojen jälkeenkin.

Itse tismalleen samalla pläänillä liikenteessä. Valikoimista löytyi myös pari sellaista leffaa, jotka on mun “nähtävien” listalla eli nekin saa hoidettua pois alta tässä samalla. Maksaa melkein itsensä takaisin. Juur sopivasti iltapäiväpelin ja iltapelin välissä ehtii katsoon jonkun leffan. Ja tietenkin homma pyörii Chromecastin kautta ilman ongelmia ja varsinkin sen jälkeen, kun heräsin 50 fps -todellisuuteen, kiitos @coly’n.

Ainut miinus tulee kisastudioiden vähäisyydestä. Kisastudiot pyörii vain Suomen pelien ympärillä. Ylellä oli juonnettu studio aamusta iltaan joka päivä.

3 tykkäystä

Yksi iso syy MM-kisojen arvon laskuun yleisön silmissä on se, että yleisö ei näe koko kisoja. Nyt ne ovat ties missä mtv3 sport max cmorella ja laatu on Don Tami.
Yle oikeasti nosti kisakuumetta, yleisö näki jääkiekkoa ja puhui siitä.

8 tykkäystä

Niin. Itse en täysin ymmärrä tätä MTV3:n strategista valintaa, että he yrittävät tehdä rahaa itse MM-kisoilla. Tässä muutamia perusteluja, miksi minun mielestäni MTV3:n strategia on epäonnistunut:

  1. MM-kisat ovat lyhyt turnaus, jossa on pääsääntöisesti etukäteen katsoen muutama mielenkiintoinen maa ja kasa ei niin mielenkiintoisia maita. Sanoisin, että suurin osa jääkiekkokansasta ajattelee vastuksiksi ainoastaan Kanadan, Ruotsin, Tsekin ja USA:n. Käytännössä usein myös näin on. Muut pelit eivät ole suurelle yleisölle mitenkään kiinnostavia ja maksuvalmius tällaisista peleistä lähentelee nollaa.
  2. Erilaisten elementtien brändääminen kuten vaikka Mertarannan ääni tai studiot eivät ole syy maksaa peleistä yhtikäs mitään. Hämärintä touhussa on se, että tämä brändääminen on jatkuvasti epäonnistunut, koska ihmisiä kiinnostaa ensisijaisesti ne Suomen pelit, jotka on pakko näyttää vapaalla kanavalla. Tältä osin MTV3:n paketin lisäarvoksi tulisi joko Mertarannan selostus tai mahdollisuus nähdä muiden jääkiekkomaiden pelejä. Aniharvaa kiinnostaa esim. Kanadan pelit niin paljon, että niistä olisi valmis jotain maksamaan.
  3. Vapaille katsojille (heille, jotka eivät maksa) tarjotaan luokaton kiekkotuote, jossa on epäammattimainen selostus, studiota ei edes näytetä ja pelit näytetään katkonaisesti mainoskatkojen kera.

Käytännössä ihmisten järkeen ei tule ikinä sopimaan se, että heitä pyydetään maksamaan jostain, mikä on aikaisemmin ollut normaali osa tuotetta. Yle ei ole ilmainen, vaikka maksava yleisö pitääkin Yleä ilmaisena. Yle on kuitenkin verorahotteinen, joten he voivat näyttää koko pakkauksen kilpailematta kenenkään / minkään kanssa. MTV3:n ratkaisut kielivät myös siitä, että on ollut virhe hankkia CHL ja MM-kisat.

Jos itse ajattelisin itseäni maksukanavan edustajana niin katsoisin MM-kisoja lähinnä ilmaisena PR-tapahtumana, jonka avulla on mahdollisuus näyttää, että muista urheilusisällöistä kannattaisi jopa maksaa, koska saa rahoilleen vastinetta. MTV3 tekee juuri päinvastoin eli se lähettää vapailla kanavilla katsoville asiakkaille juuri sen viestin, jota ei saisi missään nimessä lähettää: maksamalla saat tämän *askatuotteen siten, että sitä on vähän höystetty sellaisilla perusasioille, jotka koet kuuluvaksi tähän. Koska et maksa saat tällaisen täysin luokattoman tuotteen, mutta maksamalla voit tehdä tästä tuotteesta itsellesi edes siedettävän. Asiakas reagoi tähän lähes aina negatiivisesti eli tosiasiassa asiakkaan maksuhalu sen kuin laskee, koska hän vertaa ja jos ilmaistuote on aivan surkea, hänen maksuhalukkuutensa kalliimmasta tuotteesta ei todellakaan kasva. MTV3:n lähettämään viestiin reagoidaan NEGATIIVISESTI, kun he haluaisivat positiivisen responssin.

No korjausehdotukseksi MTV3:lle laitan nyt seuraavat:

  1. Lopettakaa se kuvitelma, että MM-kisoilla tullaan tekemään voittoa. Käyttäkää sitä MM-kisaa alustana, jonka päälle voitte markkinoida muita tuotteitanne ja maksukanavianne. Jos teette koko kansalle ilmaiset studiot, huippulähetykset ilman mainoksia ja hoidatte huippuselostajat vapaille kanaville niin asiakkaille saattaa välittyä kuva, että teidän urheilutuotteenne olisi todellakin sellainen tuote, josta kannattaisi maksaa. MM-kisoja seurataan laajasti, joten tämä on oiva MAHDOLLISUUS näyttää mitä osaatte
  2. Lopettakaa asiakkaille perseen näyttäminen: asiakkaat eivät tule arvostamaan tuotettanne, jos se tehdään näin surkeasti ja maksuperusteisuus toimii tällaisella tavalla. Jos vaaditte itse MM-kisoista jotain hintaa niin kannattaa sitten miettiä, mitä siellä oikeasti on sellaista, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan. Tanska-Slovakia ei ole suomalaisen tavan kuluttajan mielestä kiinnostava tuote ja mikään maailman markkinointi ei ole siitä sellaista tekemässä.
  3. Ahneella on paska loppu. Jos käyttäisitte tämän tilan järkevästi ja ymmärtäisitte MM-kisojen oikean potentiaalin ja oikean funktion, voisitte oikeasti saada esim. CHL:lle lisää katsojia ja tilaajia. Muitakin urheilusisältöjä on helppoa myydä, jos asiakkaalle välittyy kuva, että tästä kannattaa maksaa. Nyt se kuva on se, että tästä ei kannata mitään maksaa ja itse vielä voimistatte kuvaa surkealla tarjonnalla.

Ei jatkoon.

17 tykkäystä

Itselle näin on käynyt jokaisella lajilla, joka on siirtynyt pois kattavasta ilmaisjakelusta. Toki samalla on tullut lisää häiriötekijöitä (työ,perhe,yms), joka estää syvällistä seuraamista.

  • Formula 1
  • Mäkiviikko/mäkihyppy
  • Tuoreimpana MM-kisat

Ennen MM-kisat olivat sellainen tapahtuma, että TV-oli lähetysten ajan aina päällä, katsoi peliä tai ei. Nyt tarjolla on juosten kustu pelilähetys, jossa Saukkonen selostaa, Tami heittää minuutin hokijargonit ja se on siinä.

Ihan pikkuinen ero YLEn ja Tapio Suomisen pitkään lähetykseen studioineen, vieraineen, kaksi peliä ja koosteet muista otteluista. Yleisradion toteutus välitti tapahtuman ja tunnelman aivan eri tavalla.

Eikä syynä ole heikko Leijonien rosteri. On sitä ennenkin pelattu Spaddu Ylönen 1. sentterinä ja silti viihdytty, jopa menestytty.

Edit: Eilinen on hyvä esimerkki. Ihmettelin iltapäivällä, että joko se Norja-matsi pelattiin. Meni täysin ohi, vaikka oli Tapparalaisittain kiintoisa peli.

16 tykkäystä

Pulju ulos kokoonpanosta, M.Aaltonen tilalle. “Kukkonen saattaa saada pari vaihtoa.” Korpisalo maalissa. Olis nyt heittäneet se Ortion luukulta luukulle.

1 tykkäys

Joo, itsekin pamautin juuri kisojen alkaessa CMoren takaisin kanavapakettiin. Tuon 25e siitä köyhtyy mutta ihan siedettävä hinta.

1 tykkäys

On kyllä taas varsin tärkeä matsi tulossa.
Spekuloin hieman.
Tässä lohkon loput ottelut, korostettuna mielestäni todennäköinen voittaja (pelottaa nimetä Suomi voittajaksi):

Sunnuntai 14.5
Ranska - Tsekki
Sveitsi - Suomi

Maanantai 15.5
Kanada - Norja
Ranska - Slovenia

Tiistai 16.5
Valko-Venäjä - Norja
Tsekki - Sveitsi
Kanada - Suomi

Näillä tuloksilla lohko näyttäisi seuraavalta, olettaen, että voitot ovat suoria:
1. Kanada 19
2. Tsekki 16
3. Suomi 12
4. Sveitsi/Norja 11
5. Norja/Sveitsi 11
6. Ranska 10
7. Valko-Venäjä 4
8. Slovenia 1

Tämä näyttäisi hyvältä. Mutta jos käy niin, että me saamme kuonoon tänään Sveitsiltä, niin tilanne on tukala: Tällöin meidän tulisi ottaa voitto Kanadasta, mihin en juuri nyt jaksa uskoa. Toisaalta riittäisi, jos Valko-Venäjä kellistäisi Norjan JA Slovenia Ranskan. En usko Kanadalle enää sattuvan lapsuksia, ja Tsekkikin pyyhkineen NHL-miehineen vastustajilla lattiaa.

Bottom line: Tänään on melkein pakkovoitto, kuten eilenkin. Mikäpä sen parempaa.

Itsellä jäi eilen huomaamatta, että Ranskahan on myös vielä taistelussa mukana. Kyllä Suomi pinnoja tarvitsee kahdesta jäljellä olevasta pelistä.

1 tykkäys

Tsekki on suuri ennakkosuosikki Ranskaa vastaan, mutta jos Ranskalle sattuu vähänkään pöljempi päivä, ei ole mikään mahdottomuus, että se ottaisi Tsekiltä pisteen tai pari.

Ranskahan piti Kanadaakin tiukilla, joten jonkinlainen kotikisabuusti on päällä…

Tiukkaa on Suomen kannalta ja pisteitä täytyisi raapia tehokkaammin.

1 tykkäys

Tänään on jännä nähdä, kenet katsojat äänestävät illan parhaaksi Leijonaksi, kun Puljujärvi ei ole kokoonpanossa.

1 tykkäys

Mä kattelin tota samaa pelissä… oli kyllä erikoinen (ja todellakin silmiinpistävä) tilanne…

Nyt on Lasse ylpee :grinning: Jääkiekkoilija 2.0 on oppinut pelaan maalinedustaa Oululaisittain :grin:

7 tykkäystä

Vähemmästäkin, vilases missä toi “Kaverin” keppi on.

6 tykkäystä

Epäilevät äänestyksen manipulointia…:smile:

5 tykkäystä

Mikä tuo nettifoormu oli?

Varmaan ylilauta.org