Tämäkin tilanne aiheutti jonkin verran pärinää matsissa. Ilves-penkki protestoi tilannetta. Yllättäen meidän seurannassamme tässä ei nähty mitään. Yksi taisi epäillä, että kakkua tulee. Salmela makasi tilanteen jälkeen jonkin aikaa jäällä, mutta nousi omin avuin. Pelasi pelin loppuun asti.
Tästä saattaa tullakin kakkua, vaikka ei vauhtia ollutkaan paljoa. Onneksi Salmela ei loukkaantunut. Onhan tosin Liigassa päähän kohdistuneita taklauksia ennenkin katsottu sormien läpi.
Järvinen painaa kyllä kyynärvarrella naamaan, että ei siitä rangaistus väärin olisi ollut. Hämmästyin muutenkin kuinka kovaa paikallisessa sai pelata tänään.
Näkisin asian enemmänkin niin että pää vajosi käsien tasolle. Taklausasento on kyllä hyvä, osuma päähän on selviö kun pää on puoli metriä normaalia alempana. Toki rangaistusta voi tulla jälkikäteen koska olisi pitänyt jättää taklaamatta. Voin hyväksyä pelin tästä, mutta saattaa olla myös tulematta ja sekin ok.
2 tykkäystä
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
12
Käännän takkia nyt neljännen katselu kerran jälkeen. Rintaanhan tuo tömähtää.
Kakkosenhan tuosta olisi voinut viheltää. Huomasiko kukaan, että Lepaus antoi Heljangolle vähän kovemmalla kädellä kypärään tilanteessa, josta myös kakkosen itelleen nappasi.
Höpö höpö. Tämä tutkitaan, ja veikkaan että kakkua tulee. Kaksi muuta foorumilla puitua incidenttiä täysin puhtaita, tämä taas nykysääntöjen puitteissa ei.
Jos tossa nyt olisi edes taklaus niin voisin alkaa puhumaan pelikiellon pituudesta. Työntää lyhyemmän kaverin nurin, ei taklaa. Herranjestas.
Näitä on joka ottelussa varmaan kahden käden sormille, käsittämätöntä touhua jos tästä jotain meinaa tulla. Ja tällaisista omia ketjuja perustellaan. Voidaan varmaan ruveta pelikieltoja miettimään joka maalinedusnahinastakin jossa vastustaja tönätään nurin.
Voi hyvin olla, että olet oikeassa. Mutta kun katsoo mitä tahansa kiekkopeliä, niin alivoimalla laitetaan samalla tavalla vastustajan pelaajia tonttiin, eikä niistä mitään vihelletä. Ringette on laji erikseen.