Peltola ei ole kyllä ollut parhaimmillaan, mutta että kapteeni vilttiin?
Eiköhän tuo paranna. Maalin teki kuitenkin, se on hyvä muistaa. Olkoonkin, että illan toinen sylkykuppi tarjoili aika maukkaan paikan.
Peltola ei ole mun pitkään aikaan pelannut zen-tilassaan. Mun mielestä ennen on heittäytynyt jotenkin enemmän pelille ja pelannut työteliäämpää lätkää, nyt jotenkin neppaillaan sinne päin. Tänäänkin montaa laiskaa rystyneppiä kun yritti heittää päätyyn, mutta kääntyikin peli omiin.
2 tykkäystä
Ei voi koko ajan pelata maksimiaan. Hän pelaa “puolitehoillaankin” hyvää hokia. Muutamia huteria ratkaisuja välillä tulee, hänkin on vaan ihminen. Mutta hän on pelaaja joka ei murru. Ja silloin kun sarjoja ratkotaan hän on elementissään ja todellinen suuruus tulee esiin.
1 tykkäys
Ööö…Juki vilttiin?
Oliko oikein joku järkevä perustelukin tälle ehdotukselle?
Juuri näin. Osa joukkueesta ei ole oikein kunnolla syttynyt pelille. Siellä on playoffit menossa. Kapteenin pitäisi olla eturintamassa johtamassa tekemisellä joukkuetta. Odotan kyllä ryhtiliikettä. Ja sellainen varmaan tulee heti huomenna.
Mutta vilttiin. Ei.
Tänäänhän Jugi oli hyvä. Maali sekä muistutti Kantolaa (haukkumanimen pistin ensin, mutta nehä kiellettyjä täällä).
Kapteeni vilttiin. Kyllä, ja jos siitä ei muu joukkue herää niin sitten voi luovuttaa loput pelit ja ottaa lennot Teneriffalle.
Tuo joukkue tarvii nyt jotain rajumpaa herättelyä.
Herättelyä tosiaan tarvitaan. Jengissä on vähän sellainen liiallinen country club, kaikilla on kivaa meininki. Sellainen rakkikoira ja pomminräjäyttäjä puuttuu. Eikä se Jukin vika. Mutta uskon ja luotan että kapun johdolla jengi saadaan syttymään. Ja homma oikeasti nousukiitoon. Ei enää kovin montaa kertaa jaksaisi niitä “nyt tullaan täysillä” -haastatteluja. Tekoja.
Mutta luvattiinko missään, että tänään tullaan täysillä?
Olis hieno sellainen haastattelu, missä ihan pokkana ladeltaisiin, että “tänään vedetään minimiefortilla nihilististä vieraskenttälätkää ja säästellään energiaa, kun huomennakin kuulemma on peli. Hoidetaan tämä totta kai silti, koska ollaan ihan h*vetisti kovempi jengi ainakin nimien perusteella, ja oikeastaan fokus on muutenkin enempi jo torijuhlien spiikkien suunnittelussa.”
Peltola on aika hyvä indikaattoripelaaja ja omiaan silmään indikaatio on, että tällä kaudella tarvitaan vähän tavallista enemmän sytykettä ja ensi kaudeksi jotain ihan muita systeemejä.
Pleijarien eka kierros Kalpaa vastaan ei tähän mennessä ole vielä tuo kaivattu sytyke ollut, mutta perustekeminen on silti kovalla tasolla.
2 tykkäystä
No jotain rajaa näihin dissaamisiinkin. Peltolalta omaan silmään kuitenkin paljon parempi peli kuin ensimmäinen ja teki hienon maalinkin. Vielä on toki paljon myös parannettavaa, mutta miksi vaihtaa kapteeni pois, varsinkin lähtökohtaisesti joka tavalla heikompaan pelaajaan ? Tästä vaan lisää kipinää rinnan alle ja kohdistetaan se energia seuraavan pelin voittamiseen.
Peltolan mukaan pelasivat hyvän pelin (aamulehden haastattelu)? En halua nähdä minkälainen on peli joka olisi hävettävä myös meidän kapteenin mielestä. Mua ainakin hävettää tämänpäiväinen tappio. Varsinkin tyyli millä se tuli.
Capitano palasi kartalle YV-maalin myötä. Olisin pistänyt pitemmänkin pätkän tuota YV-pyöritystä näytille, mutta ATK oli eri mieltä 
4 tykkäystä
Kaksi erää oli sitä hyvää peliä.
Kyllä ryhtiliikkeisiin tarvitaan kapteenin lisäksi koko joukkuetta. Prosessit ja voittajaryhmäksi kasvut ovat kesken, niiden kuuluukin olla, mutta kuuluu myös vähitellen edetä, jos halutaan pärjätä.
Kaikessa loppusotkussa peluutusrytmitkin menivät tietenkin sekaisin, ja kuormat olivat epätasaisia. Kapteeni näkyi pelanneen 23 minuuttia, eniten kaikista. Luoto, Ojamäki, Salonen alle 10 minuuttia… Toivottavasti huomenna vähän tasapainoisemmin nämäkin sitten.
Henkan tuuletuksesta pahoitettu mieli ennenki. Tuuletti kuin ois itte tehny, mutta se on vaa sitä veljeyttä! 
1 tykkäys
Tuossa on edelleen se sokea piste, jota Rautakorpi ei anteeksi nyt vaan, mutta käytän keksimääni termiä “väkisinpeluutus” käyttämällä näe. Peltolasta saisi 5v5 pelissä paljon enemmän irti edelleenkin, kun tuon YV-taakan laittaisi jollekulle muulle.
Peltola oli viime kauden taakallaan pleijjareiden MVP. Ja pelasi todella mahtavan kauden kokonaisuutena. Peltola pystyi viime kaudella yksin nousemaan sille tasolle, että hän ratkaisi yksittäisen pelin. Nyt kun ukon taakkaa on kasvatettu entisestään, tulee raja vastaan, ja Juki sakkaa kuorman alla 5v5 pelissäkin.
Samaan aikaan tuohon YV:n keskelle voisi laittaa muitakin ihan tekijämiehiä, mutta ei. Rautakorven väkisinpeluutus…
Mutta kuormittaako se yv loppujen lopuksi sitten enemmän kuin inspiroi?
Kai kaikkien näiden treenijumien jälkeen jaksaa hakea pari kertaa vauhdit omista, hieroa vähän limppua, lainata kaverille, saada yhdellä kosketuksella takaisin, lakaista suoraan syötöstä yläpeltiin, nostaa kättä maltillisesti, polkaista kohti omaa vaihtoaitiota, tumputtaa toverillisesti läpyt ja istahtaa tyytyväisenä penkille?
Onko tämä nyt kauhea taakka?
1 tykkäys
Kyllä se itse asiassa on. Jos se ei olisi niin kaikki tähtipelaajathan pelaisivat seka YV:tä että AV:ta koska ovat niin hyviä pelaajia. Ei se YV:n pelaaminen ole sitä, että luisutaan alueelle ja lätkäistään kiekko verkkoon, vaan tuollaista KalPan tyylistäkin joukkuetta vastaan, joka koittaa aktiivisesti pelata sitä Tapparan takakolmiota pois, joutuu koko ajan luistelemaan, käyttämään päätään ja siirtämään kiekkoa.
Sen sijaan, että ottaisi penkillä happea ja keskittyisi siihen, minkä tekee parhaiten Liigassa:
Polkemaan alivoimalla pyyteettömästi peittämässä sitä vastustajan takakolmiota.
On olemassa pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan sekä YV:tä että AV:ta, mutta rehellisyyden nimissä Jukin pelistä on kadonnut paljon särmään YV-kuorman myötä.
4 tykkäystä
Hyvät perustelut.
Ja samaa mieltä siitä, että särmää on kadonnut, mutta että johtuuko se ainakaan ylivoimavastuusta, niin vaikea sanoa. Lienee inhimillistä, että kausien saati yksittäisten ottelujen välillä suoritustaso vaihtelee.
edit/lisäys: Tosin eihän “tähtipelaaja” tarkoita missään sitä, että olisi kaikessa poikkeuksellisen hyvä. Ihan vaan maalitykkinä pääsee aika pitkälle ja voi olla samaan aikaan paskahko alivoimapelaaja. Peltolan tasoiselle all-aroundille nyt vaan sattuu hommaa riittämään, joskaan Tapparan kokoonpanoa katsoessa tämän ei pitäisi olla mitenkään pakollista.
Peltolan ura on viime vuosina ollut nousujohteinen, joten ainakaan minä en keksi muuta syytä otteiden hiipumiselle kuin lisääntyneen kuorman.
Ja tämä on vain minun oma mielipiteeni, mutta taustalla on Rautakorven yksisilmäinen peluutus.
1 tykkäys
Voisiko liittyä yksisilmäisyyden lisäksi myös tähän “pelaajien peli”-filosofiaan, jossa Peltola on ollut (Urheilulehden jutun mukaan) yksi pääarkkitehdeista?
Että iso rooli voi juontaa juurensa siitäkin, että on ollut mukana miettimässä pelin isoa kuvaa muutenkin (jos Rautakorven kommentit pelaajien osallistamisesta pitävät paikkansa).