Tamhockey Oy vetää kaudesta toiseen +800k voittoa ja silti vedetään varamiehen varamiehellä näitä pelejä. Ei pysty ymmärtämään. Tuskaa lisää se kun katsoo mitä muut hankkii.
Pelin evoluutio on ajanut ohi tollasesta Jukan tyylin dump and chase-kiekosta ja laidoissa painimisesta. Nykykiekko vaatii kovaa liikettä ja Tapparassa ei montaa kovin jalkavaa pelaajaa ole
2 tykkäystä
Aiemmista kausista erottavat nämä useat murskatappiot. Dynamiikka ei oikein aukea. Mistä lienee viestivät? Jukan tyyli on vakaa mutta voitot ja tappiot menevät vielä aiempaakin selkeämmin putkissa. Pelinsisäistä ailahtelua ei tosin ole sivan alku-ja viimekauden tapaan: tasaisemmin hyvää tai huonoa. Mutta tappioiden vaisuus ja alistuneisuus on lisääntynyt ja kirivaihde on edelleen hakusessa.
Osa voi olla voittamisen luontaista dynamiikkaa: voittamiseenkin tottuu huomaamattaan. Vaikeaa sanoa, miten hyvin Rautakorven tavoittelema pelitapa toimii ja tuottaa hänen pelitapaideaaliinsa nähden. Onko gappi suurikin?
Viimekaudella välierissä meillä oli pieni onni myötä siipirikkoa ja yksiulotteiseksi valmennettua TPS:ää vastaan. Mutta onnikin on ansaittava tunnetusti omalla hyvällä pelillä eikä se viihdy ikuisesti samassa paikassa, mitenkään luonnonlakina.
4 tykkäystä
Tapparan kesän kokoaminen meni pipariksi, kun puolustuksessa otettiin isoja riskejä. Myös maalivahdeissa otettiin riskejä. Kuten kaikissa tarinoissa, tälläkin kaudella on kyse siitä, että kun riittävän monessa jutussa tapahtuu pieniä virheitä niin niistä muodostuu yksi iso virhe.
Tappara on joutunut maksamaan kaudella pitkän pennin täytemiehistä, kun koko pakisto jouduttiin rakentelemaan uudestaan. Vastaavasti maalivahtipelissä otettu riski maksoi ainakin Svobodan verran ja tähänkin paloi rahaa. Näitä voidaan pitää yleisesti toimiston virheinä. Se, että koko ajan on äijää hyökkäyksestä sivusta taas on semmonen asia, että sille ei oikein voi mitään ja joskus tämmöstä osuu pahasti kohdille.
Valmennuksen virheet taas omasta näkökulmasta liittyy tuohon pelin sisällä tapahtuvaan uppiniskaisuuteen. Rummutetaan samoja ketjuja ja muutellaan yksittäisiä palasia, joilla ei kuitenkaan ole ison kuvan kannalta mitään merkitystä. Penkitellään nelosketjua tuloksen karatessa ja ainoa reagoinnit on tasoa Erkinjuntin ja Levtchin paikanvaihtoja. Aikalisiä ei oteta, kun peli meinaa karata ja maalivahtia peluutetaan uppiniskaisesti ja häntä ei auteta mitenkään, kun on vaikeaa. Kiukutteleva Rantakari taas tuntuu saavan koko ajan saman vastuun, vaikka tulos on aivan taattua takatukkaa tällä hetkellä ja mikään ei onnistu.
Tällä hetkellä Tapparan paras asia on sarjataulukko. Sarjataulukko on hyvä, tammikuu on upea. Kun kokonaisuutta arvioidaan niin pelaajistossa on virheitä, kokoamisessa on virheitä ja valmennuksessa on virheitä. Virheettömiähän ei oo kukaan, mutta nyt on vähän liian monessa yhtäaikaisesti. Näihin täytyy lähes aina reagoida jotenkin raskaammin, koska nämä ei usein ihan keittiöpsykologialla muutu.
6 tykkäystä
Tää on vähän tämmöistä. Nykyinen sarjasysteemi (liikaa joukkueita) mahdollistaa sen että iso osa runkosarjasta voidaan käyttää harjoitteluun, varsinkin kun runkosarjasijoitus ei ihan kauheasti valmennusta nappaa, kunhan ollaan neljän joukossa. Kyllä se peli taas kohta ihan hyvältä näyttää uskokaa vain. Tammikuu oli ihan kohtuullisen hyvä 
. Tietysti tällaiset viikonloput ei ihan reilulta tunnu maksavia asiakkaita kohtaan
5 tykkäystä
Tappara ei ole reagoinut Karjalaisen (merkittävä palanen hyökkäystä) loukkaantumiseen mitenkään koko kautena. Väitän että Mikki on ottanut melko isoja riskejä viime kausina pelaajiston kanssa ja nyt ne realisoituivat.
2 tykkäystä
No nyt osuit asian ytimeen.
Jos Rautakorven metodeilla mennään ensi kausikin ja odotettavissa on samanlainen alkukauden taaperrus, niin on todella kova kiusaus jättää kausari hankkimatta ja katsoa pelit kotona.
3 tykkäystä
Tätä samaa miettinyt, josko vaikka vaan tekstiTVltä kattos lopputulokset
Kommentoidaan nyt kunnolla, kun kerran on taas muka sanottavaa.
Menee toistamiseksi, mutta kevättä silmällä pitäen olen kaikista eniten huolissani joukkueen psyykkisestä tilasta.
Rautakorpihan on tunnetusti analyyttinen koutsi. Analyyttinen tekeminen on pääsääntöisesti hyvä asia ja hyve valmentajalle. Koko valmennus on nyt vähän samasta puusta koottu enkä minä tiedä, onko tarjolla parempiakaan vaihtoehtoja.
En ainakaan itse voi välttyä ajatukselta, että jotain herätystä Tapparassa tarvitaan. Joskus riittää kriisipalaveri, mutta tällä kaudella niitä on pidetty jo muutamaankin kertaan. IFK käytti ns. ultimate measures ja kenki Ari-Pekka Selinin ja se tuli varmasti kalliiksi.
En vaan usko, että Tapparan pelaajat ovat niin koneita, että ulkoinen ympäristö ei vaikuttaisi heihin mitenkään. Tapparan pelaajien psykologinen asetelma takaa-ajossa on semmosessa tilanteessa, että se on ihan oikea huoli. Ja valmennuksen toimintamallit ei tähän tilanteeseen paljoa auta.
2 tykkäystä
Tähän mä jossain vaiheessa yleisömäärät keskustelussa viittasin. Joukkueesta puuttuu sellainen yhtenäinen laatu. paljon kehityspalikoita jonka vuoksi esitykset ailahtelevat rajusti. Sellainen luotto joukkueen tekemiseen puuttuu.*
Ja edelleen olen JR-fani. Vaikka karmeita puutteita tekemisessä vuonna 2019 onkin.
*Ja siksi tämä kausi on mennyt pääosin kotisohvalla. Toki aikatauluongelmat isoin syy. Mutta toinen tuo.
2 tykkäystä
En osaa lainata omaa tekstiä toisesta ketjusta puhelimella, mutta totesin Jukan menneen täysin kahden tonnin seteliksi Ässien Kaukorannan kommenteista Tapparalla olevan parasta suorahyökkäyspelaamista. Kyllä siinä vanha jäärä jo mielessään ajatteli laittaa jengin jumiin.
Kaukoranta sotkee näköjään aina Tapparan.
2 tykkäystä
Tässä on kyllä realismia. Ei tämmöisiä omaan joukkueeseen kohdistuvia teurastuksia halua edes kotikatsomossa seurata. Lopputulos riittää ja ruudusta vois katsoa mieluummin jotain muuta.
Vaikken goonihommista tykkää yhtään, niin melkein semmoinen vois säväyttää enemmän kuin lammasmainen esitys… Kyllä jotain vastinetta pitää rahalle saada. Mieluummin katson kohta vaikka LeKiä tai junnupelejä.
3 tykkäystä
Satunnaisia jonnen joutavia ajatuksia asiaan liittyen. Jukkaa (ja muita) olen vuosia jos seurannut sekä Tapparan pelejä. Viimeisillä kausilla on kyllä tullut mieleen että jokin ei enää tuossa pelikirjassa toimi. Onko Jukka menneen talven lumia, on vielä vaikea sanoa mutta oma käsitys on että ainakin sinne ollaan selkeästi matkalla. Jukalla on aina ollut tietty tapa peluuttaa ja sitä ei ole perusrungon puitteissa muutettu juuri ollenkaan. Se pelataanko nopeita/hitaita lähtöjä, lyhyt syöttöä, kiekkoa päätyyn ei sinällään tähän liity. Jukka tuntuu tekevän peliplänin omalla itsensä tuntemallaan tavalla joka perustuu varmasti ammattimaiseen otteeseen ja analysoimiseen vastustajan mukaan. Ongelma tulee siinä jos vastustaja ei pelaakkaan tavalla joka oletus on ollut tai oma pelikirja/strategia ei sitä lopulta pysty peittoamaan. Tällöin astuu esiin jääräpäisyys ja oletus että pelaajat kääntävät ottelun tai heidän tulisi se tehdä. Kädet laitetaan puuskaan, viileä tuijotus ja hiljaisuus, silloin tällöin käskyttäminen ja onnistumiseen loputtomasti uskominen. Pelikirjaan ei kuulu pelin analysointi ja sen muuttaminen kesken ottelun toisin kuin edellisen valmentajan kausilla (joko valmentajan tai pelaajien päätöksellä, siihen en ota kantaan kumman). Käytännössä tämä tarkoittaa että peli on joko voitettu tai hävitty on ensimmäisen muutaman minuutin kuluessa riippuen siitä miten nopat on heitetty. Tähän liittyy selkeästi maalivahdin jääräpäisesti loppuun asti peluuttaminen(ei kuulu pelikirjassa syihin pelin toimimattomuudesta), viltittäminen koska ei näe että pelaaja(t) noudattavat sovittua pelikirjaa joko koska eivät osaa toteuttaa tai koe sitä omaksi pelikseen ja lipeävät kirjan sanomasta. Tästä on selkeä todiste myös se että Jukan joukkueet eivät normaalisti nouse tappioasemasta ja kun peli on selkeästi valmisteltu väärin tulee rumia numeroita. Viimekaudella menestyminen pohjautui kuitenkin huimaan materiaaliin ja moniin liidereihin jotka repivät aikaisempien kausien tapaan rekeä eteenpäin vaikeissa tilanteissa. Nyt molempia löytyy selkeästi vähemmän joka tarkoittaa että kun sitä ei välttämättä harvoista miehistä aina löydy (inhimillistä) niin pelit on välillä aivan kamalaa katsottavaa. Hopeakausilla se myös minusta paistoi selkeästi tekemisessä vaikka noissa joukkueissa oli liidereitä kerrakseen, se ei aina vain riittänyt menemään läpi harmaan kiven. Tämänpäivän analyysiin sanoisin että ongelma on moninainen. Kun maalivahti on nyt lopulta asettunut ennakkoarvioiden tasolle (jota on turha kiistää) niin koko joukkue suorittaa huonosti epävarmuuden takia, jolloin tulee juoksemistä, sekaantumista rooleista maalivahvin edessä sekä maalivahdiksi tekeytymistä sen sijaan että maski saataisiin pois ja luotettaisiin maalivahtiin. Tämä ei ole maalivahdin vika vaan osa kehittymistä hyväksi maalivahdiksi (kaikki huippuvahdit ovat menneet tämänkin lävitse urallaan), mutta se että valmennustiimi ei osaa sitä hoitaa saattaa tuhota lupaavan maalivahvin uran totaalisesti. Koska meillä on kunnioitusta herättävä kakkosmaalivahti, olisi sitä hyvä käyttää ja peluuttaa tasaisesti kunnes nuorempi on valmis ottamaan vastuun (näin taisi olla meidän tsekin avun kanssa aikanaan, eikö?). Nykyajan uudet valmentajat ovat omaksuneet modernin kiekon, pelin aikana reagoimisen, useamman tavan pelata pelejä lävitse ja aktiivisuuden. Nämäkään eivät aina toimi mutta tulee olemaan tapa pelata kiekkoa tulevaisuudessa (myös Jukka on jotain tämänsunntaista koittanut mutta edelleen pysynyt yhden pelisuunnitelman strategiassa ilman muuntautumiskykyä pelin aikana…muuta kuin palaamalla takaisin 2000 luvun alun pelitapaan kesken pelin). Omasta mielestä … Jossa voin olla väärässä, keskikastin joukkueet ovat muuttuneet vaarallisemmiksi ja erilaisiksi vastustajiksi kokonaisvaltaisemmin kuin 2000 luvun alussa, kuten Kalpa, Saipa, Ilves, KooKoo, Pelikaanit ja HPK. Nämä joukkueet esittävät nykyään voittavaa kiekkoa ja omaavat useita liigan kärkipään osaajia, eli enää ei pelata 4-5 kovan sarjaa ja muut tekevät voitavansa. Nykyään meillä on 6-8 hyvää joukkuetta. Tämä on myös myrkkyä Jukan tuloksille, joka näkyy peleissä joita ei todeksi välillä usko. Miten sitten eteenpäin…Jukka joko onnistuu odotetusti ja joukkue päätyy 4 joukkoon poffeissa, toinen vaihtoehto on että kylmät käy heti ensimmäisellä kierroksella, jolloin nousee esille todellakin kysymys, mitä voidaan odottaa ensikaudelta? Itsellä ei ole tässä tapauksessa mitään odotuksia tulevasta kaudesta, koska silloin suunta on päätetty ja tulee jatkumaan. Tätä kautta ajatellen en edes usko että Mikki mitään suurta osto rumbaa tekee koska tämänhetkinen pelitapa ei ole voittava modernia peliä ja/tai huippuyksilöitä sisältäviä joukkueitä vastaan(Kärpät, TPS, HIFK…varovasti lisäten Jyp joka ei kuulu edelliseen kategoriaan, mutta uudella valmentajalla on selkeästi parempi ote pelistä).
4 tykkäystä
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Pilkunviilaus- ja yhdyssanaketju
Juu, hyvää asiaa ja settiä tuossa paljon. Jos mitenkään mahdollista niin muutamalla kappalejaolla luettavuus paranisi paljon. Mutta sisältö sinänsä asiaa. Kiitos siitä isosti.
2 tykkäystä
Älkää nyt repikö kausareita jos kaksi ottelua otetaan turpaan. Tammikuussa hävittiin yksi ottelu kymmenestä ja tammikuu loppui pari päivää sitten.
Tapparalla alkoi luultavasti viimeinen kovempi treeniperiodi ennen tosipelejä, eli jalka ei liiku samalla tasolla kuin tammikuussa.
Lisäksi, voi olla, että Tapparalla on taas kausi jaettu viiteen tai kuuteen osaan ja harjoitukset painottuu eri asioihin. Hetki voi olla taas taaperrusta, mutta Jukan fokus on keväässä. Niin myös minun.
Jos torilla nostellaan kannua keväällä, ketään ei vois vähempää kiinnostaa, hävittiinkö Pelsuille helmikuun alussa.
21 tykkäystä
Ei olla kausareita repimässä mutta syksyn rämpiminen muistui taas mieleen.
Muuttuuko JR ensi kaudeksi tai muuttuuko peluutus?
Epäilen että samalla kaavalla mennään.
1 tykkäys
Ei nostella kannua niin kauan kuin Rautakorpi on valmentajana. Saa ottaa talteen. Pudotuspeleissä pitää olla nooeata reagointia pelin sisällä, ja sitä ei Rautakorpi osaa - valitettavasti. Se näkyi mm.nuorten MM-kisoissa. Play offi -finaalit on kuin turnaus pienoiskoossa.
8 tykkäystä
Kyllä Jukka varmasti joka vuodesta oppii. Voi silti olla, että tietyistä harjoitesykleistä pitää kiinni ja samaa settiä nähdään ens kaudellakin.
En määkään eilisestä tai tän päiväsestä pelistä nauttinut, päinvastoin. Mutta helpottaa kun kattoo sarjataulukkoa ja muistaa sen faktan, että ollaan pelattu 6 kertaa peräkkäin finaaleissa. Mestaruuksia sais olla enemmänkin, varsinkin Jukan ollessa peräsimessä…
Katellaan kausi loppuun ja mietitään asiaa sen jälkeen uudestaan.
Jos Rautakorpi vastaa Tapparan harjoittelusta niin ehkä siinäkin olisi hiukan korjaamisen varaa?
Ne perkeleen reenijumit ja sen myötä paskat pelit on niin turhauttavaa katsottavaa paikan päällä.
Jos joku vetoaa reenijumeissa tai ihan missä vaan pitkään kauteen ja lyhyeen kauteen valmistautumiseen niin minä vastaan Kärpät.
Voihan se olla että Jukka johtaa Tapparan taas finaaleihin ja ties vaikka mestaruuteen asti, mutta tämän viikonlopun pelien perusteella on taas usko hieman koetuksella.
2 tykkäystä