Niin kuin tuolla yllä totesin: ostan ja hyväksyn tämän jos sieltä valmennuksesta näin kerrottaisiin jotain tuohon viittaavaa.
Tänä viikonloppuna oli kyllä kyse muustakin kuin harjoituskuormasta. Joukkueen tahto, asenne, halu, selkäranka. Missä ne olivat?
Koko treenijumi Tapparan ympärillä on eräänlainen olkiukko mun mielestä. Kyllä kaikki muutkin treenaa tässä sarjassa ja pelkästään fyysisellä harjoittelulla ei nähdäkseni tänä päivänä saada kovinkaan isoa kilpailuetua. Kärpät pelasi viime kaudella - esimerkkinä - hyvin tasaisesti kauden alusta loppuun. He pelasivat playoffseissa pidemmän sarjan välierissä kuin Tappara.
Tappara sai levätä paljon pidempään kuin Kärpät ja siltikin se oli aivan unessa koko finaalin alun. Vuodesta toiseen tätä keskustelua Tapparan piirissä käydään, mutta miten muilta joukkueilta voi onnistua yht’aikaa tuloksellinen pelaaminen ja treenaaminen & yhden joukkueen on pakko tehdä harjoitteet silleen, että siellä Heljanko on maalissa Bäckström ja Svoboda reppuselässä, että jaksaa isompaa kuormaa keväällä?
JR voisi ilmoittaa nuo reenijumit etukäteen, niin ei tarvi maksavien katsojien tuhlata rahojaan.
Mestaruus nyt ei ole tälle kaudelle kyllä realistinen tavoite ollut missään vaiheessa.
Täällä palstallahan nuo on laskettu hyvin ennakkoon. Yleensä pieni kurkkaus sarjaohjelmaan antaa ainakin viitteitä siitä, milloin sitä treenikuormaa voi nostaa. Jos nyt leikitään, että olisin koutsi niin kyllähän tämä oli paras rako siihen, kun pelejä ei todella ole liiaksi edes parilla tulevalla viikolla.
Niin ja Ipa sekä Pelicans niin heppoisia vastustajia, että voidaan naureskella ne pelit ohi.
Ei vastustajien tasolla varmaan merkitystä vaan sillä, että pelejä varsin epärytmisesti. Väliin lähes viikon tauko, sitten kolme peliä, lähes viikon tauko, pari peliä, maaottelutauko. Kyllä tuohon väliin sen viimeisen kovimman treenijakson vetäisi jos suunnitelmissa näin olisi.
Joo, siltä se munkin silmään näytti. Mutta enpä ihan koko paskaämpäriä kaatais Rautakorven niskaan. Voi olla pelaajienkin vaikee motivoitua kun sarjataulukko näyttää hyvältä ja Kärpät on karannut jos runkosarjan voittoon.
@BlueOval, Kärppiä oon itsekin ihmetellyt. Tasaista erittäin kovaa suorittamista. En nopeesti muista, mutta onko siellä enemmän äijiä rivissä, että pystyvät lepuuttamaan osaa ukoista? Vai treenaavatko kovaa vuorotellen, kaks kenttää pelaa treenijumissa nolla-nollaa ja kaks ketjua tekee tarvittavat maalit.
Juu, en missään nimessä itsekään JR:ää tästä pelkästään moiti. Kyllä se pitäisi sieltä pukukopista, johtavien pelaajien toimesta lähteä - nuo tahto, asenne, halu, taistelu. Tai siis yksittäisestä pelaajasta. Viikonloppu oli kyllä surkuhupaisa esitys tältä osin. Aivan lapasia.
Joukkueen tahto, asenne, halu, selkäranka. No, ne laitettiin tallelokeroon säilöön, jotteivat kulu liikaa. Ja tallelokeron avaimen Jukka laittoi visusti omaan taskuunsa. Ettei vaan Jukalla ole sukujuuria Laihialta päin. 
Ei huvita ees lukea kaikkkia itkuja, mutta pari tappiota ja piipitys alkaa Jukasta. Jukka tehny hienoo työtä ja ollaan taas hyvissä asemissa! Älkää piipittäkö.
Kannattais lukea, siellä oli ihan asiaakin.
Jukka vois kyllä pikkuhiljaa ottaa pään pois perseestä ja alkaa miettimään tuota maalivahtipeluutusta. Sitä ihmettelee Jukan puolesta varmaan jo puoli Suomea.
Villelle iso 
, puheet reenijumista voi kyllä lopettaa, takki auki viikonlopun peleihin, lopputulos varmaan se mitä haettiin.
Lainaan vain tämän. Huippuyksilöt saa tulosta aikaan vaikka olis kovemman rasituksen jakso menossa tai jos peli olis hyvinkin erilainen ennakkosuunnitelmiin nähden.
Onko meillä niitä huippuyksilöitä riittävästi jotka pystyy reagoimaan pelin aikana?
Itse olen ymmärtänyt “modernin pelitavan” tarkoittavan reagointia pelin tapahtumiin ihan vaihdonkin sisällä. Ei mennä tiukalla valmentajan yhdellä sapluunalla vaan valmennus pelaajien kanssa luo erilaisia tapoja pelata tilanteita. Mutta pelaajien pitää tunnistaa mitä milloinkin tehdään. Tämä voi olla aika kova paikka parkkiintuneelle takavuosien pelitavan pelaajalle kun koko viisikon pitää tajuta miten kulloinkin pelataan. Ihan Rautakorvenkin haastatteluista olen tällaisen käsityksen muodostanut.
On tässä minusta pelin kehityksen kasvukipujakin mistä kärsitään.
Tämähän ei sitten ole kuin yksi käsitys asioista…todennäköisesti olen ihan yhtä hukassa kuin Tapparan pelikin nyt viikonloppuna 
@4_TRA hyvä kommentti.
Tapparan ongelma on tällä kaudella ollut korostuneesti se, että peliin tullaan ns. yhdellä suunnitelmalla. Niin kauan kuin suunnitelma pitää niin tuloskin näyttää erittäin aurinkoiselta, mutta pelin sisällä reagointi ei voi olla kenenkään mielestä tyydyttävällä tasolla.
Jos pelin sisällä olisi tapahtunut onnistuneita reagointeja niin oltaisiin todistettu paljon useammin ns. takaa ohi asetelmaa. En silti näe valmennuksen luomaa pelitapaa Tapparan ongelmaksi vaan sen, että pelin sisällä ei oikein tunnu olevan mitään keinoa kääntää tapahtumien kulkua.
Se oli mielestäni ongelma jo viime kaudella, että pelien välissä pystyttiin muutoksiin, mutta ei pelin sisällä. Painotukset ennakoinnin ja reagoinnin välillä ovat epätasapainossa. Tappara näyttää olevan hyvä ennakoimaan, mutta pelaajat ovat huonoja reagoimaan.
Vedän edelleen kehäpäätelmän takaisin trapista luopumiseen. Tappara käytti Tapolan aikana trappia tehokkaasti, kun se oli tapa palauttaa peli takaisin kontrolliin. Nyt tuntuu, että ei ole semmoista “suojapelisatamaa”, johon voitaisiin palata ja aloittaa uudestaan. Kasvukivuiksi minäkin noita kutsun.
Jukka sitä Jukka tätä. Aika ajanut ohi. Ei ota aikalisää. Ei osaa peluuttaa oikeata maalivahtia. Reenaus on vanhanaikaista. Ei osaa sytyttää joukkuetta ja mitä vielä.
Tällä hetkellä on kumminkin 13 huonompaa valmentajaa ja joukkuetta sarjassa. Ollaan toisena, voi ■■■■■ mitä paskaa.
Tammikuu oli tälläkin palstalla Rautakorven hiljaista laatu aikaa.
Oli muuten tammi-helmikuun vaihde, kun aika taas ajoi Rautakorven ohi. Tämä oli nyt ties kuinka mones kerta, kun aika ajoi Rautakorven ohi. Kai Rautakorpikin on pari kertaa ajanut ajasta ohi, joten tiukkaa kisaa on käyty. Toivotaan, että Rautakorpi ajaa vielä ajan ohi tällä kaudella.
Rautakorpea on kritisoitu siitä, ettei reagoi. Sen voinee myös kääntää, että Rautakorpi pysyy jossain meille näkymättömässä pläänissä. Sekin on jotain.
@trasat eikös kuitenkin ole niin, että kritiikki on tullut ainakin osittain aiheesta? Kyllä pelin aikana reagointi on yksi valmennuksen tärkeistä tehtävistä ja ei siihen voi olla tyytyväinen. Ei kaikkea kritiikkiä tarvitse jättää sanomatta, koska kritiikki on ihan normaalia, kun esitys on semmoinen kuin eilen.
Kaksi paskaa peliä ja ylläripylläri Rutakorpi on paska ja kaavoihin kangistunut vanhanaikainen valmentaja. Ollaan vasta toisena sarjassa ja puolijoukkuetta lasaretissa, ei tästäkään kaudesta tule yhtään mitään. Minulle kelpaa tämä vallan hyvin, koska en ole ihan niin vaativa kuin monet muut tällä palstalla, toisaalta en ymmärrä jääkiekosta oikein mitään.
Sinäkin käyt läpi ansiokkaasti pelin kulkua ja rakenteita, kun joukkue eikun Rautakorpi sakkaa. Luulin jo, että olit jättänyt palstan, kun tammikuu oli niin hiljainen.
