Eikös se ollut Mikki, jolla meni Porissa vati nurin?
Vai muistanko ihan metsään…
1 tykkäys
Molemmilla. Loppujen lopuksi huusivat sitten toisilleen. Tappara teki tuolloin isot tappiot ja putoaminen oli katastrofi.
1 tykkäys
Onhan näitä ollut. 2013 jätti kättelemättä Kaukorannan. Se oli kyllä ihan oikein.
2 tykkäystä
On, mutta tulosta pitäisi ainakaan tämän ottelusarjan osalta kunnioittaa. Paremmuudesta ei ollut epäselvyyttä.
Miksei se raivoa saakeli samanlailla pelin aikana? Heh.
Kuumana kävi kyllä ja aiheesta. Iltalehden haastattelussa kylläkin antoi täyden tunnustuksen Kerhon paremmuudelle.
1 tykkäys
Kätteli ainakin tulosruudun kuvan perusteella. Eli väärä huhu
26 tykkäystä
Just tulosruudussa näkyi kun Jukka marssi HPK:n aitioon kättelemään vastustajan valmentajat kun he olivat vielä aitiossa ja ihan haastiskin oli.
11 tykkäystä
Rautakorven joukkueen fysiikka on varmaan edelleen hyvällä tasolla. Mutta kyllä ne muutkin osaa jo fysiikan kuntoon laittaa. Sikäli esim. vastustajan “väsyttävä” kulmarallipeli on turhaa, vanha juttu jo. Ei se enää ole mikään keino menestykseen. Väsytetään vastustaja ja G7:n on meidän. Mitäs jos sitä G7:ää ei tule. Vastustaja luistelee jo aiemmin karkuun…
Ensi kaudella Rautakorpi voi viedä joukkueen vaikka mestaruuteen. Jos joukkue on kauttaaltaan maajoukkuetasoa. Mutta kun se sitä ei tule olemaan. Oma epäily on että Rautakorpi ei enää suuremmin pysty uudistumaan. Se on toiveunta. Hienon uran on tehnyt Tapparassa, mutta kyllä ne parhaat ajat alkaa olla takana. Ensi kausi tulee olemaan suunnilleen samaa kuin kaksi viimeisintä. Jos pelaajat on tänänkautista tasoa, tulee kyllä neljän joukkoon pääseminen olemaan tiukkaa. Mutta kyllä niillä haminoilla luultavasti taas junnataan. Rautakorven joukkue on kuitenkin pitkässä juoksussa aika suoritusvarma. Mutta ei erikoisen yllättävä, reagoiva tai säkenöivä. Jos laiva on oikeassa kurssissa, niin kyllä se yleensä perille tulee.
1 tykkäys
Kyllähän joukkue varmaan jaksaisi pelata vaikka aamuun asti jokaisen play-off pelin. JR voisi ensi kauden aluksi katsoa otteluohjelman ja paljonko b2b-pelejä on playoffeissa luvassa. Kerhoa vastaan niitä ei ollut ainuttakaan ja väitän et yksi iso ase Tapparalta oli poissa.
Nopeutta ja räjähtävyyttä joukkue kaipaa. Sitä ei saada kuin joukkuetta muuttamalla ja harjoituksia. Joillakin se on vain jo myöhäistä.
11 tykkäystä
Niin sitten se oma viesti itse otsikon herraan.
Näen tämän kauden prosessin jatkona, jonka Jukka viime kaudella aloitti. Peliä pyrittiin nopeuttamaan, mutta vielä viime kaudella toteutus sakkasi. Tällä kaudella peliä käännettiin jo astetta nopeammin, mutta tuota pelitapaa ei voitu käyttää kuin paikoin.
Kaiken tuon taustalla on se takaiskujen minimointi, jonka päälle Rautakorven peli aina pohjaa ja jos näyttää, että nopea pelitapa nostaa riskitasoa liikaa, niin selkänojana on aina se jauhava puolustusvoittoinen pelitapa, jonka jokainen Tapparaan tuleva pelaajaa joutuu opettelemaan. Ja jota ne samat luottopelaajat sitten jauhavat tulokseen asti, koska reagointi voisi tuottaa pienemmän määrän jauhamista.
Mielenkiinnolla odotan mikä tämän prosessin seuraava askel on ensi kaudella, kun ainakin minä odotan suurempia muutoksia pelaajistoon. Ovatko uudet pelimiehet profiililtaan jauhajia vai nopeampaan peliin kykeneviä? Kenties jonkinlaiseen riskikkäämpään pelitapaan pystyviä? Ei kai sentään…
3 tykkäystä
Jos siellä olisi oikeasti jotain erikoista sattunut, niin olisihan se heti ollut iltapäivälehtien isoissa otsikoissa.
Tulee väistämättä mieleen, että joidenkin palstalaisten mielestä suurinta huvia maailmassa on heitellä erilaisia “huhu kertoo, että…” -kommentteja sinne sun tänne.
2 tykkäystä
Aika monet kiekossa mukana olleet/olevat ovat sanoneet, että paras seitsemästä pelisysteemi pudotuspeleissä on upea juttu, koska silloin parempi joukkue voittaa aina. Jos hävitään 4-2, niin en näkisi hirveästi tarvetta nostaa esille sarjan sisällä tapahtuneita yksittäisiä tapahtumia. HPK oli sarjassa selvästi parempi huonommalla rosterilla. Jos vastuu ei ole Jukalla, niin kenellä sitten? Ja pitäisiköhän Jukan miettiä mihin oma tunnetila tulisi kanavoida pelin aikana? Olisiko parempi, että sen kanavoisi joukkuepelaamiseen ja yksittäisten pelaajien sytyttämiseen.
Ensi kautta on vaikea ajatella. Itse toivoisin, että valmentajana olisi joku muu. Jukan ura (muuallakin kuin Tapparassa) on kyllä selvässä laskusuunnassa, ja Tappara on tarjonnut turvasataman hienoja asioita Tapparalle tehneelle valmentajalle. Jos valmentajaa vaihdettaisiin, niin hyviä vaihtoehtoja ei kuitenkaan Tapolaa lukuun ottamatta taida olla. Toki Mikki voisi vetäistä hihastaan ässän (ei Kotkaniemi) ennen eläkkeelle jäämistään.
Onko Jukka kuin vanha diesel-Mersu? Arvostettu ja luotettava, mutta suorituskyky alkaa jäädä jälkeen turboista, hybrideistä ym?
6 tykkäystä
Sinänsä on hyvä, että JR ottaa nuo tilannehuonetarkistukset ja haastot esille. Mutta tämä on vähän sama kuin Kaskisella. Kauden jälkeen. Jälkeen.
Jukka, Jukka - HPK oli parempi, ja tulosta pitää kunnioittaa. Pitää osata hävitä tyylikkäästi, eikä tehdä Törmäsiä
1 tykkäys
No itseasiassa fysiikassakin ovat jotkut ajaneet ohi. Kerho oli liikkeessä koko sarjan edellä. Viime kaudella Kärpistä ei näkynyt kuin jarruvalot.
2 tykkäystä
Jotenkin semmoinen kutina, et tekee omia johtopäätöksiä, eikä valmenna ens kaudella
Joo tää Tapparan “etumatka” fysiikassa on kyllä melkoista legendaa jo. Tai ainakaan luistelussa sitä ei näy.
Luistelu, luistelu ja luistelu on tärkeimmät kehitystä vaativat asiat “pelikirjan” lisäksi.
2 tykkäystä
Se miten hyvin Kerhon pakit, esim. Karjalainen, Almari ja Niemeläinen liikkuivat kertoo kyllä miten hyvin HPK:ssa on tehty fysiikkapuolella hommia. Riitti liike ja kestävyys.
2 tykkäystä
Kukas sen nyt taas jo mainitsi? Rautakorpi rakastaa riskitöntä pelaamista. Se on meidän tiedossa ollut jo pitkään ja se on kyllä kaiken nähdyn perusteella fakta. Ongelma tiivistyy ja tulee näkyväksi, kun katsotaan tuota Tapparan alakolmiota eri peleissä. Joukkueen tahdistusero johtuu pitkälti siitä, että Rautakorpi on koko uransa haalinut HITAITA senttereitä ja jokaisessa pakkiparissa ainakin toinen on perinteisesti “hidas”, jos näin voidaan kauniisti sanoa.
Ja tuo alakolmio pysyy Rautakorven pelikirjassa yhdessä kuin tatti. Se sentteri ei oikeasti saa lähteä siitä haahuilemaan mihinkään omille teilleen vaan sentterin on kuljettava niitä yhdessä sovittuja ja riskittömiksi todettuja kivoja latuja. Se puolestaan tekee Tapparan karvaamisen eräänlaiseksi olkiukoksi, kun pelaajat ei uskalla poistua alakolmiosta, jolloin laiturit on yksinään karvauksen kanssa, jos sitä harrastetaan. Voit odottaa, että vastustaja tekee virheen ja yrittää rokottaa siihen tai voit edesauttaa sitä, että vastustaja tekee virheen. Koko viisikon yhtenäinen paine on syynä siihen, että virhe voi tapahtua.
Kun Rautakorpi rakentaa niin vahvasti pelikirjansa tuon alakolmion varaan ja pelaajatyypitkin haetaan tuota silmällä pitäen niin ei liene kenellekään mikään maailman järisyttävin yllätys, että peli on yllätyksetöntä ja nopeassa vaiheessa ei oikein mikään onnistu. Jos tuohon pitää hakea lisää niin ainakin sentterille pitää löytää jostain jalat, koska nekin jalat, jotka siellä tällä kaudella on ollut (Jasu, JMJ) menee aivan hukkaan, kun niitä ei saa käyttää, kun peliin tulee riskejä.
3 tykkäystä
Fysiikkaakin on erilaista. Peli on muuttanut muotoaan miten sitä tarvitaan. Tasaisella jaksamisella ja vääntämisellä ei enään voiteta. Eikä Tappara mun mielestä vuosien varrella koskaan ole mikään nopea joukkue ollut, muutamia yksilöitä poislukien. Kerhon liike-etu väheni aina minuutti minuutilta pelin edetessä, liian myöhään. Mainitsemisia asioita tarvitaan nykypäivän jääkiekossa.
1 tykkäys