Eikös Tapparan peli vähän yskähdellen lähtenyt liikkeelle syksyllä 2012. Tuolloinkin ajettiin uutta pelitapaa sisään, toki lähtökohdat olivat vähän erilaiset.
No ei ole, mutta tuossa hypoteettisessa tilanteessa on vielä suurempi epätodennäköisyys, kuin Tapparan sijoitus.
1 tykkäys
Ei kai ainakaan täysin. Olisi voinut muotoilla paremmin tuon, mutta lähdin turhan kiireellä ja ajattelematta pystysuuntaan taktiikalla kirjoittamaan.
1 tykkäys
On kai se vähän niinkin, ettei millään pelitavalla pidä olla sementoitua “täyttä tukea” edes päävalmentajalta itseltään.
Totta. Tuskin ja eihän tuota sinänsä mielenkiintoista skenaariota tulla näkemään.
Kärpissä nähtiin menneellä kaudella pienimuotoinen tuohon viittaava tilanne.
Ruotsissa Frölundan pelitapaa on pidetty nopeana ja mielyyttävänä. Nuoret nopeat pelaajat saavat vapauksia ja peli on välillä todella viihdyttävää.
TPS sanoi tossa keväällä seuraavansa Frölundan pelitapaa ja strategiaa houkutella nuoria lupaavia pelaajia jotka lovat ottaneet paikan NHL:Esa. Tientenkään tällä strategi alla ei kannua nostella joka keväänä koska mestaruuteen tarvitaan valmiitaakin pelaajia hos sa Växjö on onnistunut erittäin hygien,
Edit, paljon kirjoitusvirheitä johtuen erikielisestä näppäimistöstä.
Myös Tappara pelasi kauden raikkainta hyökkäyspeliä syksyllä ja palasi enemmän riskien kaihtamisen tielle kauden edetessä. Tämä voi hyvinkin olla ennaltasuunniteltua kauden jaksottamista ja pelin eri osa-alueiden painottamista. Yksinkertaistaen Liigan pelin taso on kuitenkin heikoimmillaan kauden alussa ja pisteet sitä kautta halvimmillaan. Lisäksi tässä voi olla kaupallisia intressejä, eli halutaan voittaa yleisö uuteen kauteen mukaan.
Jotta saadaan Rautakorpea mukaan tähän kirjoitukseen, niin kauden rytmityshän on yksi asia jonka Tapola muutti verrattuna edeltäjäänsä. Ellen nyt aivan väärin muista, niin perinteinen Rautakorpelainen syksy on ollut raskasjalkainen ja siitä on pikku hiljaa kevennetty, kun on alettu tarvitsemaan tulosta ja pisteitä - oppipoika Tapola toimi mestaruuskausilla toisin.
6 tykkäystä
Ei ole kyllä rankkaa liioittelua. Olen kuullut ympäri kesän jopa monilta tuntemiltani Tappara-faneilta erittäin kitkerää kommenttia Rautakorvesta ja siitä, kuinka Tappara ottaa askeleen huonompaan suuntaan Rautakorven johdolla. Kyllä Rautakorpea tuulipukukansan keskuudessa pidetään ihan faktuaalisesti “robottikiekon” valmentajana, jolla on “huono maine.”
Eräskin fani pysähtyi tuossa juttelemaan kanssani ja sanoi, että “onneksi Tapola on lähellä, koska Tapparan tripla on paljolti Rautakorvesta kiinni - se vähän pelottaa, saako hän tuonkin joukkueen epäonnistumaan.” Olen aina tottunut siihen, että Rautakorvesta kulkee juttuja Ilves-fanien keskuudessa, mutta ensimmäistä kertaa kuulin todella kitkerää kommenttia omiltakin. Mietin kyllä aina näitä juttuja kuunnellessa, että Rautakorpea ei paljoa Tapparassa arvosteta, vaikka on muutaman kerran laittanut organisaation kuntoon. Tämä ei tietenkään ole mitenkään Tapolan ansioista pois.
5 tykkäystä
Olisit kysynyt, että kuinka monta joukkuetta Rautakorpi on saanut hänen mielestään epäonnistumaan. 
No, nyt ollaan väärässä ketjussa.
1 tykkäys
Ilman Rautakorpea meillä ei olis yhtään mestaruutta 80-luvun jälkeen ja tämä on fakta. Vois alkaa kattelee patsaan paikkaa vaikka keskustorille.
19 tykkäystä
Toivottavasti Rautakorpi saa Tapparasta sen toisen mestaruutensa, koska Rautakorpi on jotenkin nyt saanut henkilökohtaiseksi vahingokseen ja osakseen tuon “hopean leiman”, joka todella ottaa tapparalaisia ihan sieltä sielun syvimmistä asti. Luulisi, että asia vähän niin kuin unohtuisi, jos ja kun aikaa kuluu ja onhan tuo kolme hopeaa → kahteen mestaruuteen melkoinen omanlaisensa kokonaisuus. Ei kai kukaan todellisuudessa tuota enää vaihtaisi?
8 tykkäystä
Useamman kuivan vuoden jälkeen Rautakorven työllä saavutettiin kulta 2003 ja tuolloinkin se vaati muutaman hopeakauden, ennen kuin osaset napsahtivat paikoilleen.
Ottaen huomioon, että 2010-2011 ja 2011-2012 ei päästy edes playoffeihin, niin tämän jälkeen on jotain tehty taas oikein. Rautakorven uusi tuleminen nosti Tapparan jälleen finaalijoukkueeksi ja Tapolan johdolla otettiin lopulta kulta kaksi kertaa putkeen.
Kyllä siinä on sellaiset näytöt joita on vaikea sivuttaa, mutta ei ole kyllä myöskään keneltäkään helpoin paikka ottaa ohjia joukkueesta, joka on ollut viisi vuotta (5!) putkeen finaaleissa.
Ihmettelen kuitenkin edelleen, jos joillekin ei näytöt riitä 
12 tykkäystä
No realistisesti ajatteleva ihminen antaa Rautakorven työlle Tapparassa kiitettävän arvosanan. Tavallaan koko tämä viiden kauden projekti on vahvasti Rautakorven aloittama adjuntantteinaan Tapola jne. Tietysti myös talouspuolen henkilöt. Pienestä kiinni ettei Rautakorvenkin Tappara olisi juhlinut mestaruutta muutama kausi sitten. Todella pienestä. Finaalipaikka on aina huippusuoritus. Ja joukkueena tuolla kuitenkin mennään. Valmentajan mahdollisuus vaikuttaa yksittäisiin tilanteisiin kentällä on rajallinen.
Ensi kaudella tietysti faneilla ja kaikilla kovat odotukset, mutta kovan työn takana on taas uusia mestaruus.
6 tykkäystä
Mielestäni turha pelätä tulevaa pelitapaa, koska niin kuin Jukka aikoja sitten sanoi aamulehden haastiksessa että on ollut näinä vuosina mukana seuran strategiaryhmässä. Joten on ollut mukana yhdessä Tapolan kanssa luomassa Tapparan pelitapaa.
8 tykkäystä
Tukka-Jukka koutsasi Tapparan viime visiitillään kaksi kertaa lähelle mestaruutta, mutta Tappara taipui uskomattomassa hurmostilassa pelaavalle Ässille ja materiaalilta huomattavasti Tapparaa kovemmalle Kärpille. Nyt kuitenkin monien mielestä Rautakorpi on ensi kauden joukkueen isoin este mestaruuden uusimisen suhteen ja omatkin kannattajat on vähän paskat housussa, koska yhdet huonosti menneet kisat, joissa koko (viime vuosien standardeilla keskinkertainen) joukkue alisuoritti.
Itse en ole huolissani ja Jukan puheet uudesta nopeammasta pelitavasta saa ainakin mut odottamaan ens kautta vielä entistäkin enemmän.
14 tykkäystä
Mitä olen esim. Jatkoaikaa lukenut, niin muiden kannattajien joukossa melko moni tuntuu pitävän Rautakorpea Tapparalle ennemmin uhkana kuin mahdollisuutena. Tapparan kannattajissa taas tällainen ajattelu taitaa olla aika lailla vähemmistössä.
1 tykkäys
No kai se olis aika ihme, jossei tää aiheuttas yhtään parranpärinää, kun tulee kuitenkin KAKSINKERTAISEN mestarivalmentajan tilalle.
En silti ole huolissani Tapparan tulevaisuudesta.
Ainahan valmentajan vaihdos on riski, kun siinä kuitenkin yksi aikakausi tulee päätepisteeseensä ja uusi alkaa. Mutta yhtälailla vuodesta toiseen saman käskyttäjän alla jatkamisessa on vaarana naaman kuluminen, urautuminen sekä vatsan täyttyminen.
Näkisin, että Jukka nyt on pienimmän riskin vaihtoehto kun selvästi muutosta haluttiin ja Tapola halusi hengähtää. Jukka tuntee organisaation, valtaosan pelaajista sekä on erittäin harvoin epäonnistunut liigassa.
Toki nyt paikka on äärettömän kova, koska nyt fanit ja sidosryhmät ovat tottuneet menestykseen ja mikään muu kun mestaruus ei kelpaa ja finaalien ulkopuolelle jääminen on jo valtava pettymys ja avaa ihan varmaan keskustelun jatketaanko nykyisellä valmennuksella. Joten kova on paikka, mutta kova on koutsikin.
Pitäkää mielessä, että ei mikään joukkue voita ja ole finaaleissa joka vuosi. Joten ei ammuta Jukkaa vaikka ei tulisi kultaa …
6 tykkäystä
Erona myös tähän on se että U20 joukkue oli käytännössä äidin pikkupoikia jotka on kaukana ammattimaisuudesta ja Tapparan joukkue taas täynnä sitoutuneita ammattilaisia.
3 tykkäystä