Minun mielestäni neloskentässä tuo on aika tärkeässä osassa aina.
Nyt kun ollaan oltu Rautakorven ketjussa niin täytyy nostaa myös voittopelin jälkeen Rautakorven ehdottomia vahvuuksia tänne esiin.
Rautakorpihan on saanut vähäisestä reagoinnista pelien aikana useastikin paljon kritiikkiä, mutta harvoin on saatu konkreettinen vastine, mitä voi käydä, jos valmentaja lähtee ylivalmentamaan kesken pelin.
Kollega Miettinen KalPan aitiossa selvästi meni ns. sormi suuhun, kun yksi jäähy jäi viheltämättä. Tunteilu ja kovaääninen meuhkaaminen vaihtoaitiossa vei fokuksen pois pelistä ja myös joukkueen keskittyminen katosi totaalisesti.
Kun tapahtuu virheitä niin ylireagointi on vaarallista - KalPa näytti, mitä tapahtuu, kun valmennus menettää pelistä totaalisesti kontrollin ylivalmentamisella. Rautakorvelle ei käy noin tyyliin koskaan.
Valitsen itsekin Lehtosen ennemmin kokoonpanon kuin Puistolan, jos on vain yksi paikka vapaana.
Mutta edelleenkin pointti on se, että on mielestäni junnujen kyykyttämistä jatkaa ottelun sisällä 11 hyökkääjällä ja pistää junnu penkille, vaikka ei ole tehnyt yhtäkään virhettä. Ja tätä samaa on ollut jo pitkään. Kolmeen ketjuun tiivistäminen on ihan eri asia.
Eikö meidän valmentajalla olisi läikkynyt vähän yli, jos selvä korkea maila jää viheltämättä ja vastustaja iskee johtomaalin? Toki Antti antoi joukkueelleen “väärän” signaalin ja Tappara rankaisi armotta.
Tämä. Puistola oli itseasiassa viime kaudella aika pirteän oloinen kun kävi välillä pelaamassa.
Minun mielestä tällä kaudella ollut raskaan oloista menoa. Ei voi tietää paljonko jätkä painaa esim. off-ice duunia tällä hetkellä ja se kaikki on pois jäältä. Tärkeintä, että itse ja valmennus tietää missä mennään.
Jos Jukka ja muu valmennus arvottaa kamppailupelaamista, ainakin tällä peli kirjalla mitä ollaan nyt toteutettu, eli taistelua ja individual painimisefforttia - niiiiin minnes Malis Jakke laitetaan? Kuitenkin Lehtonen on kova vääntään. Tosin on Jakkekin, mutta mutta…
Virheitä ja heikkoa pelaamista on muunlaistakin kuin jotkut selkeät maalin johtavat virheet.
Loppuviimein pitäisi kuitenkin laittaa jäälle 12 parasta hyökkääjää. Malinen on niin selvästi Lehtosta parempi jääkiekkoilija, että menee edelle. Voivat sitten Jasun kanssa heitellä kulmasta toiseen kiekkoa. Tosin ketjun aihe ei laita Malista neloseen.
Ihan varmasti olisi läikkynyt yli myös Rautakorvella. Jutun juju vaan on se, että pohja ei voi olla erityisen vahva, jos joukkueen luonne ei kestä sitä, että yksi tuomio menee väärin. KalPa suoraan sanoen luhistui tuon jälkeen. Miettisen olisi ehkä ollut viisaampaa reagoida jollakin toisella tavalla tai olla reagoimatta. Tuomarithan sitten antoi KalPalle oikein urakalla koko loppupelin täysin ilmaisia ylivoimia, joista he eivät saaneet mitään aikaiseksi.
Ei valmentajan kannata tosiaan nuoren joukkueen edessä mennä kasettiaan repimään auki. Olisi vaan keskittynyt ohjaamaan joukkuetta taistelemaan kuin keskittynyt tuomareihin. Hyvä huomio @peterra taas kerran!
(ei ironia-taputuksia vaan aitoja sellaisia
)
Niinhän se taisi olla… Kommenttini yhtenä ajatuksena oli juuri tuoda esiin, että Rautakorven joukkueissa on oikeastaan kaikkina aikoina ollut sekä seurassa kasvatettuja että muualta tulleita nuoria pelaajia, jotka ovat tehneet läpimurtoja aikuisten tasolle (liigaan) ja siitä edelleen eteenpäin. Isoimpien nimipelaajien takana on tietenkin vielä liudat vähän vähemmän tunnetuiksi jääneitä nimiä (lähtien vaikkapa jostain “Salomaa, Vuorivirta” -suunnilta). Jos kaikki listattaisiin, niin luettelo olisi varovasti sanoen ihan vaikuttava, ja tuskin kovin moni nykyvalmentaja pärjäisi kovin hyvin vertailussa… Pitkä ura vaikuttaa ehkä osaltaan tässä myös, mutta kaikkiaan näitä taustoja vasten sellaiset luonnehdinnat kuin “ei ole hyvä nuorten pelaajien valmentajana, sopii työskentelemään lähinnä kokeneempien kanssa” asettuvat aika kyseenalaiseen valoon.
Toinen asia on ehkä sitten se, miten vaikka jotain yksittäisiä peluutuksellisia ratkaisuja tulkitaan, arvioidaan ja arvostellaan. Ja kenties nämä asiat pitäisikin pitää jotenkin erillään.
Haukkukaa ja arvostelkaa vaan Jukkaa. Tapparan karavaani vaan kulkee…
Tänään oli pois…
Nostitpa muuten mielenkiintoisen seiskakutosen tapetille: Juha Vuorivirta. Tämä kaveri oli aikoinaan ihan ylivoimainen ikäluokkansa prospecti, muttei kuitenkaan lopulta lyönyt läpi, vaikka sai kakkossenan paikan Tapparasta. Kyseisen ikäluokan pelaajista osa totesi, ettei olekaan ehkä niin hyvä satsata lätkään, jos Vuorivirtakaan ei ikäluokkansa parhaana pärjää liigassa - ainakin yksi kaverini teki hyvän päätöksen ko. otaksunnan pohjalta ja on elämässä pärjännytkin todella mallikkaasti.
Jukka on tosiaan aina antanut junnuille saumaa ja varsinkin potentiaalisille. Siitä on ihan vääränlainen yleiskuva ihmisillä, mitä kyseinen ihminen oikeasti on. Hyvä lahja Tapparalle ja faneille
Nostetaan ketju ylös.
Rautakorpea on usein manattu liian hitaasti reagoinnista. Tänään hänelle 11/10 arvosanaksi todella vahvasta reagoinnista. Maalivahti vaihtoon oikealla hetkellä ja koko pelin suunta muuttui.
En nyt ota kantaa siihen, kuinka hyvin Rautakorpi tänään reagoi, mutta lopussa taas antoi kyllä luvattoman kauan mennä ottamatta maalivahtia penkille. Kyllä se mahdollisuus jo siihen meinasi mennä, että noin myöhään ruvetaan yrittämään.
Hieno valmentaja Rautakorpi on, mutta jonkin verran koen, että Sihvosen profetia on mielenkiintoinen. Hän nimittäin sanoi, kun Tappara tuossa kuukausi sitten viiletti voitosta voittoon, että katsotaan sitten, kun tulee vaikeaa, mihin suuntaan Jukka peliä lähtee ruuvaamaan.
Nyt tästä kolmen pelin otannalla vedän pikaisen analyysin, että väärään suuntaan on ruuvattu. Olisi pitänyt saada rohkeampaa ja ilmavampaa peliä, kun tuli vaikeuksia. Se, mitä saatiin onkin ollut kaikkea muuta. Varovaista, pelokasta, vaikeaa, ei lainkaan suoraviivaista. Muistuttaa hälyttävästi viime vuoden Tapparaa.
Nyt kyllä ylireagoit. Jukka teki sen minkä tuossa tilanteessa voi. En lähtisi tällaiselle tuomiolinjalle. Vastustaja tänään oli parempi, pelin sisällä tiivistettiin ketjuja ja vedettiin molari pois kun siihen oli aika. Mielestäni ihan oikein meni.
Voi olla @7-Zack. Peliähän tää on Ja Liiga jatkuu, mutta toivon näkeväni pian taas raikkaampaa Tapparaa. Flashbackit viimeiseltä parilta kaudelta vaan ei oikeasti ole kovin positiivisia.
Missäköhän vaiheessa tuossa olisi voinut ottaa maalivahdin aikaisemmin pois? Alivoimalla haettu kavennusta?
Itse olisin ehkä harkinnut siinä 3-1 maalin jälkeisessä ylivoimassa, mutta eihän nämä saanut edes kuviota kasaan.
Virran jäähy nyt oli viimeinen niitti järkevälle mv:n poisottamiselle.
Flashbackit 2000-luvulta ilman Rautakorpea vasta negatiivisia ovatkin, kun pitää mielessä, kuka Tapolan organisaatioon toi.