Äsken kyllä joku totesi että tämä ei ole Jukka Show. Silti suurin osa näkee sen että valmentajalla on myös vastuuta pelillisestä esityksestä, aika isosti. Katsotaan vaikka Ilvestä, pelaajat pellaa mutta valmentaja valmentaa. Nyt on kyse tunnetasoista ja valmiudesta pelata peliä
Aika normaaleja joukkueen kasvun vaiheita tässä eletään. Hyviä ärsykkeitä. Sitten on reagoinnin aika vähän joka osa-alueella ja katsotaan mihin se riittää.
Ei mitään uutta tämän taivaan alla.
Tapparan rosteri vaan on joka vuosi niin kova tähän liigaan, että luulis pystyvän rakentamaan sellaisen pelisysteemin millä pystytään luomaan maalipaikkoja, mut aina pelataan vaan maalin pelejä ja jauhetaan, että olipa taas tiukkaa. Nytkin on Vauhkosta ja Rauhalaa nelosessa ja kasa lahjakkaita junnuja ties missä päin suomea…ei oikein voi piiloutua sen taakse että Rosteri ei riitä.
Niin. Siellä on johtavia pelaajia tällä hetkellä joiden pitäisi Kuuselan johdolla vastata noista asioista jossain määrin. Telian studiossakin on tällä kaudella otettu ihan Saravonkin toimesta kantaa siihen, että ei Tapparassa Rautakorpi mikään diktaattori ole, vaan siellä on pelaajat keskiössä ja vaatimustaso esim. päivittäiseen harjoitteluun tulee näiltä johtavilta pelaajilta, eikä Jukan siellä tarvi itsestäänselviä meuhkata.
Kyllä tässä tällä hetkellä nämä ammattilaiset saavat mennä peilin eteen ihan Kuuselan johdolla.
Totta on, että Rautakorpi VASTAA kokonaisuudesta, mutta ei hän pysty ihan kaikkeen vaikuttamaan. Lisäksi tähän valmennusTIIMIIN kuuluu kaiketi muitakin kuin Jukka.
Alku kausi oli Tapparafanejen kulta-aikaa. En muista milloin nähnyt tuollaista ilotulitusta mitä se oli. Aivan punakone meininkiä, tehtiin oikeastaan mitä haluttiin, vedot painui verkkoon ja suurin osa oli vielä sitä viikoittaista top5 materiaalia. Aivan mahtavaa olla seuran fani “ollaan ylivoimaisia” Sitten tulee huonompi jakso ja kaikki on päin helvettiä. Täytyy sanoa, että peli kyllä näyttää taas siltä tutulta viime kausien perusteella. Eli ei saada maaleja ja muutenkin koko paletti aivan pihalla. Toivottavasti tuo peli-ilo ei nyt jäänyt tuohon alkukauteen, koska muuten tulee taas pitkiä iltoja pelien seurassa, vaikka maalilla voitettaiskin. En nyt itse ainakaan paina vielä päätä pensaaseen. Toki voin sitä hieman otsalla koputella, jos Morleyn vamma on paha. Mutta etiäpäin taistelutoverit…kohti parempaa huomista
Voi kiesus…
Tappara pärjää eli menee voitosta voittoon niin kaikilla kivaa… Tapaara häviää niin nillitys ja itku alkaa
Jos joku kuvitteli että Tappara pelaa koko kauden niinkuin alkukausi meni niin valoja päälle… Olkaa tyytyväisiä että teillä on seura joka tulee jälleen taisteleen mestaruudesta!
Mitäs se Jukka oli itkeny lehdistötilaisuudessa siitä Bergerin pommista et ei kuulu jääkiekkoon? No mitäs nää Mäntylän ja patongin keissit sit?
Kommentoi minusta asiallisesti sitä, että ns. kolmannen miehen taklaukset ei kuulu nykykiekkoon.
Ei ottanut kantaa muihin tilanteisiin. Mutta hyvä muistaa, että niistä tuli jäähyt.
Niin niistähän tuli isot rangaistukset ja varmasti jatkotoimenpiteet tulee myös.
Eiköhän Jukkaa suoraan sanoen vituttanut, kun juuri palannut ykkösentteri ja paras pistemies tippui pois, ja tällä kertaa vielä pahemmin.
Raskas viikko kaikkinensa.
Onhan tää Rautakorpi kyllä huonoin häviäjä koskaan. Ikinä ei ole vastustaja parempi. Aina on syy jossain muualla, milloin missäkin. Muutenkaan kaveri ei kyllä Tapparan imagoa paranna kun ei vitutukseltaan hallitse itseään, josta eilinen lehdistötilaisuus oli oiva osoitus. No näin naapuripöydästä käsin voi todeta että onneksi on Rautakorpi.
”– Muuten tämä peli oli rehti ja kova. Onnittelut KooKoolle voitosta. He olivat tänään parempia, Rautakorpi sanoi ja muistutti, että Berger on taklannut aiemminkin samaan tyyliin.”
Mitähän muuta tuossa olisi pitänyt tehdä? Eikö tuossa nyt ihan riittävästi myönnetä KooKoon paremmuus?
Naapuripöydissä lienee myös vähän omanlaisiaan imagosuotimia käytössä, kun nuo menevät vallan ohi mutta tulikivenkatkuista, vitutuksen hallitsemaa kritiikkiä ryöppyää silti yhtenään jos jonkinmoisin syin ja perustein.
Jep, onneksi on Rautakorpi.
Et varmaan edes katsonut/kuunnellut lehdistötilaisuutta missä selvästi myönnetään että vastustaja oli parempi.
Onneksi on Rautakorpi, naapurin valkkuhistorialla ja sekoiluilla Tapparan 2000-luvun mitalisaalis olisi selkeesti laihempi mitä nyt.
Jukka kouvolan lehdistötilaisuudessa kuin paskahalvauksen kourissa katselee, että missä täälä on vessa ja pääsee pois tästä. Vauhdilla katosi tilaisuudesta.
Bergerin taklausta kritisoi minusta ihan turhaan. Kyllä taklaukset kuuluu jääkiekkoon, oli sitten kuinka hyvänsä kolmas osapuoli. Taklaus oli kaikin puolin puhdas. Varmasti nyppii ja paljon, kun Morley loukkaantui, mutta turha tuota taklausta on kritisoida.
Vitutusta on ollut monta vuosikymmentä, sitä en kiellä, mutta eihän toi sälli kunnioita vastustajia ollenkaan. Ainoa asia mitä hän jaksoi korostaa oli Bergerin taklaus. vaikka omat kaverit sikailleet hetki sitten kentällä. Jos toi tapparalaisille riittää kuinka oma valkku käyttäytyy, niin hyvä. Saatte pitää Rautakorven myös jatkossa, siitä en ole pätkääkään kateellinen.
Jep, Karseeta itkemistä vastustajan taklauksesta kun omat äijät sikailee kentällä. Bergerin niitti vielä puhdas.
Kyllä nyt kannattaisi ehkä tarkistaa vastaanotin, katsoa vielä uudestaan se tilaisuus tai tarkistaa vaikka edes tuosta yltä lainauksesta, mitä muuta Rautakorpi muun muassa korosti.
Kuten sanoin, niin jos toi on tapparalaisten mielestä ok, niin hyvä. Kyllä tätä muutkin ihmettelee…
Otsikoita revitään mistä revitään, siinä nyt ei ole mitään uutta. Rautakorvesta haetaan käytännössä aina pääasiassa negatiivista. Niin toimittajat kuin vastustajatahot. Luoko jo huonoa imagoa moinen sinne puolin, voisi ehkä kysyä (muistaen vaikka maassamme nähtyjä muita julkisia valmentajalynkkaamisiakin…)?
Eipä tuo linkki tai muu inttäminen myöskään yllä esittämääsi virheellistä väitettä oikaise.
Harva valmentaja noissa lehdistötilaisuuksissa erityisemmin oman joukkueensa rikkeitä mainostaa ja korostaa. Eikö kukaan kunnioita vastustajia, vai miksi moinen vaikeilu?
Olisiko vaikka Kärppien Manner sitten paras esimerkki sellaisesta oikein tyylikkäästi käyttäytyvästä ja hienosta valmentajahahmosta nykypäivänä? Muistatteko miten hän kommentoi julkisuudessa tilannetta, jossa kokenut johtajapelaajansa Jokinen oli lähtenyt kostotoimenpiteenä telomaan nuorta Nättistä? “Kaikkihan tietävät, ettei Jussi sellaista tahallaan tekisi…” Niinpä niin.
Jos jättäisit trollaamisen pois ja tutustuisit eiliseen peliin, niin huomaisit, että tapahtumat alkoivat Bergerin taklauksesta. Mäntylän taklaus oli seuraamus Bergerin turhasta niitistä. Lisäksi Bergerilla on Tapparan peleistä muutenkin historiaa taklauksista, jotka olisi voinut jättää ajamatta. Bertrandin poikittainen maila oli eri erässä ja itse näkisin, että kyseessä oli normi miekkailu maalin edessä. Tällä kertaa huolimattomuus kostaantui ja ulosajo oli selviö.