Millä tapaa Jukalla oli silloin aihetta valittaa tuomareista, mutta nyt ei?
Ja sinä voisit jättää tuollaiset “joka toisessa pelissä” heitot väliin, kun noin ei ole tapahtunut.
6 tykkäystä
Mun mielestä Jukka tekee ihan oikein avautuessaan tuomaritoiminnasta koska puihin on mennyt useassa pelissä. Tuomareilla ikävä kyllä mahdollisuus vaikuttaa peliin isosti vaikkakin tahattomasti (ainakin toivon niin) sen tekevät. Tulevaisuus vain näyttää onko noista sitten enemmän hyötyä kuin haittaa. Parempi näin että nyt avautuu eikä vasta pleijareissa koska sillon voi olla jo myöhäistä saada parannusta kokonaiskuvassa asiaan. Luulen että itse olisin kovemmin sanoin eilisen jälkeen avautunu 
1 tykkäys
Koska sellaiset taklaukset millä esim Mäntylä lanattiin pitää kytkeä pois
Olen tällä kaudella katsellut 4-5 Tapparan pelaamien pelien jälkeistä lehdistötilaisuutta, ja jotenkin tuntuu siltä, että sama teema tulee esille todella usein
Tai sitten omassa päässäni on rikkinäinen levy…
1 tykkäys
Eilisen pelin jälkeen oli todellakin syytä nostaa tuomaritoiminta esille, luultavasti et peliä nähnyt, mutta oli oikeasti heikkoa tuomarointia.
Tappara on muiden tapaan pelannut jo yli kolmekymmentä ottelua, jos olet nähnyt 4-5 Tapparan lehdistötilaisuutta, niin se ei ole “joka toinen”.
10 tykkäystä
En nähnyt koko peliä en, näin tokan erän lopun ja sitten kolmannen erän. Kyllähän sieltä jäi viheltämättä esim. Kuuselaan kohdistunut rike, josta kyllä vähintään se 2min olisi pitänyt antaa, eikä rangaistuslaukauskaan olisi ollut oikeusmurha
2+2 min meni tuomareilta oikein, sen verran kova isku oli se Ytterellin korkea maila
Ilvesläiset inisee somessa Rautakorven puheista lehdistötilaisuuksissa. Kunhan nyt vaan ei osuisi omaan nilkkaan jo tänä kautena… Myrrän pokka pettää meinaan aikanaan. Tai pettihän se jo kerran, kun Ruotsalainen lanattiin saikulle.
Joku Manner nyt on niin epäaito kun olla ja voi ja pelaa omaa peliään omalla tyylillään.
17 tykkäystä
Rautakorvella on persoonallinen ja koukeroinen tapa puhua. Presseissä yleensä käy pelin kronologisesti läpi. Lähes aina käsittelee asiaa oman pelin näkökulmasta (huono erä, hyvä erä), mutta sivuuttaa tässä vastustajan aikaansaannokset lähes täysin. Joskus kehaisee lyhyesti (X ansaistsi voiton, ei siinä mitään), mutta joku ei-Tapparalainen voisi tulkita tuon hieman ylimieliseksi. Puhuu paljon mutta varoo paljastamasta kovaa pelillistä/taktista ydintä. Välillä kuitenkin aina lipsahtaa ihan oikeaakin dataa mukaan ja tänään se oli juuri tuo kommentti omasta maalivahtipelistä. Nämä ovat Rautakorvelta harvinaisia.
Mitä tuomarikritiikkiin tulee, niin Tapparallahan on pienikokoinen mutta suhteellisen liikkuva ja taitava joukkue. Hyökkäys on suorastaan kalpamainen – laske yli 185cm hyökkääjät? 2000-luvun alussa oli toisin kun koko joukkue rakennettiin isoksi ja kamppailuvoimaiseksi. Voi sitä kitinän määrää vastustajilta.
Huonoimmillaan Rautakorpi on presseissä isojen tappioiden jälkeen. Tällöin tunne pitää miestä otteessaan ja olisi melkein parempi että joku muu antaisi haastattelut.
7 tykkäystä
Tuokin kyllä kertoo jostain… Ilvesläiset hajos totaalisesti Tuokkalan iloisiin “oppimisprosessi” palautteisiin tappioiden jälkeen. Niitä tuli joskus monta putkeen ja hymy oli aina yhtä levee 
Kyllä niitä tappioita saa vihata, niinhän me fanitkin niitä vihataan…
1 tykkäys
Minusta Jukka tekee arvokasta työtä kun tuo esiin näitä periaatekysymyksiä, toki omaansa liittyen. Pennanen ja Manner lähinnä politikoivat, eikä siinä mitään. Eilen olisi voinut lyödä lekalla tätä liigan tuomarisysteemiä, täysin asiassa pysyen. Mutta liigahan on noin yleisesti jatkettu ja tampattu hyvin sopimuksenvaraisin perustein, alueellisesti ym. ym. syin. Jukalla on puhdasta auktoriteettia eikä hän ole juuri koskaan asian osalta täysin väärässä. Monet muut ajavat suoremmin omaa asiaansa.
Jukka on siis paitsi oikeassa näkemyksissään myös erittäin kiltti. Taloja polttava häijjy Jukka toivotaan takaisin. Ja lekan käyttö mediassa.
Toistaiseksi Jukka on saanut pidettyä joukot hyvin aisoissa näiden loukkaantumisten kanssa. Ei ole tullut kostoreissuja Tapparalta.
Mutta jossain kohtaa jollain saattaa vati mennä nurin. Ja sitten ihmetellään.
Tapparalta on kuitenkin vedetty ykkös- ja kakkossentteri lasarettiin kyseenalaisin keinoin. Että ei ihme jos pinna on vähän kireä presseissä.
2 tykkäystä
Periaate- ja linjakysymyksissä Jukka on tämän kauden lausunnoissaan ollut. Yksittäistapaukset ovat vain tilaisuuksia, joissa näitä nostetaan julkisesti esiin. Ihmeelliset tuomariratkaisut ovat olleet jokavuotisia eikä Jukka ole edellisillä kausilla mitenkään nostanut esiin mm. Tapparan omia ulosajo-ja pelikieltotilanteita, esim. Järvisen puskuja tms. joutavaa sälää.
Tällä kaudella liiga on menossa pelillisesti eteenpäin mutta tuomaritoiminta nähtävästi ei vaikka suhteelisesti pari edeltävää kautta elettiin siinä hieman seesteisemmin. On tosiaankin kiinnostavaa, mitä yhtälö tarkoittaa pudotuspeleissä. Sitä alustetaan tässä. Kaikki ratkaisut eivät mene Tapparaa vastaan. Erittäin suuri ongelma näyttää olevan, että liigan kurinpitoenergia on sidoksissa pitkälti, ja liiaksi, päähän kohdistuviin asioihin ja taitopelin ylläpitämiseen ei paukkuja tuomaroinnissa jää.
Tuomaroinnin tasohan on taas kerran valitettavasti mennyt alaspäin ja kaikenlainen koukkiminen ja käsille hakkaaminen sallitaan surutta. Ainoastaan välillä niistä sitten arvotaan sieltä täältä jäähy jommalle kummalle ja kolmannessa erässä ei yleensä vihelletä enää kuin ruumiit. Koomista sinänsä, että yleensä valmentajat tuppaavat vinkumaan aina vihellyksistä, harvemmin niiden puutteista. Siksi varmaan linja on mitä on.
Tuo siis pohjustuksena otsikon miestä ajatellen. Rautakorpi on mielestäni todella ärsyttävä noissa pelin jälkeisissä haastatteluissa ja käy tosiaan kryptisesti pelin läpi lähinnä omasta näkökulmasta sanomatta kuitenkaan liikoja. Minua nyt ei sinänsä kiinnosta juurikaan, mitä siellä sanoo tai ei sano, mutta voisi sitä tuomareista itkemistä silti jättää vähän vähemmälle. Noita asioita pystyy ihan varmasti myös ajamaan kulisseissa seuran johdon tuella, jos halua vaan löytyy. Jatkuvasti joka pelin jälkeen löytyy valittamista milloin mistäkin tuomiosta ja pidemmän päälle se on varmasti jopa haitallista.
Kun pudotuspeleissä oikeissa kohdin vikisee tuomareiden “ratkaisseen pelin” voi saada aikaan jopa hyötyä seuraavaan peliin, taas pitkässä runkosarjassa jatkuva valitus voi aiheuttaa päinvastaisen reaktion. Muutenkin ikuisesti “Kahvarana” tunnettu seura tuskin hyötyy tästä jatkuvasta tuomareista kitisemisestä, kun sitten oikeistakin aiheista tehdyt huomiot hukkuvat siihen alituiseen pelistä toiseen jatkuvaan ulinaan. Valitse taistelusi tai jotain muuta on joku viisas joskus sanonut. Saman voisi kertoa myös Jukalle.
2 tykkäystä
Eipä tuo maininnut esimerkiksi KooKoo pelin tuomareista sanallakaan. Mahdollisuus oli olemassa ja aika hyväkin vielä.
10 tykkäystä
Näkisin kuitenkin, että silloin on sanottava kun on sen paikka. Vaikenemisen kulttuuri ei ole nykyaikaa.
1 tykkäys
Tän illan peli oli sen verran mielenkiintoista seurattavaa että on oikeutettua mielestäni nostaa tämä ketju poikkeuksellisesti ylemmäs vaihteeksi voiton jälkeen 
Olikos se nyt @JiiKoo joka teki pelaajista hyviä inserttejä fanien kysymysten pohjalta, joten tuli mieleen että uskaltaisiko samaa toivoa myös niin että vastaajan paikalle saataisiin JR pelaajien sijaan? Jos ei ole mahdollista niin Jussi Tapola tai uusi toimitusjohtaja Aro käy myös oikein hyvin.
Oli meidän pelaajat sitten väsyneitä tai ei ja vaikka meiltä puuttuisi pari kärkisentteriä, niin itseä kiinnostaisi tietää, minkä takia tällaista rosteria mitä meillä on käsissä peluutetaan kuin jotain ynnä muuta -tason palikoista kasattua SaiPaa tai Ässiä jostain 2000-luvun alusta.
Tänään tuli 3 p kyllä mutta sekin ihmeen kaupalla. Jos vastassa olisi ollut joku etäisesti Liigan ylemmän osaston porukkaa muistuttava joukkue niin tukkaan olisi tullut että heilahtaa. Pelaajien tulo peliin jatkuvasti aivan puolittaista ja ehjää 60 min esitystä ei ole taidettu nähdä lokakuun alun jälkeen.
Joku idea tässä varmaan on takana ja tähdätään kevääseen mutta punaisen langan löytäminen tästä sekoilusta on ainakin itsellä työn ja tuskan takana.
11 tykkäystä
Se on varmaan sitä nerokkuutta jolla hämätään vastustajia ennen kuin tosipelit alkaa…
3 tykkäystä
Mun mielestä väärässä ketjussa, vaikka @lrs000 monta hyvää pointtia toikin esiin.
En tiedä, miten minä tämän sanon silleen kauniisti, ettei porukka nyt hirveästi suutu.
Tappara kaipaa vähän kovatasoisempaa Liigaa ja tosiasia on, että pelaajat pääsevät runkosarjassa liian usein liian helpolla. Niin siis pääseekö oikeasti? Kyllä pääsevät, koska kaikesta puhumisesta huolimatta kaikki ei ole pelissä - ihan kaikkea ei jätetä kentälle. Tämän kauden Tapparassa peleihin valmistautuminen on ollut hyvällä tasolla, joten valmennus ja Rautakorpi ovat onnistuneet.
Kyllä minä suurimman syyllisen löydän pelaajien valinnoista pelissä: en usko, että kukaan valmentaja käskee pakkien purkaa rystyltä keskialueelle ilman painetta. Puolustuksessa näkyvät minuutit tällä hetkellä ja vahvistus tulee todella tarpeeseen. Pelaajat ei yksinkertaisesti meinaa jaksaa - erityisesti kolmannessa erässä ei enää jalka liiku ja kun jalka ei liiku niin pääkään ei oikein toimi. Tänään oli kolmannessa erässä paikkoja varmaan 20, jossa pakki olisi voinut ottaa kiekon haltuun, kääntyä, tehdä pienen kierroksen, odottaa jopa pari vaihtoa ja sitten laittaa ykkösellä kiekkoa vauhtiin.
Ja nyt kun tätä on katsottu kolme kautta niin Tapparan menestyminen on näkynyt monessa pelaajassa. Runkosarjassa täytyy välillä tapahtua vähän liikaakin pelissä ennen kuin ymmärretään, että tästä voi tulla tappio. Rautakorpi on yrittänyt mun mielestä ihan oikein muokata pelitapaa jokaisella kaudella aktiivisempaan suuntaan, että pelaajat löytäisi uusia lähteitä kehitykselle ja tätä kautta löytyisi sitä motivaatiota. Tapparalla on vähän liian usein niitä iltoja, kun ei huvita ihan kaikkea jättää kentälle.
Jos valmennusta nyt jostain pitää haukkua niin välillä tuntuu Tapparaa katsoessa, että jonkun tietyn asian kollektiivinen joukkueharjoitus ajaa tuloksen edelle. Täytyy opettaa joukkueelle useita eri tapoja voittaa ja niitä muutoksia pitää pystyä tekeen vähän tilanteen mukaan. Jos Tappara saa esim. pelinsä uomiin ja aktiivisella + liikkuvalla hyökkäyspelillä vastuksen ihan telineisiin niin seuraavaan peliin saatetaan lähteä käymään jotain maailmansotaa ja pelaajien pitää tehdä vaan minimi, että voidaan harjoitella koko erä yhden maalin puolustamista.
Nämä hetket on kuitenkin joukkueelle varmaan arvokkaampia kuin sitä itse tajuaakaan: Tappara ei koko viime kaudella paria poikkeusta lukuun ottamatta tullut kertaakaan takaa ohitse. Tällä kaudella on tultu takaa vielä taistelemaan kunnolla voitosta useamman kerran ja vastapainoksi toki on harjoiteltu vähän isompikin maalimäärä päästämään omiin selvässä johdossa. Nyt Tappara pystyi tappamaan ainakin yhden maalin pelin, vaikka mentiin ihan veitsi kurkulla. Se lisännee ainakin fiilistä ja uskoa.
15 tykkäystä
No joo…
Liigassa on liikaa otteluita ja joukkueita. Turhia pelejä jotka eivät kiinnosta yleisöjä ja pelaajia.
Samaa mieltä kanssasi suurimmasta osasta.
Kuitenkin muissa joukkueissa intoa on enemmän ja yritystä. Valmennuksen tulisi peli-ilo saada
4 tykkäystä
Tietyllä tavalla on hyvä asia koko Tapparan kannalta, että Rautakorpi vaihtuu kauden jälkeen toiseen mieheen. Se, kuinka paljon se nyt sitten näitä asioita muuttaa - sitähän ei tiedä - mutta kyllä Rautakorvelle tästä kaudesta sen kruunun soisi, kun muuten tästä projektista jää kyllä vähän halju mieli, kun kolme kautta meni vähän kuin harjoitellessa. Ymmärrän senkin, että Rautakorpi tekee tärkeää muutostyötä ja tästä on todella hyvä Tapolan taas jatkaa, kun pakollinen pelitaparemontti (trap pois - aktiivisuus ja liike tilalle) on nyt suurilta osin tehty. Vaan se kolme vuotta on todella mennyt tätä muutosta tehdessä ja ihan helpolla se ei oo meinannut iskostua.
Edellisellä ja viime kaudella tuli paljon välimallin pelejä, kun ei oikein itsekään tiedetty, mikä se lopullinen totuus on Tapparasta. Tällä kaudella positiivinen uutinen on se, että niitä välimallin pelejä ei nyt ihan hirveästi enää ole eli selkeämpi identiteetti ja sapluuna on, mitä yritetään. Kun tätä Rautakorven prosessia seuraa sivusta niin välillä tuntuu, että ensin valitaan se haluttu pelitapa ja sitten vasta ruvetaan hakemaan siihen sopivia pelaajia. Ehkäpä joskus pitäs lähteä sieltä toisesta päästä, että pelataan sitä kiekkoa, mihin äijillä rahkeet riittää.
9 tykkäystä
Vähän näkyvämpiä reagointeja olisin tänään kaivannut. Taas veskari kaivetaan pois maalista aivan liian myöhään ja ei saada vetoakaan kohti maalia. Ei hyvä.
1 tykkäys