Suoranaista kosketuspohjaa tähän kyseiseen peliin ei ole, kun sattuneesta syystä pälyilin Kouvolassa käytävää taistoa. Ottelukoosteen ja lehdistötilaisuuden katselin liigavahdista kuten aiemminkin. Koosteesta ei näe jäähyihin johtaneita tilanteita, missä olisi kyllä kehityksen paikka noissa koosteissa (ping @TeliaPartio).
Mutta kyllähän Jukka tykkää suolata tuomarit jos ei ole paras päivä ollut. Ja niitä on ollut nyt Tapparan heikomman jakson aikana useammin kuin alkukaudesta.
1 tykkäys
No mistä löydät sopimuspelaajan joka puhuisi rehellisesti ruokkivaa kättä vastaan?
Mistä löydät pelaajan joka suoraan puhuu Jukasta negatiivisesti, ja nimenomaan valmentajana?
Zaboa hymyilyttää reeneissä, mua hymyilyttää sarjataulukon lukeminen huomattavasti enemmän Tappara-, kuin SaiPafanina…
2 tykkäystä
Sehän. Aattelepa jos Ilves olisi joutunut vastaavan kohteeksi niin mikä meteli siitä olisikaan noussut.
Eiköhän viheltämättä jättämiset (oli aiheellisia tai ei) nosta haloon joukkueesta riippumatta. Kuten tässäkin tapauksessa.
Myrrä ei siis ikinä koko uransa aikana ole missään tilanteessa kritisoinut tuomareita? Vai mihin tällä heitollasi viittaat?
Eli et nähnyt tilanteita mutta pystyt silti kommentoimaan? Ihan erotuomari ainesta. Ei muuta ku luuri käteen.
1 tykkäys
Vaikka tähän:
https://liiga.fi/fi/ottelut/2019-2020/runkosarja/238/lehdistotilaisuus/
Vika on joukkueen tekemisessä ja valmennuksessa kun hävitään, eikä selitellä poissaoloilla, tai tuomariratkaisuilla. Jukka sen sijaan selittelee melkein aina ulkopuolisilla tekijöillä, jos Tappara häviää.
2 tykkäystä
Kommentoin Jukan esiintymisiä lehdistötilaisuuksissa. Ne olen katsonut joten koen voivani kommentoida
1 tykkäys
Tuohan oli lähtökohta. Kysyin ihan aiheellisesti vertailua Myrrään mutta ei tullut siihen vastausta. Löytyykö jotain millä voisit perustella asiasi?
Käsittääkseni tässä käytiin lävitse tätä viimeistä peliä. Siihenhän tuo sinun tekstisi viittasi jota lainasin. Mutta eiköhän tuo teidän linja ole tullut selväksi. Lopetan tämän tähän.
Havaintosi ja päätelmäsi menevät pahemman kerran metsään. En silti usko että se kertoo laajemmin ilvesläisten kiekkotietämyksestä tai älykkyydestä mitään.
2 tykkäystä
Mun mielestä paljolti epäilyttävää toimintaa tulla vaatimaan Jukka Rautakorven ketjuun, että hänen pitäisi ottaa mallia Jouko Myrrästä. Yhtälailla Myrrä voisi ottaa mallia mestaruudesta, finaalipaikoista ja muusta menestyksestä. Rautakorvella on oma näkemyksensä, toimintatapansa ja historiansa tuomarien kanssa, täysin turha siihen Myrrää sotkea.
Itse olen sitä mieltä, että välillä menee lapsi pesuveden mukana Rautakorvella, mutta kyllä usein on aihetta.
5 tykkäystä
No Rautakorpi saa tietty huonoa (Ilves-)mainosta, kun on ainoa, joka tohtii kritisoida tukielimettömiä viheltämisiä. Jotka joskus kääntyvät kestomenestynyttä mutta epäsuosittua Tapparaa vastaankin, jopa sen kotijäällä.
Referenssi-Manneriin en ota mitään kantaa --hänestähän tyyli on yhtä kaukana kuin karma Pohjois-Pohjanmaan perinteisestä uskonnollisuudesta. Muut valkkugurut koittavat seurata näillä kohdin parhaansa mukaan perässä, Myrrä nöyrimpänä vihkittynä.
Kaikkiaan silkkaa miimis-dialogista taidetta jo ennen avautumisia koko juhlapelin lehdistötilaisuus; vahvat suosittelut. Törkeästi Pennanen lähti kylläkin lopuksi haneen, eikä alkuunkaan suostunut normaaliin härmäläiseen tantratervehdykseen.
Ojamäen roolin pudotus olisi nuoren, iloisen maailmanmestarin lannistamista – peluutus taas on käsittämätöntä suosimista nuorten, iloisten junnujen ym. kustannuksella (tai jos nyt saisi näyttää, käykö se pelaaminen yhä rahkeiden tasoilla, vai annetaanko vastuita jatkoissa enemmän muille…?).
7 tykkäystä
Olen sitä mieltä, että jatkuva tuomaritoiminnan arvostelu ei todennäköisesti ole hyödyllistä mutta voi olla haitallista ja kääntyä tarkoitustaan vastaan. Jatkuvasti ei kannata avautua siitä asiasta julkisesti tai mediassa. Kun sen kuitenkin päätyy tekemään, kannattaa aina pysyä tiukasti asiassa mutta antaa todella palaa täysillä ja laittaa sitten kerralla kaikki sanottava ja huomiot ulos. Tämä vaikuttaa eniten nk. liigan ’linjoihin’ ja tämän mediapelinhän mm. Marjamäki osasi hyvin, hankkien joukkueelleen mm. mestaruuden.
Nyt pelataan runkosarjaa mutta eilinen tuomarityöskentely olisi antanut sauman ottaa asiat esiin isosti. Jukka on hyvin kartalla liigan tuomaritoiminnan kollektiivisista lainalaisuuksista ja on myös hyvä vaikuttamaan. Mielestäni hän on suhteessa auktoriteettiinsa asiassa liiankin varovainen nykyisellään.
4 tykkäystä
Rautakorven sanomiset vaikuttaa. Mm. kun antoi palautetta 3. miehen taklauksista niin liiga kiirehti kiristämään sääntöä. Toki eilen jäi turhan henkilökohtaiseen yhdelle tuomarille. Tuosta voi olla jopa haittaa.
3 tykkäystä
Liigahan kiristi päähänkohdistuneen taklauksen rangaistuksia. Säännöistä ei edelleenkään löydy mitään kolmannen miehen pykälää
Jyri Rönn sen myös Rautakorvelle kertoi
Ei niin, mutta tämä muutos tapahtui kun Jukka avautui asiasta.
Tällä palstalla vaan elää hyvin vahvana tämä kolmantena miehenä tilanteeseen tuleminen.
Silloin oli Jukalla aihetta avata suu, mutta nämä joka toisessa lehdistötilaisuudessa tapahtuvat & pakolliset tuomarien haukkumiset voisi Jukka kyllä jättää vähemmälle
1 tykkäys