Kuulehan, nyt on aika helposti nähtävillä perinteinen tappionjälkeinen paha mieli. Tylsyydestä puhut, mutta sitä tämä HPK-peli ei voinut olla edes vuodesta -78 katselleen mielestä. Tappiopeli tämä oli, mutta ne vaan pitää oppia kestämään ja katsomaan eteenpäin. Olen iloinen että nykyään on paljon puheissa elinikäinen oppiminen. Me siis voimme oppia vielä vanhoina ja paljon nähneinäkin. U know. Rautakorpi on osoittanut oppineensa paljon ja kehittäneensä tekemistään. Se kestää edelleen vertailun vaikka vuosikymmenet vaihtuu.
Kyllähän se reagointi käy vähän hitaasti. Suhonen putosi pois ylivoimilta, kun peli oli juuri alkanut kulkea. Nyt siellä on taas laskusuhdanteeseen kääntynyt Ytterell, ja jatkanee yv-vastuulla vielä pitkään. Ojamäkeä peluutetaan syys-lokakuun maaleilla edelleen joka tilanteessa. Nyt selkeästi kuumia pelaajia ovat mm. sellaiset nimet kuin Iacobellis ja Vauhkonen. Ei hirveästi vastuu kasva. Ainoa jonka kohdalla vastuuta lisäävä reagointi on pääsääntöisesti toiminut esitysten mukaan, on Malinen.
Nämä vääränkätiset viime sekuntien aloittajat ja ratkaisuhetkien laiturialoittajat ovat sitten oma lukunsa.
Onhan tässä ollut vaikeita aikoja 90luvulla niin jotenkin haiskahtaa gloryhunterismilta…
Tuo ärsyttää minuakin. Tässä voisi ottaa oppia Myrrästä.
Ja kuuman esileikin jälkeen jääkin hopee käteen ja nostellaan housuja jalkaan, kun pitäisi kovimmassa paikassa pystyä huippusuoritukseen ja sitten lerpahtaakin.
Miten tuossa kättelet, kun vieraiden valkku lähtee ku hauki rannasta.
Kyllä siinä pinna palaa kun tuomarit on surkeita pelistä toiseen ja nyt on telottu sekä ykkös- ja kakkossentteri. Paineet kasvaa kun oman joukkueen peli sakkaa.
Sinä olet vielä nuori kannattaja minuun verrattuna. Mitähän mahdoit tuntea tai kirjoittaa
08-09= 13, 09-10= 7, 10-11= 11 ja 11-12= 12. Silloin harmitti minuakin, nyt ei kovin paljon.
Niin lähti joo. Tosin en usko, että kättelyä olisi nähty vaikka Pennanen olisi jäänyt siihen patsastelemaan. Omaa mutua, että aika harvan kanssa Jukka noissa viime aikoina on kätellyt.
On kyllä erikoinen juttu kun Tappara saa jatkuvasti huonot tuomarit tai tuomarit jotka viheltävät juuri Tapparaa vastaan sen huonon pelin (siis Jukan mielestä).
Lehdistötilaisuus oli jälleen takuutuote. Sisälsi kaiken pakollisen eli tuomarien arvostelun, vasemman korvan hieromisen ja kättelemättömyyden.
Siis hetkinen. Rautakorven pitäisi ottaa oppia Myrrästä? ![]()
![]()
![]()
Nyt on joku kovassa humalassa tai murjaisi elämänsä vitsin. Rakas ystävä, ei Jukka Rautakorven ja Jouko Myrrän tilanteita päävalmentajina, kuten näinollen heidän ulosantejaankaan, voi verrata keskenään yksi yhteen. Tai jos vertaa, osoittaa olevansa PERIN (by mcTorso) pahasti kujalla, no, kaikesta. Koko Ilveksen henkinen tila on täysin erilainen kuin Tapparan, johtuen lähihistoriasta ja menestyksestä/menestymättömyydestä (=perseilystä). Lyhyesti sanottuna: Myrrä on tyvessä, JR latvassa. Toinen tiensä alkupäässä, toinen loppupäässä. Molemmat voivat olla kerrassaan mainioita miehiä, mutta älä nyt hyvä mies tule kirjoittamaan internettiin että Rautakorven pitäisi oppia jotain tuollaista Myrrältä. On se ne kivet kääntänyt jo aikoja sitten.
Jukasta voi olla montaa mieltä, mutta minä otan mielelläni ja ilolla vastaan TOP-3 suorituksen joka kausi, kuin sen rämpimisen sijoista 10-15.![]()
Tollasesta tuomarityöskentelystä pitää sanoo joka kerta, kun paikka siihen tulee. Taas meiltä telottiin yks kärkikentän mies lasarettiin, eikä edes jäähyä tullu. Yllättävää, ettei Jukka oo missään isommin asiasta huomauttanu. En tiedä kuinka monen seuran peli kestää vastaavaa. Ensin Malinen, sitten Morley, Mäntylä ja nyt ehkä Virta. Kovaa on kyllä touhu.
Et kai väitä, että tämä peli oli hyvin vihelletty? Että oli oikein, ettei Tikka saanut mitään? Tämä siis ottamatta kantaa muihin peleihin.
Välillä Jukka valittaa liikaa tuomareista, mutta nyt oli kyllä oikeassa.
En sanonut että tänään oli tylsä peli. Yritin sanoa että Rautakorven pelitapa on tylsää jauhamista. On ollut aina. Zabon haastattelua Etelä-Saimaassa lainaan: ”Ekaa kertaa pariin vuoteen on hymyilyttänyt treeneissä, kun on muutakin kuin kuvion jauhamista”.
Sarjasijoitus kertonee jotain? Sen ei pitäisi hymyilyttää?
Tänään Rautakorpi jutteli ihan asiaa. Ja asiasta. Selkeästi pidätteli alkuun sanomasta mitään Virran tilanteesta, mutta haastattelijan kysyessä ei malttanut enää olla oksentamatta asiaa. Ja olihan siihen perusteet.
Mielestäni tuomareilla oli tänään paska linja, joka salli jälleen kerran HPK:n roikkumisen, kiekottoman estämisen ja sen loputtoman mailasta kiinnipitämisen. Erikoisuutena kolme viheltämättä jäänyttä kampitusta. Ja se maalin siirtäminen.
MUTTA: Tappara hävisi etupäässä sen takia, että meidän molarimme päästi taas samoista paikoista maaleja kuin lukuisat kerrat tällä kaudella aiemminkin. Rautakorpi puuttui tähän myös lehdistötilaisuudessa, mutta ei tehnyt sitä niin tyylittömästi kuin se yksi Lukkoa edustava virkaveljensä torstaina. Toki se Bloodin peitto ekassa maalissa oli puutteellinen, mutta se ja jatkoaikamaali olisi molarin pitänyt ottaa. Lisäksi ne kiekon sulkemiset ja sekoilut torjunnoissa. Mutta uskon, että Rautakorpi on antanut käskyn hakea nopeasti meille voittava maalivahti. Tämä nykyinen sekoilu ei tyydytä.
Edit: olen haukkunut näitä lehdistötilaisuuksia ja niiden sisältöä / toteutustapaa, mutta tämä kaveri, joka tänäänkin oli isännän roolissa, hoitaa hommansa hienosti ja kysyy muutakin kuin pakollisen ”Kommentit pelistä”. Hienoa!
Nyt täytyy ymmärtää että lainaat yksittäisen pelaajan yksittäistä kommenttia, vieläpä pelaajan joka on lähtenyt seurasta A seuraan B ja antaa kommenttinsa seuran B alueen lehdelle ja tavallaan seuran B kannattajille ja muille tukijoille. Lausunnon todellinen arvo mitattaessa pelitapaa tai vaikka pelitavan arvoa pelaajan kehittäjänä on nolla.
Pahan mielen purkaminen oikealla tavalla on tärkeää jokaiselle yksilölle, mutta Rautakorven Tapparan pelitapaa ei mielestäni voi tämän kauden osalta luokitella tylsäksi millään mittarilla. Sanoisin tässä vaiheessa, että alku oli äärimmäisen hieno, loistokas, sitten on menty tasaisesti alamaissa, kuitenkin pisteitä napsien sieltä täältä - ja nyt kiristellään ruuveja kohti huipennusta. Eihän tämä Jukan tarjoama matka nyt voi tosifanista tuntua muuta kuin jännittävältä vähintäänkin, jos ei vielä kihelmöivältä? Ylivoimaisia me ei voida mitenkään olla näin äärimmilleen kilpaillulla alueella, mutta jumaliste, eikö me nyt jonkinlainen piikki olla näiden muiden kaikkensa peliin laittavien kiekko-organisaatioiden lihassa?
Ite tykkään maksaa Telialle ja käydä hallilla että näkee pelin. Tulee tietty halvemmaksi harrastaa jos pärjää sarjataulukon tuijottelulla. Tyylinsä kullakin ja kiva jos se hymyilyttää.