Voi olla, mutta itse veikkaan tulevan raikkaampaa ja tuloksekkaampaa pelaamista jo aiemmin. Tapparan pelin aukeaminen (hyvällä tavalla) on jotenkin ollut kaksi viimeistä peliä tuloillaan. Muutama maali ja homma rentoutuu.
4 tykkäystä
Meinasin sanoa eilen samaa, mutta jätin sanomatta, etten vahingossakaan olisi lietsonut negatiivista mielialaa liikaa katkeran tappion hetkellä.
En ole hirveän huolissani, mutta katselin eilen, että pelaajien ja valmennuksen ilmeet ovat koko ajan happamat. Hymyä ei irronnut edes maaleja tehdessä. Onhan se monesti tavallista, ettei hirveästi hymyillä, mutta kyllä Järvisen ja Kuuselan ilmeet jäi mieleen 1-2 -maalin jälkeen. Ne oli yllättävän happamat siinäkin kohtaa.
Kyllä ahdistunutta toki oli Tapolan aikanakin sillon tällöin, kuten syksyllä 2014, mutta jotenkin vapautuneempi ilmapiiri tuntui yleisesti olevan. Vai onko aika kullannut muistot kultaisia muistoja lisää?
No, luultavasti tässä on vain ylianalyysia - ei kannata ottaa liian tosissaan. Mutta nousipahan vaan mieleen, ja saman ovat näemmä muutkin bonganneet.
Aika kultaa muistot. Lukekaa viime kauden ruikutukset, kuinka porukka löysäili ja pelasi sitten vasta, kun oli aivan pakko. Omiin menee vähän ja joukkue luo paljon maalipaikkoja, niin onko se Rautakorven vika ettei kiekkoa saada maaliin. Huippuja lähti pois ja keskinkertaisia maalintekijöitä tuli tilalle.
13 tykkäystä
Kyllä mulla ainakin riittää vielä sekä joukkueeseen että Rautakorpeen. Median hypetys ja hyvin sujuneet harkkapelit loi epärealistisen kovat odotukset kauteen, ainakin omalla kohdallani. Eiköhän tästä vielä hyvä tule. Jos Tammikuussa näyttää vielä tältä, alkaa kyllä huolestuttaan…
Eikös viime kaudella ollut ongelmia jo siinä että jokunen eräkin pelattu ilman, että tehty maalia / veskarilla torjuntoja.
Nyt kuitenkin viiteen peliin 139 torjuntaa sekä laukaisuja yhteensä 259.
Odotellaan nyt tovi kunhan nuo alkaa meneen sisään ja muutenkin maalintekopaikat terävöityy.
Eikö tuollaiset Desperadon viestin kaltaiset voisi vain ohittaa halveksivasti hymähtämällä? Nyt on tullut kymmeniä vastauksia ja saa kuvan että ihan jopa vakavasti ja perustellen pohditaan asiaa ja kumotaan tuon viestin ajatusta. Naurettavaa, se on ainoo analyysi.
Myöskään pelaajien ilmeissä en ole havainnut mitään mikä aiheuttaisi syytä huoleen. Kumma jos ne naurunaamat on sieltä jääneet näkymättä, itse ainakin bongasin eilenkin iloisia ilmeitä. Tottakai, kun maaleja ei ole paljoa tullut, vaikuttaa se naurujen määrään ja hymyjen leveyteen - selvähän se, maalit ovat jääkiekon nautinto ja suola. Jos ei olla liikoja revitelty, näkisin sen johtuvan vain siitä että kaikki tietää missä mennään ja kun on jo sentään voitettukin jotain. Ihan luonnollista.
JR on oma itsensä, aivan huippu oli se eilinen lehdistötilaisuuskin. Mutta ainakin itse olen huomannut kuitenkin Jukan uudistaneen myös omaa ulosantiaan, kesken pelin antamaansa kuvaa, ja todellakin rennompaan suuntaan. Tästä se kaikki taas lähtee. Vaikeuksia tulee joka ikiselle kaudelle matkan aikana, ja ne pitää ottaa vähän niinkuin tarpeellisena, annettuna lahjana, mahdollisuutena nousta aina seuraavalle tasolle.
7 tykkäystä
Eikö Jukka ole melkein joka pelin jälkeen kehunut peliä osittain hyväksi. Eilenkin eka ja kolmas erä oli Jukan mielestä erittäin hyvää peliä, se on mielestäni positiivisuutta. Varsinkin kun itse on odottanut liigapeleissä, että koska se peli lähtee sujumaan. Tuntuu vaan tuskaselta seurata, kun syötöt eivät useinkaan napsu lapoihin ja luistelu on vaikean näköistä, mutta luottoa riittää Jukkaan.
2 tykkäystä
Täytyisi olla jo aiemmin, kun CHL:ssä on kuitenkin ratkaisupelit. Uskon, että siihen tähdätään liigan kustannuksella.
No, se tässä ainakin on varmaa että asetelma on äärimmäisen haastava. Kaksi mestaruutta alla, miten nälkää riittää. Vastustajilla sitä ainakin riittää.Toisaalta kun oma joukkue on nyt pitkälti laitettu uusiksi, niin luulisi tavoitteita riittävän uusilla pelaajilla. Uudet pelaajat on toisaalta taas riski, ehkä he nousevat seuraavalle tasolle vasta ensi kaudella tai ei koskaan. Puhumattakaan miten uudet palaset yleensäkään sopivat yhteen.
Valmentajan vaihto voi olla hyvää herättelyä mestaruuksien jälkeen, koska kaikki loppuu aikanaan. Kuten vaikka Ranenkin kanssa kävi. Tai vaikka Jortsun tai Aran kanssa muualla. Kultainen kosketus hävisi jonnekin…
Voi olla, että varovaisuuteni on jotain “Murphyn lain” kunnioittamista. Mutta onhan tässä taas niin monta muuttujaa systeemissä käännetty ympäri, että aikamoisena ihmeenä pidän jos homma sujuis niin vaan… varsinkin kun tietää, että muutkin pistää parastaan. Ei Tappara ja Rautakorpi mitään ilmaiseksi saa. Tänään sitten jatketaan arveluja Jyppi-pelin valossa… pitäisköhän lähteä paikalle.
2 tykkäystä
Ette aloita.
Pitäisikö keksiä toinen lause?
7 tykkäystä
–Jokainen erä pitää pelata uudestaan. Se meidän pitää ymmärtää. Meidän on oltava tasaisempia ja päämäärätietoisempia, Rautakorpi painotti.
–Tämä on alkukausi ja kasvua tapahtuu. Olemme matkalla uuden joukkueen kanssa
8 tykkäystä
Toi JR:n jälkimmäinen kommentti ois hyvä täälläkin osan muistaa. 
21 tykkäystä
Omasta mielestäni tuo maalivahtien peluutus on ihan käsittämättömän heikkoa johtamista JR:ltä. Itselläni ainakin olisi ykkösmaalivahtina vähän fiilis, että “antaisi nyt tuon toisenkin kokeilla”, kun joka ikisessä matsissa näkisi itsensä aloittavana veskarina. Kakkosmaalivahtia taas v*ttaa, kun ei pääse pelaamaan. Sitten hirveät paineet, kun saa sen yhden pelin, jossa pitäisi onnistua.
Kaksi kultaa tullut varmaan about 60-40 / 70-30 ratiolla (Karhunen&Domi, Domi&Lassila). En voi ymmärtää, miksei sitä toista veskaria voi käyttää. Ihan siis koko joukkuehengen kannalta uskon tällä “toinen pelaa kaikki pelit” olevan pelkästään negatiivinen vaikutus. Domillakin hemmetisti painetta lyöty playoffeihin, kun kakkosveskari saanut kauden aikana muutaman pelin ja käytännössä häntä ei uskalla päästää tosipeleissä maaliin ollenkaan.
En ymmärrä ja toivottavasti tulee muutos.
16 tykkäystä
Jos Heljanko ei saa vastuuta runkosarjassa, niin siirtorajalla tulee kokenut kakkosvahti.
1 tykkäys
Metsolan ekalla ykkösmaalivahtikaudella (12-13) hän ei ollut ykkösmaalivahti alusta asti ja vain siitä johtuu, että Metsola pelasi “vain” 46 pelissä tuolla kaudella. Tuokkola pelasi alkusyksystä 14 pelissä. Ensin Tuokkolan pomputteluihin meni kuppi nurin palstalla ja lopulta Rautakorvellakin. Metsola valtasi ykkösveskarin paikan, Tuokkola sai lähteä ja Noronen palkattiin varamaalivahdiksi sanan varsinaisessa merkityksessä. Pääsi pelaamaan runkosarjan päätöspelin, jossa ei ollut Tapparalle mitään panosta, mutta Metsola urakoi kaikki muut pelit.
Seuraavalla kaudella (13-14) kakkosmaalivahti oli alun perin unkarilainen Hetenyi, mutta hänet lähetettiin pois kesken kauden. Tilalle hankittiin Chiodo, joka sai jopa muutaman pelin aloittaakin. Metsola pelasi 56 pelissä. Kaudella (14-15) mentiin taas puhtaasti yhden veskarin systeemillä. Varamokkena oli välillä Hrachovina, välillä Aaro Peltonen. Taisivat päästä jonkun pelin pelaamaankin, kun Metsolan yli jyrättiin Porissa(?) ja tuli pikku huili. Silti tilastot kertovat että Metso pelasi 57 pelissä.
2 tykkäystä
Ok, aika kullanut tämänkin muiston. Toivottavasti RJ on sen verran modernisoinut peluuttamistaan että ei ainakaan yli 50 peliä peluuta Domia runkosarjassa. Tosin kai se riippuu molarista että onko siittä paljon pelaamisesta hirveesti haittaa. Änäristä esimerkkinä Talbot, jolla ei käytännössä ollut viime kaudella kakkosmokkea ja silti pelas varsin kelpopelejä illasta toiseen. Ja hyvinhän se Metsolakin pelas vaikka oli suuri taakka monta kautta. Ikävä juttu vaan Heljangolle jos pääsee vaan jonkun 5 peliä pelaamaan kauden aikana.
2 tykkäystä
Peltola ja Jasu on fantastisia pelaajia, mutta silti hieman vieraksun Rautakorven toimintamallia, jossa nämä kaksi pelaajaa ovat “ykköhevosina” kentällä Tapparan hakiessa tasoitusta ilman maalivahtia. Silloin kuin ollaan itse johdossa tämä kaksikko on ilmiselvä valinta kentälle, mutta tuntuu että JR pitää näitä kahta pelaajaa liian isossa tulosvastuuroolissa.
Esim. Tapolan aikakaudella Peltola ja Jasu ei olleet ensimmäisiä miehiä jotka laitettiin hakemaan tasoitusta.
1 tykkäys
Jasu oli siellä aloitustaitonsa takia etupäässä.
Ja Jasun lapaan kiekko lopulta kuolikin kun ei saanut sitä enää kenellekkään syötettyä.
Ja Zabon olis pitänyt olla Peltolan sijasta kentällä.
2 tykkäystä
Siitä olisi tullut jäähy vastustajalle, kun rikkoi Jasua. Viisas rike siihen paikkaan.