Jukalta huono peli tänään. Ei antanut pelin jäätyä, vaan antoi pelin karata sooloiluun, ja välillä meni jopa hulluttelun puolelle.
Saapa nähdä, päästäänkö huomenna normaaliin päiväjärjestykseen ja lukemaan negatiivisia kommentteja tässä ketjussa.
25 tykkäystä
Eilen mietin hetken hallissa, kun viikko sitten kiireisimmät huusivat pelissä, että Jukka palli tutisee! Paljonkohan pelin asiantuntijat ovat valmiita antamaan Jukalle aikaa tämän voiton jälkeen? 
5 tykkäystä
Jukka Rautakorvelle on jostain syntynyt melkoisen negatiivinen aura. Tahmean alkukauden aikana useampi, peliä huonosti ymmärtävä, tuttu on kysellyt tai viestitellyt että kaukankohan Rautakorpi saa vielä jatkaa. Tekisi kyllä mestaruus gutaa tälle miehelle.
21 tykkäystä
On kyllä, todella negatiivinen.
Täälläkin jaksanut yllättävän moni samaa jauhaa. Jukka nähdään ihmisenä/ valmentajana, joka ei kehity, puskee samaa toimimatonta pelisysteemiä vuodesta toiseen, on pelaajille etäinen sekä pelin aikana huono reagoimaan. Nämä tiedetään täälläkin ”faktaksi”, mutta jos joku kysyy ”faktan” alkuperää tai perusteluja, vastausta ei tule.
Jukka tekee virheitä, kuten me kaikki. Jukalla on vahvuuksia, kuten myös heikkouksia. Osassa hän kehittyy, osassa hän varmasti polkee paikallaan.
Jukalla on kuitenkin myös osaava valmennustiimi ym. toimihenkilöt, jotka YHDESSÄ työstää tätä projektia. Projektissa on mukana myös pelaajat, jotka osaavat Tapparassa myös vaatia.
En oikein osaa katsoa peliä ja pelaajia, kuin tavalla millä urheilua ja urheilijoita katson. En tajua, miten ”aktiiviseuraajalta” voi jäädä näkemättä pelin osa-alueiden kehittyminen tai tiettyjen osa- alueiden toimimattomuus (ilman, että koko peliä haukutaan roskaksi). En tajua, miten pelaajien ”mikroliikkeitä” ja terävyyttä ei osata myöskään nähdä. Enkä tajua, mitä hyötyä on paniikista, missään.
Mun ei tarviikkaan tajuta, mutta sylettäähän se, että jos J on joukkueelle lojaali ja ei hauku KETÄÄN julkisuudessa, leimataan hänet puusilmäksi. Myös minun mielestä tappiopelit on olleet pienen marginaalin pelejä, joissa on ollut myös paljon hyviä asioita. Ja muute ihan vain tiedoksi kaikille: joukkueiden sisällä tapahtuu asioita, jotka eivät koskaan tule pukukopista ulos.
17 tykkäystä
Jukka on valmentajana järkähtämätön ja se monesti aiheuttaa väärinkäsityksiä. Hän on poikkeuksellisen syvällinen valmennus-ja jääkiekko-osaamisessaan. Näyttää vanhanaikaiselta mutta kulkee eturintamassa. Sellainen hän on. Tapparan timantti.
4 tykkäystä
Kyllähän tämäkin kausi osoittaa sen, että ei välttämättä turnausmuodossa pärjää niinkuin ei ole ainakaan U20 pärjännyt koska sillä kestää saada konemainen pelitapa iskostettua pelaajiin.
Jos hetki sitten vielä kaikki näytti niin tuskaiselta ja vaikeelta niin alkaa loksahdella palikat paikoilleen. Tokihan tuo jo auttaa pelin kehittymistä, että alkaa tulla onnistumisia.
Hyvä tästä vielä tulee!
5 tykkäystä
Rautakorven valmennuksen toimivuudesta turnauksessa voi olla montaa mieltä, mutta rehellisyyden nimissä viimeisin esiintyminen, joka potkuihinkin(!) päättyi, ei ollut reiluin paikka. Takana oli loistavasti sujuneet kotikisat ja siellä loistaneista pelaajista kovimmat pelaamassa NHL:ssa. Odotukset oli järkyttävän kovat, pelaajamateriaali ei välttämättä niinkään.
11 tykkäystä
Eilen kiinnitti huomioni Rautakorven rintapielessä oleva hopeinen nauhamerkki.
En ole aiemmin nähnyt ko merkkiä saati Rautakorven rinnassa. Nyt tutkittuani asiaa, näyttää se mielestäni pitsinauhalta jolla kiinnitetään huomiota osteoporoosiin. Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota tai tietoinen asiasta?
Samanlainen tais olla Tomekilla pelin aikana.
1 tykkäys
Selostaja ainakin sanoi ennen peliä, että olisi roosanauha peli, että liittyisikö siihen. Yleensä roosanauha on kyllä vaaleanpunainen.
1 tykkäys
Tainnut muuttua, sillä tällainen se on syöpäsäätiön sivuilla nykyään.
3 tykkäystä
Tämä on Duundsonien suunnittelema Roosanauha tällä kertaa. Olettaisin, että ensi vuonna taas jonkun muun suunnittelema.
2 tykkäystä
No selvishän tämäkin. Kiitoksia.
Näin on ja Jukka pohdiskeli (kuten täällä onkin jo linkattu aiemmin) kapean kaukalon pelin lainalaisuuksia mielestäni jopa filosofisella tavalla ennen kisoja. Kapean kaukalon pelissä ovat epäonnistuneet käytännössä kaikki suomalaiset valmentajat lukuunottamatta Summasta World Cupissa 2004. Siinä oli tietysti omanlaisensa tarina mutta mitä Summasesta olisikaan voinut tulla. No, ei tullut ja se on toisen aihealueen toinen juttu.
Jukka ei kuitenkaan ole tilittänyt nuorten kisojen traumaattisia tapahtumia mutta on aivan varmasti ne käsitellyt, sitä en epäile vähääkään. Hänen jäyhään tapaansa ei vain kuulu itkeä tai tilittää asioita mediassa ja keskustelustakin hänellä on virkistävän omaperäinen käsitys, minkä toistuvasti haastatteluista voi havainnoida.
Todella luottamustaherättävä kaveri ja nyky-Tapparan urheilullinen isä.
8 tykkäystä
Sihvonen heittää vaan lisää löylyä Rautakorven päälle yhden KHL-pelin katseltuaan.
KHL:n ja Liigan tasoero ei kuulemma johdu pelaajamateriaalista. Kuuntelee ken uskoo. Ja on se taas Sihvoselta ja kumppaneilta unohtunut nopeasti, millaista silmäkarkkia se Jalonen viime kaudella valmensi
3 tykkäystä
Nämä on viihdyttäviä klippejä mutta nimenomaan ensisijassa sitä. Sihvonen hakeaa aina hetkellisiä sokkitehoja eivätkä kokonaisuudet ole etusijalla. Vai muuttaa Rautakorpi liikaa pelitapaa…Hmmm…No hänellä on ennen tätä kautta ollut tasan ja täsmälleen päinvastainen maine ja tämän kauden lopputulos ei ole näkyvissä. Palataan asiaan kun runkosarja on takana ja pelataan ensimmäistä playoff-kierrosta. Sekä Tapparan, Ufan että Jokereiden valmentajien ja pelin osalta.
5 tykkäystä
Sihvonen osin provoaa, mutta on kyllä oikeassa. Rautakorpi lähti Tapparan kanssa Liigaan pystysuunnan “nopealla” pelillä ja se ei toiminut edes vähää alusta. Nythän Rautakorpi on vetänyt liinoja kiinni tuon asian kanssa ja odotankin Sihvosen seuraavaa analyysia Tapparasta. Odotan vaihteeksi kehuja.
1 tykkäys
En minäkään sitä moiti, että hän arvioi Tapparaa tai Raukorpea mutta ärsyttää se näkökulman hetkellisyys. Tällä viikolla tätä, seuraavalla toista samasta asiasta. Ismo Lehkonen puhuu jääkiekkoilmiöistä ja pelistä kokonaisuudesta lähtien; mielestäni on opettavaisempaa kuunnella Lehkosmaista kokonaiskuvaa ja -analyysiä kuin näitä Sihvosen provoja vaikka monessa oikeassa olisikin.
Rautakorpi selkeästi lähti kokeilemaan ja hakemaan aiemmasta kaavasta poikkeavaa peliä ja sitä me emme kai vielä edes tiedä, mitä se sitten tosipeleissä on ja miltä näyttää. En ole itse hetkeäkään ajatellut, ettei tietäisi mitä tekee. Jokerit on voittoputkessa ja menee hyvin. Jalonen on tehnyt tulosta eikä siinä mitään mutta katsotaan nyt sitten ne tärkeimmät pelit l pleijarit ja sitten puhutaan suurella suulla ‘ettei Raukorpi koskaan sitä ja tätä’ tai ‘Jalonen aina sitä ja tätä’.
Vaikka tyyli ärsyttääkin hieman, on Sihvosen ja peesaaja Savolaisen kuunteleminen kyllä viihdyttävää, sen myönnän.
Analyytikon tehtävä on analysoida peliä sillä hetkellä. Ei voi paljoa katsella tulevaisuuteen. Kuuluisasti “peli näyttää kaiken” -periaatteella.
Mutta Tappara ja Rautakorpi tulee saamaan kehuja tuolta suunnalta vielä. Ainakin pitäisi, koska peli on parantunut.
Lehkosta en ole tällä kaudella vielä seurannut.
Ottamatta kantaa mitenkään muuten täysin aiheelliseen kommenttiin @cace6969 niin uskallan olla sitä mieltä, että ei J.Jalonenkaan ole viime kaudesta paljoa pelikirjaansa päivittänyt. Jalosen Jokerit pelasi viime kaudella aivan hirveää lätkää - joukkueen rakennus epäonnistui ja koko kaudella Jalonen ei saanut puolustusta aloilleen. Minun mielestäni tuollaisen asian sivuuttaminen kokonaan tässä hetkessä on lähinnä huonoa analyysia.
Kuitenkin Sihvonen uskaltaa tässä hetkessä nostaa J. Jalosen neroksi ja Rautakorven “tyhmäksi.” Ei se Jalosenkaan pelitavallinen prosessi kovin kaksiselta näyttänyt viime kaudella Jokereissa.
5 tykkäystä