Niin videollahan sanotaan, jos oikein muistan, että Jalonen on tuonut Jokereiden peliin vähän jotain uutta tälle kaudelle, mutta ei ole laittanut kaikkea uusiksi. Rautakorpihan yritti laittaa lähes kaiken uusiksi Tapparassa pelitavallisesti.
Videon pointti lienee se, että kokeneet Jalonen ja Erkka eivät lähteneet tähän “nopea ja aktiivinen jääkiekko -buumiin” mukaan mitä mediaa myöten on viime kauden lopusta lähtien paukutettu. “Sami Kapanen pelastaa Suomi-kiekon”. Heh.
Ehkä Jukka lähtikin liian nopeaa peluuttamaan kun ei me olla pingviinejä eikä meillä ole Malkinia. Toki Sihvosen analyysi tukee sitä mitä näkee, mutta Sihvosen ammattimiehenä pitäisi painaa jarrua ja osata katsella ja avata katsojalle miten pelataan, mitä ehkä haetaan, mikä ongelma, mitä hyvää, miten saada timanttia jne. Nämä diipadaapat lausunnot tavoittaa joitain mutta suurin osa osaa laittaa ne vasemmasta oikealle
On siitä Tapparan ongelmasta kerrottu oikein fläppitaulun kanssa katsojille tuolla ja kauden ihan alussa oli iso juttu Tapparan pelaamisesta Tulosruudussa.
Tällä palstallakin huomattiin Tapparan ongelmat jo hyvissä ajoin ja niistä on muutamat kirjoitelleet. Oikein kuviakin on laitettu.
Mutta Rautakorven kehuja odotellessa.
Kuten vähän odotin, niin Rautakorpi saa kehuja. Mikä on oikein.
Pääosin videolla puhutaan Ilveksestä ja Karri Kivestä.
Lisätään. Eli Johtava Analyytikko Hra Sihvonen jaarittelee juttujaan tuossa linkissä. Kohteinaan Kivi ja Rautakorpi.
Ei olisi tarvinnut lisätä. Lukee tuossa linkissä.
Lisäsin kuitenkin meitä hitaita varten, ketkä eivät osaa lukea juttuja loppuun.
Oli ilmeisesti liian pitkä viesti. 
Sinänsä ei mitään uutta. Kun ei voi tietää sitä prosessia, jota Rautakorpi tuolla haki ja miksi tähän tultiin niin on vähän vaikea tehdä oikeaa arviota asiasta. Sanotaanko, että sen pystyyn koohottamisen hyötyjäkin näkyy Tapparan pelissä - kuten vaikka SaiPa-pelin kolmas erä. Jos siellä on vähänkin paikkaa sillä yhdellä pitkällä syötöllä lyödä äijä vauhtiin niin kyllähän se lähtee pakilta kuin tykin suusta se syöttö.
Jäädään seurailemaan.
Joo ei mitään uutta, mutta hyvä että kehujakin tulee, kun on aihetta.
Mitä tulee Rautakorven prosessiin, niin jollain tapaa tuntuu, että tuo alkukausi kuului prosessiin. Toki huhut pelitapapalverista joukkueen kesken on hieman tätä teoriaa vastaan.
Mutta kyllä Rautakorvella on aivan varmasti ollut koko ajan vaihtoehtoja tuolle alkukauden pelitavalle. Ei Rautakorpi niin sinisilmäinen ole voinut olla, että on luottanut varmasti tuon alkukauden pelitavan toimivan tuollaisenaan Liigassa.
Toisaalta kun miettii miten saada jokin tyyli muuttumaan nopeasti haluttuun suuntaan, on juurikin ylikorostaa sitä. Sanoisin että enempi vähempi tuo oli tarkoituksellista junnaamista ja pään seinään lyömistä, jotta saatiin lisättyä uusi työpala sapluunaan.
Tästä JR onkin saanut minulta sulan hattuun, sillä viimeisissä peleissä on mielestäni johtoa puolustettu hyvin juurikin hyökkäysalueella, eikä kiekosta luovuta. 
Eipä tuolla hyökkäysalueella puolustamisella ja kiekkokontrollilla siellä ole silti oikein mitään yhteyttä alkukauden yksipuolisen junttaamisen kanssa. Pikemminkin toisinpäin. Eli nyt sinne hyökkäysalueelle päästään laadukkaammin, kun pelaamista on monipuolistettu.
Tapparan pelaamiseen on kaikki nämä viimeisimmät menestyksekkäät kaudet kuulunut yhtenä osana nopea pelin kääntäminen.
Mutta voi olla tässä kauden edetessä aika mukavaa katsottavaa tuo Tapparan pelaaminen, kun pelataan erilaisilla rytmeillä.
Täytyy kyllä sanoa että hyvin on Jukka saanut pelin kohdilleen alku kauden vaikeuksien jälkeen. Tällä hetkellä kuitenkin ollaan voittoputkessa ja parin voiton päässä kärkipaikasta. Paljon huonomminkin olisi kausi voinut alkaa.
Pelaajista näkee myös sen, että nyt on otettu treenikaasultakin jalkaa pois. Ojamäki ja Karjalainen parhaat esimerkit, mitä tapahtuu, kun treenimäärää lasketaan ja annetaan poikien päästellä höyryjä vaihteeksi kaukalossa. Tuo tapa, jolla irtoavat omasta äijästään on niin pirun sulavaa, mutta se vaatii myös sitä, että jalat ei oo täysin sohjona, kun peli alkaa.
Ilmeisesti höpötykset Rautakorven kahdesta kuntohuipusta pitävät paikkansa, koska kuinkas ollakaan jalka vaikuttaisi liikkuvan juuri sopivasti juuri silloin, kun CHL:ssä alkaa the matsit.
Itse näen kyllä asian toisin. Alkukauden ”junttaamisella” juurikin opeteltiin se variaatio, että voidaan pitää paine kokoajan vastustajalla. En missään vaiheessa sanonutkaan että alkukaudella haettiin vain yhtä toimivaa kokonaistakonseptia, vaan sitä ylikorostettiin (jotta jengi sen sisäistää) ja näin ollen saatiin lisäksi yksi toimiva osa kokonaisuuteen.
Kyllähän tuo jengi jo osaa vallan hyvin kontrolloidut hyökkäykset, alkukaudella vaan pelattiin ylikorostetusti yhdellä tyylillä (mikä ei ollut hyvännäköistä) jolloin opeteltiin uusi osa siihen kokonaisuuteen.
Tiedä aukesko tuossa nyt mitä haen…
Alkukaudella oli isoja vaikeuksia päästä hyökkäysalueelle, niin että oltaisiin päästy kiekolle. Hyökkääminen oli heikkoa. Nyt sinne päästään paljon paremmin, jotta on enemmän mahdollista sille kiekkokontrollille siellä. Voi olla, että Tappara prässää johtoasemassa enemmän mitä muina kausina.
Siinä voit olla hyvinkin oikeassa, että alkukauden tyyli oli tarkoituksenmukaista harjoittelua. Yksistään se tyyli ei toiminut ja tuskin toimiikaan, mutta kun peliin tulee vaihtoehtoja, niin se voi ollakkin oiva lisä työkalupakissa. Vaatii pelaajilta paljon taitoa reagoida.
Ehkä tässä on otettu pari napsua kohti viime kauden ”Tapolan lätkää”, mutta sillä erotuksella että pakit nousevat huomattavasti enemmän hyökkäyksiin kun vuosi sitten. Vai olenko ihan puusilmä?
Itse luotan täysin siihen, että peli tulee kehittymään vielä. Ei mitään epäilystä.
Valitettavasti kuulemani (lähde A-class) mukaan Rautakorpi ei nauti samanlaisesta luottamuksesta kuin Tapola vaikeina aikoina. Siellä on nostettu oikeasti “kissa pöydälle”.
JMJ taitaa olla kapinapäällikkö ja pukukopin syöpä?
Hyvä läppä. En kuitenkaa usko että pelaajisto siellä kiukuttelisi
Pomo ja Retekö siellä sitten silmille hyppii? Vai Mikki tai Tapola antamassa het kenkää? Mikä homma?