Ei sitä tarvii pois pistää, mutta UTJ ja päävalmentajaa voisi vaihtaa päikseen.
Toi ensimmäisen mestaruuden 15 pitkän vuoden jälkeen vuonna 2003. Sitä ennen pari hopeeta. Toi tuplamestari Tapolan organisaatioon tuplahopean jälkeen. Tärkein yksittäinen tekijä Tapparan finaalipaikoissa 2000-luvulla. Saattaisi ansaita kunnioitustakin, ehkä.
Rautakorpi on jo Tapparassa voittanut mestaruuden.
Voi hyvin olla, että viimeisintäkään menestyskautta ei Tapparassa olisi ollut ilman Rautakorpea. Vastaaviin linjanvetoihin tuossa kohtaa Tapparan urheilupuolen tekemisessä ei oman näkemykseni mukaan Suomessa olisi pystynyt kuin ehkä Jukka Jalonen.
Omasta mielestäni on hienoa, että Rautakorpi leimautuu niin paljon tapparalaiseksi ja onkin sitä.
Toiveesi eroon pääsemisestä ei välttämättä ihan hetkeen toteudu ja en tarkoita pelkkää valmentamista.
Rautakorpi on Tapparan playoff kevään tärkein yksittäinen tekijä. Pitkälti häneen kulminoituu voittamisen mahdollisuus tai häviämisen uhka. Johtopelaajat tunnetaan aika hyvin ja pakistosta tulee ratkaisuvoimaa tarvittaessa. Huipputaso on korkealla ja kahden mestaruuden jälkeen rutiniinomaisessa runkoisarjassa Rautakorpea ei ole syytä arvioida, vasta keväällä. Myös kamppailuvoimainen Jyp voidaan keväällä kaataa nähtyä nopeammalla pelillä. Pelitunnetta tulee menestyneeseen joukkueeseen aika varmasti lisää kun panos nousee.
Muistanko väärin, vai sanoiko Jukka joskus, että runkosarjan voitto ei ole tärkeä, mutta kotietu pitäisi ensimmäiselle kierrokselle saada?
Siihen peilaten voisi ajatella junan olevan täysin raiteillaan.
Ei ole täydellistä valmentajaa. Minä en oikein edes suostu vertaamaan Tapolaa & Rautakorpea keskenään, kun ovat aika samanlaisia valmentajia. Pidän ylipäätään juuri tätä vertailua vähän outona, että miksi niin usein rinnastetaan juuri Tapola & Rautakorpi vastakkain.
Tapola on Rautakorven oppilas, mestarilta itseltään oppinut. Erilaisia ihmisiä ovat, mutta eivät nyt kuitenkaan pelistä isossa kuvassa kovin eri lailla ajattele. Tapolalla on varmaan ihan kohtalaisen suora linja olemassa Tapparan liigajoukkueeseen ja jos Tapolan tulitukea tarvitaan niin sellaista on varmasti saatavissa. Ei Tapola missään toisella puolella maapalloa kuitenkaan operoi, joten on vähän outoa miettiä jotain henkilövaihdoksia - varsinkin suhteutettuna siihen, että Tappara ei ole missään huonoissa asetelmissa kevättä katsoessa.
Rautakorvella on varmasti omat vikansa, mutta onhan Tapparan peli ollut tällä kaudella paikoitellen todella kivaa katseltavaa. Ei minulla ole joulukuun peleistä pääsääntöisesti mitään valittamista, tappioita tulee aina joskus. Jos nyt oikein vänkäämällä se heikkous pitää osoittaa niin jonkin verran Jukka luottaa liikaa yksioikoiseen sapluunaan tai Jukka ei näe kovin tarpeellisena hakea peliin muutoksia yksilöiden kautta.
Jos nyt pitää rankasti johonkin se raja vetää niin Rautakorpi on parempi organisoimaan peliä kuin organisoimaan pelaajia. Sillä taas ei ole juuri mitään väliä, jos valmennustiimissä on vastavoimaa ja pelaajista sitä tarvittaessa löytyy myös. Hyvin näyttävät pelaajat Jukan kanssa juttuun tulevan, joten ei ole mitään hätää sen suhteen.
Tapolakin voi keskittyä hyvällä omatunnolla omiin juttuihinsa. Jos hänen apuaan tarvitaan niin sitä varmasti saadaan erottamatta Rautakorpeakin.
2003 runkosarjasijoitus taisi olla 5. Nyt en usko tuon sijan riittävän. Tai vaatii ainakin useamman hyvän pompun pleijareissa. Kärpät, TPS, Jyppi, Lukko, Tappara… Neljän joukkoon voi olla vielä kova vääntö. Ei ole varaa paljoa lipsua.
Kyllähän tästä tulee mieleen se 13-14 kevät. Pelattiin todella nihkeästi. Hiton hankala Pelicans-sarja, mutta koko ajan odotettiin että kyllä se peli siitä aukeaa. Sama Lukko-sarjassa, ei meinaa lähteä. Treenijumia yms. epäiltiin.Eikä se peli siitä sitten miksikään muuttunutkaan koko keväänä.
Niin se voi olla nytkin. Tämä on se taso jolla mennään. Voitetaan kuitenkin enemmän kuin hävitään. Tälläinen tämän päiväinen 1-0 pelihän on varmaan Jukalle unelmaottelu, tosin tulos toisinpäin. Paras olisi jos vastustaja sohlaisi kiekon omaan maaliin, niin että Tappara voisi keskittyä puolustamiseen koko pelin.
22 peliä jäljellä runkosarjaa eli 66 pistettä tarjolla maksimissaan. Jos jatketaan nykyisellä tahdilla niin se riittää tuollaiseen 112 pisteeseen kauden lopussa, joka kaiken järjen pitäisi olla sija 2. tai 3. Nyt rupeaa olemaan sen verran vähän jäljellä enää pelejä ns. päävastustajia vastaan, että runkosarjan voiton kannalta ne relevantit asiat ovat oikeastaan enää ne voitot päävastustajista. JYPiä ja Lukkoa vastaan on jäljellä yksi peli, niistä pitäisi ehdottomasti napata 6 pinnaa. Kärpät kohdataan vielä kertaalleen ja siitäkin olisi hyvä saada pisteet kotiin. TPS ja IFK olisi kanssa syytä voittaa ainakin pisteissä viimeisessä kahdessa kohtaamisessa.
Juu, mutta kyllä tällä kokoonpanolla pitäisi olla selkeästi tavoittelemassa runkosarjan voittoa.
Runkosarjan voitto on varmasti ollut tavoite. Kaikkiin tavoitteisiin ei aina päästä. CHL:ssäkin jäätiin rutkasti tavoitteesta.
Isossa kuvassa kuitenkin tämän leikin nimi on se, että viimeinen tavoite on aina Suomen mestaruus. Sen tavoittelu ajaa kaikkien muiden tavoitteiden ohi.
Minua ei kiinnosta pätkääkään, jos voitettiin 2016 mestaruus sijalta 3. Sijalta 2. runkosarjassa hävittiin se kolmesti putkeen.
Ei tietenkään, sehän on ihan luonnollista.
Sen verran kuitenkin haikailen viime vuosien perään, että en voi olla fantasioimatta siitä, missä mentäisiin tällä hetkellä Tapolan kanssa. Myös CHL:ssä.
Voitais mennä missä tahansa. Voitais olla ykkösiä tai sitten oltaisiin viimeisiä. Kyseessähän on ns. kysymys, johon ei ole olemassa mitään vastausta.
Ei kai se kunnioitus menneestä mihinkään katoa, ihan oikeasti. Mutta voi olla että se historia ei enää auta tippaakaan. Vähän ehkä ristiriitainen tilanne, jossa voi tulla väärinymmärryksiä. Mutta nykyinen osaaminen mitataan nyt. Tapparan materiaali on hyvä, mutta voi olla että finaalikin jää haaveeksi. Ehkä jopa mitalipelit. Mistä silloin haetaan syitä. Onneksi vanhoja meriittejä ei oteta pois, mutta varmaan useampikin toteaa, että jotain uutta olis tarvittu? Kyllä siinä “jälkipyykkikone” pyörii… ![]()
Tämä menee samaan kastiin sen kanssa, että voihan salainen planeetta X tuhota Maan huomenna tai olla tuhoamatta.
Toinen on paljon todennäköisempää perusteluineen.
Kukaan ei kuitenkaan voi tietää vastausta.
Kuten sanoin - Tappara on Rautakorven johdolla sijalla 3. Mun mielestä on ollut virkistävää nähdä vähän erilaista Tapparaa. Keskialueen trap on hieno juttu, mutta Tapolalla sitä oli todella paljon peleissä. Se oli hyvin organisoitu ja hienoa omalla tavallaan, mutta vähän se jo kyllästytti. Rautakorven Tappara puolustaa aivan eri tavalla ja pelissä on aivan erilaiset ongelmat kuin Tapolan pelissä ikinä. Tappara on mennyt eteenpäin ja viime kausi pitäisi nyt vaan pystyä unohtamaan. Ei sieltä saanut mukaan kuin viirin kattoon, joka on hieno asia, mutta se on mennyttä se.
Tapparan sijoitus ei ole mikään katastrofi ja mitään erityisen suurta todennäköisyyttä en sille pysty antamaan, että Tappara olisi juuri nyt nimenomaan Tapolan komennossa tuon kaksi sijaa ylempänä. Voi olla, että Tapola olisi jatkanut hyvinkin pienillä muutoksilla tähän kauteen ja pistänyt joukkueen pelaamaan aivan erilaista lätkää kuin Rautakorpi. Tää on vähän sellaista metajossittelua, mutta nyt, kun sellaista haluat.
Pitää kuitenkin muistaa, ettei se Tapolankaan eka kausi Tapparassa mitään tykkitulta ollut. Aivan hirveää peliä joulukuuhun saakka. Rautakorpi on muuttanut peliä melkoisesti ja aika hyvin on silti pysytty kilpailussa mukana.
Ihan varmasti pyörii. Varsinkin nykyään sosiaalisen median aikana valmentajat on aika kovassa myllyssä.
Toisaalta voin luvata, että jälkipyykkikone pyörii myös, jos Tappara sattuu mestaruuden voittamaan. ![]()
Sitä en ymmärrä, että väitetään Jukan jämähtäneen vanhaan. Hänhän on uudistanut runkosarjan aikana koko Tapparan trap-pohjaisen pelitavan. Mielestäni nimenomaan uudistamista on tapahtunut paljonkin. Voiko sitä enempää uudistaakaan? Ja henkilönä hän on vaikuttanut vähemmän jurolta kuin ennen vaikka edelleenkään ei suupaltti hymypoika olekaan.
No, mitäs pienestä juroudesta, on se Jukan ilme hieman silinnyt. Eikä oo niitä kahnauksia tuomarien tai median kanssakaan ollut. Mutta… uutta tai vanhaa, mutta hyökkäyspeliin pitää saada eloa, vipinää, vaarallisuutta, tulosta taululle. Pitäs tolla arsenaalilla alkaa reppu heilumaan pikkusen tiuhempaan vastustajan puolella.
Aina voi sanoa, että vain voitto, kevät, viimeinen peli jne. on tärkeä. Mä epäilen että voi jäädä panokset piippuun kuten kakskymppisille on nyt pari kertaa käynyt. Ei Jukan vika, mutta käynee jonkunlaisesta esimerkistä. Potentiaalia on niin pirusti, mutta kuka sen saa ulos. Jos liikaa odotellaan ja hierotaan, niin voi olla ettei tule edes sitä takkia hiirelle. Vai miten se nyt meni.
Saa nähdä. Rautakorven vastajännäreillä ja kovimmilla kriitikoilla on aika helppo tilanne, kun ainoastaan Tapparan mestaruus riittää siihen, että Rautakorpi ei ole epäonnistunut työssään. Luultavasti siinäkin tilanteessa se olisi väärin voitettu. Tämähän se henki on heidän puolellaan.
Mestaruus ja finaalipaikka on kova saavutus. Sitä ei ehkä monet ymmärrä kuinka kova. Muuallakin tehdään hyvää jääkiekkotyötä.
Kyllä tässä se vaara on, että Tappara saattaa mestaruuden voittaa tässä Rautakorven aikana. Mahdollisuus siihen on jo tällä kaudella. Olisihan se aika makoisa hetki monessakin mielessä.