Eikö tuo lakana voi olla vaikka minulle osoitettu? Vai onko jossain mitä kuvassa ei näy. Mautonta kyllä.
Kaikki jotka asiaa seuraavat, tietävät kelle osoitettu. Ei kukaan ole niin tyhmä, että ei muka tiedä.
Lisäksi kyseessä on yksittäistapaus ja julisteen levittäjät ovat ties mitä ulkopuolisia.
Mutta ehkäpä seuralle voisi jotain sanktioita määrätä.
Sitä väittänytkään. Mutta kuka noilla perusteilla vie oikeuteen. Ja ketä vastaan. Sitä mää vaan.
Tämä valituksen tehnyt voi ihan hyvin sen tehdä.
Mulle on ihan sama.
Veikkaan että Päivin nimi oli tarkotuksella jätetty pois ettei tosiaan tulisi mitään ongelmia. Nythän ilman kontekstia tuo voi olla osoitettu kelle vaan. Sitä kait @SammyO kin haki.
Jyväskylän kaupunginvaltuustossa äänin 55–9 hyväksytyn Hippos-hallihankkeen valitusaika umpeutuu tänään, mutta kaupunginjohtaja Timo Koivisto on lyönyt hanskat tiskiin sen suhteen, että varavaltuutettu Päivi Korpivaara vetäisi valituksensa sitä ennen pois.
JYPin puheenjohtaja Jukka Seppänen taas teki Korpivaarasta rikosilmoituksen heidän käymänsä puhelinkeskustelun pohjalta. Seppäsen mukaan Korpivaara vaati häntä järjestämään potkut kahdelle Jyväskylän ammattikoulun johtohenkilölle.
Korpivaara sanoi marraskuun 3. päivänä julkaistussa Keskisuomalaisen haastattelussa, että olisi valmis vetämään valituksensa takaisin, mikäli Koivisto suostuisi ”hänen vaatimiinsa muutoksiin”.
Onko tässä kyse muustakin kuin hallintotavasta ja hankkeen rahoituksesta?
Kyllä on, alusta asti. Hankkeen kampittaminen on tapa saada muita agendoja ajettua/näkyvyyttä. Hippos hanke on riittävän tunnettu iso hanke, että näkyvyys taattu.
Valitukset, kun käsiteltäisiin noin kuukaudessa, niin niitä tehtäisiin murto-osa nykyiseen verrattuna.
Tämä Päivi on saanut niin paljon näkyvyyttä, että hänet muistetaan vielä seuraavissa kansanedustajavaaleissa. Muistaako riittävän moni hyvällä, jää kysymykseksi.
Jotenkin jyp/jyp-fanit osaa nykyään aina yllättää! NEVER STOP THE MADNESS!
Ainut vaan että ei ole puoluetta, kun käsittääkseni omatkin erotti.
Ja niinhän siinä sitten kävi. Tämä kohde on tehnyt poliisille selvityspyynnön haistattelulakanan käytöstä. En kuitenkaan tähän lehtiklikkiotsikkia laita. Riittäköön, että tämän totean.
Niin siis itse kiristää muita että vetää valituksen pois ja saa vastineeksi haistattelua ja uhriutuu siitä?
Kuulostaa ihan Venäläiseltä toimintamallilta.
Nyt mentiin jotain ohituskaistaa ja valitus kaatui 4kk. Tosin vielä voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
On tuo vaan järjetöntä että yksi ihminen voi jarruttaa isoja hankkeita olemalla hankala.
Ei tollasia hankkeita yhden ihmisen takia peruta.
Tuohon kun sisältyy kaikkea muutakin, kuin pelkkä lätkä halli.
Odottelu on maksanut jo aikalailla ja ei vieläkään lapiota maassa:
- Valmisteluun on vuosien varrella kulunut yli 13 miljoonaa euroa, joista suurin osa on yksityisiltä sijoittajilta.
- Pelkästään rakennuskustannusten arvioidaan nousseen noin 20 miljoonaa euroa vuoden 2021 jälkeen.
Päivi. Uusia kapuloita jostain rattaisiin?
– Sisä-Suomen poliisilaitokselle on maaliskuussa 2025 toimitettu tutkintapyynnöksi katsottava ilmoitus, jossa on esitetty epäily verovarojen perusteettomasta siirrosta valekaupalla Hippoksen Yhteissijoitus ky:n yksityissijoittajille Jyväskylän Hippoksen Kiinteistöhallinto oy:n yrityskaupassa, poliisi taustoittaa tiedotteessaan.
Esiselvitystyön tuloksena poliisi päätti olla aloittamatta esitutkintaa. Esiselvitystyö sisälsi ”lähinnä asiakirjahankintaa eri lähteistä ja näiden asiakirjojen sisällön arviointia”.
Nyt olisi taas yksi hylätty valitus viety loppuun asti. Eiköhän joku vielä jonkun kierroksen aloita.