Kahvaaminen ja trappaaminen, Tappara tuhoamassa suomalaista jääkiekkoa alkaen vuodesta 2000

@ljpp kun kehittelit noita kysymyksiä pelin viihdyttävyydestä ja rautakorpelaisuudesta osana Tapparan identiteettiä.

Miten määrittelet viihdyttävyyden? Jos et määrittele sitä mitenkään niin miten kysymykseen voi vastata?

Alkukaudestahan pelattiin todella viihdyttävää jääkiekkoa - katosiko tatsi, paransiko vastustajat vai mitä sitten tapahtuikaan niin viihdyttävyys on kauden edetessä karissut ja peli on palannut takaisin siihen Rautakorven ihannoimaan puurtamiseen.

3 tykkäystä

Kysymys oli filosofinen, voiko viihde mennä urheilun edelle. Siihen vastaamiseen ei tarvitse määritellä mikä on viihdyttävää.

No jos sen esittää noin - ehkä ei tarvitse määritellä. Mutta luulen, että vastaukseksi saadaan poliittinen :wink:

Eeppistä puhetta Otto Rauhalalta:

– Kaikki muut vihaavat Tapparaa paitsi meidän omat fanit […]

Rauhala arveli, että Tappara-viha kumpuaa takavuosien surullisenkuuluisasta trapista.

– Se raivostutti monia. Pitää kuitenkin muistaa, että samaa trappia viljelivät kaikki joukkueet. Ei pelkästään Tappara, Rauhala painotti.

9 tykkäystä

Paitsi kyllähän ne fanitkin välillä vihaavat, ikään kuin sympatiasta.

Tappara toteutti vuosikymmenen kiekkoa muita paremmin, siksi vihataan. Lisäksi ikikateudet menestyneintä ja kauneinta kohtaan nousevat aina pintaan sen menestyessä “liikaa” (esim. kolmen hopean jälkeen yhden, parin tittelin verran). Kärkäs paikallisvastustajakin auttaa näiden lietsomisessa osansa.

Nolointa on se, kun kateudet ja paskapuheet alkavat pyöritellä koko pääsirkusta, valitettavan heikkoa organisaatiota.

Tästä löytyy varsin hyvä seurantaketju: kyllä Tapparan jokaisella voittoisalla ja tuloksellisella kaudella on muistettu viimeistään playoff-tappion kynnyksellä muistuttaa, miksi Tappara voittaa. Ei siitä sen enempää tähän ketjuun, koska toit oikeaa sisältöä. Tuo ketju on:

No joo, toki tuo narratiivi Tapparan pelitavan liiallisesta puolustusvoittoisuudesta on elänyt ja voinut hyvin menestyksen vuosina, milloin fokus on ollut kahvaamisessa, milloin träpissä, milloin ehkä molemmissa.

Olis itse asiassa kiintoisaa kuulla joiltain vähän kokeneemmalta konkareilta, että oliko ilmiö olemassa jossain muodossa jo esim 1980-luvun lopun menestysputken aikaan? Ketkäs täällä ovat niin wanhoja?

Toki julkisuus ja mediakenttä ja maailma ovat tuolloin olleet tyystin erilaisia kuin nyt.

1 tykkäys

Kenties tässä on toivoa kun kävin lukemassa Jatkoajassa Lukon osiota, niin Tapparaa syytettiin kahvaamisesta, estämisestä etc.

Tämähän kuulostaa lohdulliselta ja lupaavalta.

54 tykkäystä

Vahvat merkit Tapparan menestykseen ovat ilmassa!

3 tykkäystä

Silloin on toimittu täsmälleen oikein kun vastustajan kannattajat itkevät. Vielä paremmin on onnistuttu, jos heidän valmentajansakin uikuttaa. Tästä on hyvä jatkaa.

9 tykkäystä

Kyllä eilen oli kaivettu esiin aktiivinen mailapaine ja pysäyttävä 1-4-trap (ei siis se viime kausina nähty moken syliin peruuttava). Nautin.

14 tykkäystä

Eilen tosiaan träp-piti ja ei ollut reikäjuustoa. Tämähän oli melkein ensimmäinen kerta vuosiin kun se ei vuotanut.

Pelissä oli myös hurlum-vaihteita ja kyllä sekin Tapparan merkeissä lievästi meni. Kahvaamista en havainnut, vaan Lukkoa tehtiin aseettomaksi muilla aseilla.

9 tykkäystä

Herran jestas. Väitätkö, että Ilves voi kahvata tai edes pyrkiä siihen? Käsittämätöntä toimintaa! :smiley:

2 tykkäystä

Täytyy taas oikein nostaa täällä esille :smiley: Ootteko huomannut, ettei paljoa puhuta vieraissa pöydissä tälläkään kaudella Tapparan kahvasta eikä trapista? Mielenkiintoisesti se on tuo sarjataulukko, joka vaikuttaa. Kun Tappara suorittaa tällä tasolla niin ei kortit viuhu. Yhtä tärkeää huomata, milloin ollaan hiljaa, jotta ymmärtää logaritmin, kun osuu kohdalle seuraavan kerran. Ehkä jo playoffeissa?

15 tykkäystä

Minä jopa alan kaipaamaan sitä oikein limaista, ettei sinne alueelle tulla. Nyt ei oikein löydy samaa luottoa, kun ennen. Tiesi, että kun se träppi pistetään parkkiin, niin siitä ei muuten tulla enää läpi! :smiley:

5 tykkäystä

Trapin (perinteisesti ymmärrettynä) käyttäminen on takavuosiin verrattuna hankalampaa, koska pienet koukut ja kiekottoman estämiset puhalletaan aiempaa herkemmin. Keskialueen tukkiminen perustuu nyt enemmän kamppailuvoimaan ja hyvään liikkeeseen, joissa Tapparalla on vielä paljon parannettavaa. Lisäksi Tappara on mielestäni pelitavallisesti edelleen jossain välivaiheessa, jossa pelaajien etäisyydet tuppaavat kasvamaan, mikä hidastaa hyvän trapin rakentamista hyökkäys-/karvauspelin jälkeen.

Lisäksi trapia on ihan viime vuosina heikennetty sääntömuutoksella, hybridipitkällä. Nyt seisovan trapin on vähintäänkin otettava huomioon selustaansa lyötävät kiekot.

2 tykkäystä

Nyt sellainen kiva voittoputki päälle, niin Tappara kahvaa kovemmin kuin koskaan.

20 tykkäystä

Tämä tännekin talteen. On kevät. :blue_heart: :orange_heart:

36 tykkäystä

Tiivis keskialue vs. träp. Vahva takapaine vs. kahvaus.

17 tykkäystä