Kannattaa tosiaan katsoa noita -90 luvun puolivälin pelejä ja verrata niitä esim. Tapparan 2003 peleihin.
Jokerit - TPS finaalit : Järkyttävää kahvaamista ja estokiekkoa.
Tuomarityöskentely surkeeta. Jäähyjä ei saanut kuin tapon yrityksestä.
Tuolloin Rautakorpi vasta aloitteli uraansa. (Tuo kahvakiekon isä ?)
Jyväskylään nuo kahvakiekon juuret juontuvat. Hannu Aravirran tultua joukkueen valmentajaksi -80-luvun lopulla, hän otti käyttöön tuon sääntöjen rajamailla liikkuneen pelitavan. Tähän mailahäirintään tuskastui mm. Ilves -89 playoffeissa joissa Jyp HT yllättäen pudotti Ilveksen.
Yhtä asiaa minä en ole ikinä henk.koht. ymmärtänyt. Tapparan kahvaamisesta keskustelin joskus toisen joukkueen kannattajan kanssa ja mielipide oli, että Tappara pelaa rikollisesti ja heidän tulisi tuo lopettaa. Eikös se ole vika tuomareissa. Voitosta kamppailtaessa mielestäni kuuluukin pelata sääntöjen rajamailla ja tuomarit valvovat sääntöjä. Toki kateellisten huutelua, eihän Tappara kahvaa kuin pärjätessään.
Se on ollut yleensä selvä kevään merkki että kahvakorttia viuhuu jokapuolelta ja se on tiennyt samalla pitkää kevättä. Nyt ei ole ihan hirveästi kahvakortteja näkynyt vai enkö ole vain huomannut.
Pelin säännöt on samat kaikkialla. Liigan tuomarilinjalle tekisi hyvää, kun paljon nykyistä enemmän tulisi tuomareita NHL:stä, KHL:stä ja euroopan sarjoista tänne viheltämään. Ei olisi meininki näin sisäsiittoista. Kahvaamisen suhteen on viimevuosina ollut tuomareilla ihan OK linja. Tällä kaudella omasta mielestä vähän taas ollut sallivampaa, näin mutu-meiningillä.
NHL tuomareita (yksipuoliseen) vaihtoon meidän Liigaan kelpais kyllä. Mahtasko onnistua kauden alussa? Liiga alkaa yleensä syyskuun alussa ja NHL lokakuun alussa… muistinvaraisesti heitettynä.
Olis aika mahtavaa jos saatas joka peliin päätuomari NHL:stä edes yhdelle täydelle kierrokselle. Sehän olisi Japallekin tähtihetki kun Brad Meier näyttäs linjaa pelissä
SHL suuntaan taisi olla yhteistyötä joku kausi sitten mutta ei kait enään. Tääkin kelpais kyllä.
KHL saa mun puolesta tässäkin asiassa pysyä siellä omalla tontillaan.
Pakko tykätä jo pelkän jutun otsikon perusteella. Juttu on maksumuurin takana, joten ei pääse lukemaan. Edit. Toimiva linkki oli löytynyt:
ASETELMA: Kauden aikana siirtomarkkinoilla tehtyjen peliliikkeiden jälkeen Tapparalla on liigan paras pelaajamateriaali, joka kaiken lisäksi on puolivälierien alkaessa lähes kauttaaltaan pelikuntoinen. Tällä orkesterilla olisi mahdollisuus soittaa vaikka kuinka vauhdikasta ja viihdyttävää kiekkoswingiä, mutta valitettavasti joukkue on päävalmentajansa näköinen.
Jukka Rautakorven inhorealistinen ja riskejä välttelevä tulokulma jääkiekkoon seisottaa tähtitarhaa trapissa ja välillä myös oman maalin takana. Rautakorpi lähestyy peliä vastustajan peli-ilon kuihduttamisen kautta, vaikka hänellä olisi mahdollisuus nauraa rallattaa suohon mikä tahansa liigajoukkue näillä pelimerkeillä. Se on ikävää, vaikka saattaa toki tuoda jälleen Kanada-maljan Tampereelle. Eikä mestaruusjuhlissa puhuta enää pelitavoista.
3 tykkäystä
kmalainf
(Joulun Tapparassa näkevä Matushkin | Levtchi fan club)
52
Ei ollut huutonauru kaukana tätä lukiessa. Kuinkahan monta peliä tämä toimittelija on Tapparalta tällä kaudella nähnyt?
Toimittaja muuten nimeltään Tuomas Heikkilä, ehkä kaikkein kuivin Ruudussa esiintyneistä selostajista.
(Oma toive runkosarjan aikana: kunpa olisikin seisty enemmän trapissa ja oman maalin takana)
Kyseisen arvion hyvä puoli on, että se on tietyllä tapaa klassisen ajaton. Kuin seisova vesi. Sen voi esittää vuodesta toiseen. Ei tarvitse edes olla nähnyt yhtään Tapparan peliä 2010-luvulla.
Tappara tuhoaa taas Suomi-kiekon, mutta onneksi maailmaa nähny änäri-konkari Kapanen voi nostaa sen jaloilleen.
E: Kyllähän Tappara eilen pyrki lähtemään monipuolisesti hyökkäämään ja oman sekä keskialueen puolustus ei ollut tuttua betonia. Mitenhän Tapparan pitäisi Lempisen mielestä pelata, ettei se tuhoa Suomen kiekkoilua? Koohotusta Maionen tapaan? Vaarallinen vastustajalle ja omille?
11 tykkäystä
kmalainf
(Joulun Tapparassa näkevä Matushkin | Levtchi fan club)
56
Onko nää aikuiset ihmiset vakavissaan?
Tämäkin asia piti varmuuden vuoksi kirjoittaa kolumniin kahteen kertaan täysin samoilla sanoilla:
“KalPan suurimpana pomona Sami Kapanen on tarkka seuran rahaliikenteestä. Jopa niin tarkka, että kuluvalla kaudella hän jätti tiettävästi 60 000–80 000 euroa pelaajabudjetista käyttämättä. Ennenkuulumatonta! Tappara puolestaan käytti vielä siirtorajan kynnyksellä uusiin pelaajiin arviolta ainakin 60 000 euroa.”
Tuo löytyy tässä vaiheessa kolumnin keski- ja loppuosasta, eiköhän ne toisen sieltä vielä karsi.
Toisaalta tän median hyökkäämisen voi nähdä hyvänä merkkinä. Mua eilinen peli ei vielä täysin vakuuttanut, vaikka ihan kohtalaisen hyvä peli olikin. Lempisen ilmeisesti vakuutti, kun tällaista paskaa suoltaa. Mielestäni Tappara pyrki eilen olemaan nopea ja jopa hyökkäysorientoitunut. Sekään ei ilmeisrsti sitä mitä halutaan. Kalpalla oli ottelun pisimmät viivelähdöt ja pahimmat koukut eli mistä Tapparaa on aiemmin syytetty.
Puolivälierien ottelupareista on tullut kunnolla nähtyä Tappara-KalPa ja TPS-SaiPa. Omaan silmään Tappara on kyllä ollut näistä rohkein ja aktiivisin. Miten tuo kolmas erä olisi pitänyt paremmin pelata? Ainoastaan aivan lopussa turvauduttiin träppiin, muutoin puolustettiin koko ajan ylöspäin ja korkealta. Stanan hyvin.
Paljon hehkutettu TPS sen sijaan oli pettymys kaikilla mittareilla.
Kiinnitti kanssa huomiota Tepsin hidas ja varovainen peli, mutta kai senkin joku toimittaja saa käännettyä mullistavan nopeaksi ja aktiiviseksi koko kentän karvaukseksi.