Päähän osuu kyllä, mutta enemmänkin tuo on mielestäni ryntäys. Kova vauhti ja pumppu päälle, niin on kyllä ikävän näköistä. Kainulainen on huonossa asennossa, taitaa vielä kompuroida juuri ennen taklausta. Pitäisi kyllä nähdä Wilson, mutta ei ole yhtään valmis taklaukseen.
Nhl säännöillä puhdas, mutta liigassa kun on tämä pääsääntö, niin ulosajo on perusteltu. Ei vaikuta ryntäykseltä.
Samaa mieltä kuin @Andy, nykyliigasäännöillä tämä oli likainen. Mutta olipa uskomattoman paska taklauksenvastaanotto. Polvi jäähän ja pää eteen.
Wilson on KalPan kokoonpanossa. Kurinpitoryhmä siis ilmeisesti katsoi, ettei aihetta jatkorangaistuksiin. Ihan nyvä näin. Tämä on niitä tilanteita, jotka päähäntaklatun olisi syytä oman terveytensä vuoksi katsoa uudelleen.
Tässä vielä kurinpitopäätös. Hyvin on perusteltu, itse olin katsovinani että luistimet nousivat jäästä ennen kontaktia.
Mielenkiintoista tuohon 124-vii-pykälään vetoaminen. Ennen kauden alkua puhuttiin siihen sävyyn, ettei Liigassa sitä enää olisi. Kurinpitoryhmäkin raportin mukaan tajuaa saman, mutta halusi silti soveltaa mainittua pykälää tähän. Hyvä niin. Tässä olennaisin osa kurinpitopäätöstä:
Liigan kurinpidossa on linjattu ennen kauden alkua, että päähän kohdistuneet taklaukset on asetettu korostuneen huomion kohteeksi. Lähtökohta on se, että päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikkia taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän. Edellä todetusta linjauksesta huolimatta taklaustilanteissa otetaan huomioon myös taklattavan pelaajan toiminta ja mahdollinen myötävaikutus taklauksessa, säännön 124 vi kohdan mukaisesti. Vaikka lähtökohtaisesti suurin vastuu taklauksen osumisesta vastustajan vartaloon eikä päähän on taklaajalla eikä taklattavalla, kaikkia tilanteita, joissa tapahtuu kontakti vastustajan päähän, ei ole jääkiekon luonne ja säännön 124 vii-kohta huomioiden syytä arvioida päähän kohdistuneina taklauksina.
SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan alueelle kohdistuvat teot paitsi tappeluun liittyvät.
i. Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Jokainen tahaton tai tahallinen suora osuma vastustajan pään tai kaulan alueelle tulee rangaista.
ii. Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen vastustajan pään tai niskan alueelle, tuomitaan yksi seuraavista: (1) pieni rangaistus ja käytösrangaistus; (2) iso rangaistus ja pelirangaistus; (3) ottelurangaistus.
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen seurauksena, tuomitaan ottelurangaistus.
iv. Pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta tuomitaan rangaistus, jos yksi seuraavista kohdista täyttyy pelaajan taklatessa vastustajaa:
1. Pelaaja kohdistaa iskun millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle;
2. Mitä tahansa ylävartalonsa kohtaa käyttäen kenttäpelaaja iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten;
3. Kenttäpelaaja ojentaa ja suuntaa minkä tahansa ylävartalonsa kohdan osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle;
4. Kenttäpelaaja ojentaa kehoansa ylöspäin tai ulospäin ylettyäkseen vastustajaan tai käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle;
5. Kenttäpelaaja hyppää (irrottaa luistimensa jäästä) taklatakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle.v. Jos kiekollinen kiekkoa kuljettava kenttäpelaaja luistelee pää ylhäällä ja odottaa tulevansa taklatuksi, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan.
vi. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita.
vii. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.
viii. Jos kenttäpelaaja säilyttää normaalin pelitilanteen mukaisen asentonsa, kun vastustaja törmää häneen, ei seurannutta kontaktia katsota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi ellei Sääntöjen 124-iv tai 124-v ehtoja rikota.
@rizka ja aika usein vielä tilanne se, että käytännössä näistä on lätkitty sitten vähän naamakertoimella rangaistuksia. Aika usein tuotu esille, että ei mitään väliä, miten osuu päähän niin jos osuu päähän niin se on sitten pihalle ja rangaistuksia päälle.
Toki täytyy ottaa huomioon se, että Liigan pääosumien kova rankaiseminen on ainakin hetkellisesti tuottanut tulosta, kun nää rumat on vähenemään päin. Tämä ei ollut ruma.
Tähän kyllä haluaisin vähän perusteita. Minusta kurinpito on ollut harvinaisen looginen ratkaisuissaan tänä vuonna. Vai tarkoitatko tuomareita?
Tällä kaudella kurinpito totta tosiaan on ollut looginen - ja pääjyräykset ovat mielestäni jääneet aika paljon pois. Pelaajat myös kiertelee näitä aika hyvin.
Ehkä mutuilin enemmän viime kausia kokonaisuutena, kun esim. itsellä kummittelee edelleen mielessä mm. Dixonin rangaistus 2016 playoffseissa. Kova rangaistus aika vastaavasta tilanteesta ja silloin perustelu oli vaan, että jos kolahtaa päähän niin se on aina pari peliä pannaa. Samassa sarjassa ei kuitenkaan katsottu tarpeelliseksi viheltää Humlin noutoa Savinaiseen pelin lopussa.