Hyvä ratkaisu Ipalta. Tuokkolalla ei enää mitään annettavaa ja joukkue häviää koko ajan. Paljon järkevämpää vaihtaa valmentajaa kuin yrittää hommata jotain pelaaja-arpaa loppukaudeksi. Nyt siellä on kova ja uskottava nimi ja eiköhän joukkue palaa voittojen tielle sen myötä ainakin hetkellisesti. Ei tule todnäk pleijareihin riittämään, mutta yleisö palannee halliin.
Hyvä ratkaisu persaukiselta seuralta maksaa kahdelle päävalmentajalle palkkaa kun kausi on jo varmasti taputeltu? Ei muuta ku uutta pelisysteemiä opetteleen koska ilvesfanit tunnetusti rakastavat näiden oppimisprosessien seuraamista ja väki saapuu sankoin joukoin seuraamaan uskottavan päävalmentajan johtamaa ilvestä.
Ketju koskee ilvestä, joten annan olla. Lähetä yv, jos haluat vetoa lyödä asiasta.
Onhan tämä nyt sanottava.
Kyllä naapurin hassuttelu myös osoittaa kuinka hyvin Tapparassa asiat nykyään ovat.
Talous kunnossa, organisaatio toimii, Mikki tekee löytöjä, fysiikkavalmennus pitää miehet kasassa, uudet miehet hyppää lähteneiden isoihin saappaisiin jne jne.
Isoin valitus tuntuu olevan siitä, että voittopeleissä ei voitettu tyylillä.
Jopa fanit hoitavat osansa paremmin kuin monen muun seuran.
Ja kun se kannu tulee keväällä kotiin, niin mikäs tässä ollessa.
5 tykkäystä
Jos ajattelee ,että kyseessä on varaton seura, niin sillon tämä ratkaisu tuntuu uskomattomalta. Lisää hulluuskerrointa tuo se , että Pajuoja kertoi Heikkilän tsekkaavan joukot ja sit katotaan miten toimitaan siirtorajalla. Siis Tuokkolalle ei sotureita vaikka puolet miehistä ja ykkössentteri lasaretissa.
Kiven kannalta tää on hyvä tilanne ja tavallaan kertoo siitä, kuinka Ilveskin odottaa ja panostaa tuohon tulevaan aikaan. Kivellä ei olisi ollut mitään muuta kuin hävittävää tässä.
Näinhän Tapparassakin toimittiin kun Hirvonen syrjäytettiin Dufvalla ennen Rautakorven astumista remmiin.
Lisäys. Onneksi meillä päästiin yli tuosta turbulenssista ja nyt hommat näyttää vakaalta ja suunnitelmallisilta.
Jos Ilves oikeasti käyttää tähän Heikkilän lyhyeen jaksoon resurssejaan, mutta menestys ja sitä kautta tulot eivät nouse, on joukkueen tilanne jälleen astetta huonompi tulevalla kaudella.
Kyllä kyllä, mutta koska he esittävät olevansa uskottava seura tulevaisuudessa, niin tämä esitys on vietävä finaaliin asti. Näinhän todella moni seura toimii kun tilanne kärjistyy tappiokierteeksi. Samalla koitetaan uskotella kaikille osapuolille( katsojat, sponssit, pelaajat) , että pyyhettä ei ole heitetty kehään ja toivotaan piristyviä otteita ja lisää katsojia. Palstanimi @iroj: lla on tästä ja sen toteutumisesta ollut historiassa jotain tilastojakin. Huonoja on konkreettiset tulokset, mutta jääkiekkobisnes on osaks myös mielikuvan luomista ja sinne lokeroonhan tää riski asettuu.
Asiastahan en itse tiedä mitään, mutta ilveen asioista ainakin jonkun verran perillä oleva tuttavani tiesi kertoa että Heikkilä on loppukauden mukana talkoohengellä. Mieshän on Kangasalalta kotoisin ja Juupen vanhoja kavereita.
Eli ihan hirveää lastia perunoita tähän ei ilveeltä ilmeisesti ole kulumassa.
Kuten tuossa edellä epäilin, niin olisiko kyseessä vain Heikkilän johtama “ulkopuolinen” saattohoito “Kivi -kautta” varten eli putsaa pesän tulevaa kautta varten Kiven puolesta. Hieman Juupen kommenteissa tätä on aistittavissa Aamulehdessä.
Toisaalta ei varmaan olisi ollut helpoin rasti Kivellekään hypätä tässä tilanteessa vauhdista mukaan keskelle kriisiä…
Ensi kaudella päävalmentajaksi tulee Karri Kivi, jonka kanssa Ilves teki jo aiemmin kaudella sopimuksen. Miksi Kiveä ei otettu jo nyt vetovastuuseen?
- Ei pidetty sitä järkevänä. Hänellä on omia sopimusasioita (tv-kommentointi). On parempi, että hän tulee ensi kaudeksi ja pääsee tyhjältä pöydältä liikkeelle (Pajuoja).
- Halusimme kokeneen valmentajan, joka voi auttaa tässä tilanteessa. Halusimme ulkopuolisen, että saamme oikeasti jonkinlaisen muutoksen aikaiseksi. Hän omaa ilmeisesti jonkinlaista lukkarinrakkautta Ilvestä kohti, kun oli heti kiinnostunut (Pajuoja).
Osaltaan Ilves hakee myös uskottavuutta, mutta vahvistusten haussa ollut jälleen ongelmia. Onkohan tilanne tämä, kun montaa vahvistusta Liigaankaan ei kesken kauden ole tullut Liigan ulkopuolelta (esim. Hifkiin Aulie ja Lukkoon Brookbank… muita en nyt muista.)?
- Olemme yrittäneet saada vahvistuksia, mutta se rintama on aika tyhjä. Siinä on epäonnistuttu. Mutta niin tuntuu moni muukin (seura) epäonnistuneen (Pajuoja).
Lähde: Aamulehti
Miksi Kivi ei aloita heti? “Ei pidetty sitä järkevänä”
Kyllähän raha on ilveksen suurin ongelma. Ilman sitä ei saa laadukkaita pelaajia. Hyvä etteivät uhranneet kiveä ennenkuin alkaa täysi kausi.
Saas nähdä tekeekö Heikkilä kuten Dufva Tapparassa - joka peli puolustuksen kautta nolla-nollaa pelaamaan? Se olisi helpoin ratkaisu tässä tilanteessa, mutta toisaalta Ilveksen ongelma ei ole niinkään päästettyjen maalien määrä, vaan tehtyjen.
Heikkilän valmennuksessa ainakin Blues oli joukkue joka ei kaihtanut likaisiakaan konsteja. Mielenkiintoista nähdä haetaanko porukkaan uutta henkeä kyseenalaisin menetelmin.
Tämä on spekulointia, mutta toivottavasti näistä keinoista ei päästä “nauttimaan” tupla paikallisderbyssä Ilvestä vastaan ensi viikolla… Tosin Ipalla on vastassa ensin HIFK ja TPS eli eiköhän näistä peleistä jonkinlaista osviittaa saada sitä ennen, että mitä Heikkilällä on takataskussa.
Heikkilä pistänyt toimeksi ja haluaa Ilveksen “osa aikaisen” fysiikkavalmentaja Petteri Piiroisen vaihtoon. Tämä voi olla osasyy miksi on tullut paljon loukkaantumisia, kun ei ole ollut päivittäistä seurantaa ja ohjausta…
Olen täysin samaa mieltä kuin Iceman
Piironen taisi tosiaan olla osa-aikaisesti Ilveksen hommissa, kun raha ei riittänyt palkata päätoimiseksi. Mutta Tuokkolan mukaan loukkaantumiset olivat sellaisia joihin ei olisi millään pystytty vaikuttamaan vaikka olisikin ollut silmä kovana ohjeistamassa. Sarjaa jäljellä kaksi kuukautta…mitäköhän se fysiikkakoutsi tässä ajassa saa aikaiseksi, tai no varmaan ehkäisee muutaman lisä loukkaantumisen.
Ainakin mies kertoo ihan julkisuuteen hieman eri tavalla, että missä vikaa on. Heikkilästä tulee melkoisen ammattimainen kuva, kun ei keskity täysin koko ajan jargoniaan “yritettiin, mutta ei saatu palkintoa.” Eilen puhui IFK:ta vastaan, että kiekollisessa pelissä on melkoiset puutteet ja tänään jo kertoi, että kuntopohjakaan ei ihan kunnossa ole.
Sulkeeko nämä jotenkin toisensa pois? 
ei, enkä edes niin sanonut? O_O
Okei, tulkitsin sitten vähän pieleen. Vähän on omituista kommentointia Heikkilältä, jos tuollaisia kommentteja jakelee. En keksi oikein muuta syytä kuin omien käsiensä pesemisen.
1 tykkäys
Eiköhän Heikkilällä ole niin laaja tietotaito ammattiorganisaatioista, että yrittää puhaltaa jotain tietotaitoa niistä Ilvekseen. Kyseessä on myös oma ammattiuskottavuus.
Jos joukkueen perusasiat eivät ole kunnossa, niin vaikea siitä on lähteä rakentamaan tulevalle kaudelle joukkuetta. Tähtäin on varmaan kuitenkin luoda jonkinlainen pohja Kiven kaudelle, josta ponnistaa. Tai siis ainakin olisi hyvä olla… Tätä kautta on sen verran vähän jäljellä . Heikkilällä riittää auktoriteettia “ravistella” vähän niitä kuuluisia “leveitä harteitakin”…