Mikään kamerakulma ei sulje pois osumaa.
Sen verran huonolaatuista videoklippiä on tarjolla.
Hipaisukin kivikovalla olkasuojalla tuntuu mojovasti leukaperässä.
Jä käsittääkseni säännöissä ei ole määritelty osuman kulmaa.
Sama asia onko yhden asteen gentle kiss vai 90 asteen full power.
Huonoa huumoria. Hyvä että katsottiin.
1 tykkäys
Kun tuota isolta screeniltä ja frame kerrallaan kelaili, niin olen taipuvainen Liigan kannalle. Taklaus näyttää kohdistuvan enimmin osin ojennetun käden olkavarteen. Samaa tukee tuo Juteenin mainitsema pään retkahtamattomuus. Mutta, mutta, luulenpa, että runkosarjassa olisi penalttia tullut varmuuden varaksi ja valitun linjan mukaisesti. 
1 tykkäys
Jos et silmällä näe osumaa, niin ei ole osumaa. Jos Hakanpää olisi ajellut tuolla massalla ja liukumisella Haatajaa olkapäällä kupoliin, niin pään retkahtaminen olisi ollut vähän erinnäköistä ja Haataja ei olisi pelannut kyseisessä pelissä vaihtoakaan. Mielestäni naurettavaa, että rupeat jankkaamaan tämmöisestä ja syylistämään kurinpitoa sekä Liigaa puolueeliseksi, kun videoita ei tulkita, kuten NHL:ssä yhden millin paitsiomaalihaastossa.
3 tykkäystä
Tällaista pelkään itsekin. Toivottavasti rasvaavat Oulussa kaikkien porttien saranat, mukaan lukien sen mistä mennään ulos ottelusta. Liiga kiittää, eiköhän viimeistään nyt oululaisetkin innostu täyttämään hallin kokonaan.
Pieni nytkähdyshän tuossa tulee. Sanoisin kyllä edelleen, että päähänkin osuu, mutta vain vähän ja ns. sivuosuma.
Koitin vikkelällä hiirisormella saada tuollaisen nytkähdyksen näkymään. Omaan silmään Haatajan kypärän valkoiset viivat pysyvät samassa kulmassa olkapään United Bankersin logoon nähden siihen asti kunnes Hakanpään taklaus on jo pään ohittanut. Sata varmaksi pään koskemattomuutta ei näillä videoilla voi varmistaa, mutta väittäisin tämän menneen oikein Liigan toimesta.
2 tykkäystä
Eipä noista riittävän hyvin selvää saa, ei. Hakanpää kuitenkin ojentaa itsensä, jolloin olkapää on siinä pään kohdalla. Voinee todeta, että onneksi Haatajan pää ei siinä enempää tarjolla ole.
Twitterissä on kuvakin tästä kohtaa, joka kontaktilta näyttää.
3 tykkäystä
Nykyisen kuvamateriaalin perusteella Kärpät koki tilanteessa vääryyttä, kun sai kakkosen. Haataja pelasi kiekkoa hetki ennen osumaa ja kiekko ei ollut seuraavan pelaajan lavassa.
Oliskohan Tapparan pitänyt tehdä samanlainen mediashow Luostarisen taklauksesta Elorinteen leukaan, joka oli videokuvan perusteella huomattavasti selkeämpi. Elorinne irvisteli enemmän kuin Haataja ja Luostarinen ei edes saanut kakkosta.
Ilvesfoorumilla nimimerkki: #13 antaa Haatajalle neuvoja kesäharjoitteluun, että seuraavana kautena menisi tämmöiset tilanteet joukkueen edun mukaisesti.
Kaikista ei ole JMJ:ksi. Sukellusproffa vois alkaa vetää jotain kesäkursseja esim. 'tuplamestarin kolmen viikon daivauskurssilla opit suoraan grandmasterilta. Viikko yksi:ponnistus ja sen ajoitus, viikko kaksi: heittäytyminen jäähän (draamaopetuksen menetelmin), viikko kolme: pahaa loukkaantumista enteilevä jäästä nouseminen ja vaihtoon taluttaminen. Seuraavassa vaihdossa jäälle paluu.
https://www.ilvesfoorumi.com/yleinen-jaakiekkokeskustelu/muiden-joukkueiden-uutiset/msg172179/#new
Käsittämöttömissä suhteissa on Ilveksen kannattajien katkeruus Tapparalle & JMJ:lle.
19 tykkäystä
Minun silmiin pääosuma. Ugh
3 tykkäystä
Olisi varmaan järkevää Liigan kannalta, että jenkkifutiskypärät päähän ja pelataan pelit Naisten SM-Liigan säänöillä. Ei tarvitsisi kuunella porua, että osui hianvarsi leukaa ja pelikieltoa pitää antaa vaikka pelaaja on pelikuntoinen.
1 tykkäys
Niin kuten jo eilen kirjoitin tänne, että tässä ole edes pelikysymyksestä kiinni vaan valtataistelu Savolaisen ja IFKn väliltä.
Savolaisen nimi on tarkoituksella nostettu esiin vastineessa.
Tästä syystä kannatan eilen esiin nostamaani Savolaisen kostoa.
Toivottavasti antaa runtua kunnolla seuraavissa peleissä.
Pahin neitilauma ikinä tuo hinki.
Juu kyllähän tässä käryää se että IFK haluaa psyykata tuomareita, jotta pilli soisi Kärpille herkemmin jatkossa ja omille ei niin herkästi. Eipä kai niinkään Hakanpään taklaus, se on vain kulissi varsinaisen päämärän edessä.
Tämä on ollut jännä keissi. Ja äärimmäisen hieno esimerkki siitä, miten eri tavalla tilanne nähdään vaikka sen näkisi niinkin konkreettisesti kuin videolta, jota voi toistaa loputtomiin ja se toistuu joka kerta samalla tavalla. Toki videon tekniset ominaisuudet tuovat oman puolensa vyyhtiin. Esimerkiksi rakeinen kuva ja alhainen ruudunpäivitys lisäävät tulkintavaraa. Tappara-palstalla kun ollaan, niin enemmistö on saanut käsitellä asiaa vieläpä neutraalein lasein.
1 tykkäys
on näitä näkemyksiä jonkin verran ja olisin luonut ihan yksinkertaisen kyselyn mutta en osannut
A. Päähänkohdistuva taklaus. B. Ei ollut päähänkohdistuvasta taklaus.
Teetkö @Kilo sellaisen niin saadaan paremmin ihmisten näkemykset nippuun?
Hakanpään taklaus…
- Oli päähänkohdistunut
- Ei ollut päähänkohdistunut
- En tiiä
0 voters
2 tykkäystä
Heikkolaatuinen oli videoaineisto.
Yläkamera ja zoomaukset paljastivat, että Haatajalla oli nenä käännettynä “menosuuntaan” ja Hakanpää taisi lähinnä pyyhkäistä poskea. Eli jonkinlainen kontakti tapahtuu päähän, mutta teko ei ollut törkeä.
Kurinpito on käyttänyt tätä pykälää.
Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään
tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei
tuomita.
http://www.leijonat.fi/files/Jaakiekkosaannot/Jaakiekon_virallinen_saantokirja_2014-18.pdf
2 tykkäystä
Ketjun voisi varmaan jo kohta sulkea. Tämä asia on loppuun käsitelty ja mennään eteenpäin?
Juu laitetaan kiinni, eiköhän illalle saada uusia videoita koska “Brändi” ja “Koodi” 
5 tykkäystä