Pystyy ihan vahingossakin. En tosin tiedä tuon tason jätkistä, ja tuo ei ihan uskottavalta vahingolta näyttänyt.
Kiekkoilija ja varsinkin Sailio kyllä tietää, mitkä ovat riskit, kun kyynerpäätään esittelee kontaktitilanteessa. Ei siis mitenkään vahinko.
Se saattoi olla vahinko että nyt osui päähän.
Sailio haki selvästi osumaa mutta en menisi siitä takuuseen yrittikö kuitenkaan päähän.
Mutta kuten mailasta, pelaaja on myös vastuussa kyynerpäästään.
Koska kurinpidon teemana on erityisesti kitkeä päähän kohdistuneet, on se Sailion kannalta erityisen huono homma.
Todennäköisesti nyt halutaan heti kauden allkuun antaa vahva steitmentti ja pistetään 5 ottelun penalti.
2 tykkäystä
Minun mielestäni ei yrittänyt. Yritti käsitellä kiekkoa joka on aivan oman vasemman jalan vieressä ja silloin kyynerpää nousee väkisin pään korkeudelle. (tein vähän tutkimusta kotona 
).
Tämä on ihan totta. Ulosajo oli oikea tuomio.
Itse veikkaan että kurinpito näkee asian kuten minä eli Sailio pelaa kiekkoa joka on hänen jalkansa vieressä, kyynerpää nousee kuten tuossa asennossa pelaaminen edellyttää ja Laavainen on epäonnisesti paikalla juuri silloin ottamaan iskun päähänsä. Huono tuuri mutta pelaaja on vastuussa raajoistaan ja kyynerpää ei missään tilanteessa saa osua toista päähän. 1-2 peliä.
Voi olla myös että kurinpito näkee tilanteen siten että sailio lyö kyynerpäällä vahingoittamistarkoituksessa ja lätkäisee 10 peliä.
Tuossa kuva tilanteessa. Kokeilkaa itse kotona missä oma kyynerpäänne on kun yritätte ottaa kiekon haltuun aivan luistimen terän vierestä. Kiinnittäkää huomiota myös siihen että Sailiolla on katse kiekossa eikä uhrissaan. Jos minä haluan lyödä jotain, katson siihen suuntaan jotta osuisin mahdollisimman tehokkaasti. Vahinko varmasti mutta pelikiellon arvoinen vahinko.
10 tykkäystä
Ei tosta nyt tahallista tekoa saa muuta kuin dissaamalla kyseistä pelaajaa. Pelaa kiekkoa laidan lähettyvissä pienessä tilassa missä yleensä lähes jokaisella pelaajalla nousee yläkäsi ylemmäksi. Huonoa tuuria että nyt sattu osumaan vastustajaa päähän. Vaikka vahinko olikin niin päähän osu, josta pitäisi seurata pelikieltoa.
4 tykkäystä
Veikkaisin Sailion huilivan 2-4 peliä, kun hänellä taitaa olla kurinpitohistoriaakin. SaiPan Kunykin odottaisin saavan Sailiota pidemmän rangaistuksen. Kurinpitodelegaation tulisi nyt näyttää, että näitä päähän kohdistuvia iskuja halutaan todellla saada vähennettyä. Eiväthän ne kokonaan lopu, kun peli on niin nopeaa ja fyysistä mutta tahalliset törkeydet ja vahingoittamisyritykset voitaisiin saada pois.
2 tykkäystä
Joo, tässä tilanteessa lieventäviä pointteja on, joten pitäisi tulla lyhyempi tuomio. Toki Sailiolle näitä sattuu, joten se saattaa tuoda pelin tai pari lisää.
Muistuttakaas mua, miltä ajalta kurinpitohistoria katsotaankaan ja kertokaa, onko Sailiolla tuomioita tuolta ajalta.
Katsotaan kolmea edellistä kautta, jos rikkomus on kahden tai useamman pelin arvoinen.
“Pelaajan kurinpitohistorialla on vaikutus rangaistuksen pituuteen. Kun kurinpitokäsittelyssä olevan sääntörikkomuksen katsotaan olevan yli yhden ottelun pelikiellon arvoinen, otetaan rangaistusharkinnassa tarkasteluun pelaajan kurinpitohistoria Liigassa kuluvalta ja kolmelta edelliseltä kaudelta. Aiemmat Liigan kurinpitomenettelyssä määrätyt pelikiellot vastaavan kaltaisista teoista ovat rangaistuksen koventamisperuste.”
Viittaamatta Salion tarkoitusperiin, katsepäätelmäsi on väärä. Nimenomaan katsotaan muualle jos halutaan “vahingossa” osua. Aivan kuten syöttäessäkin voidaan katsoa ihan muualle kuin syötön kohteeseen (ns. pulun silmä).
1 tykkäys
Olet täysin oikeassa. Tein tuon päätelmän sen perusteella että Sailion peliasento on luonnollinen sellaiselle pelaajalle joka yrittää ottaa kiekkoa joka on tuuman päässä luistimen terästä enkä usko että nimenomaan Sailion ilmeisen vajaavainen peliälyllinen kapasiteetti riittää tuossa vauhdissa noin ovelaan pelitilanneanalyysiin.
Jos kyseessä olisi ollut esim. NHL:n rottakunkku Brad Marchand olisin voinut tulla toiseen johtopäätökseen. Hänen huomattava juonikkuutensa ja peliälynsä olisi varmasti riittänyt toimimaan juuri noin.
1 tykkäys
Tai sit katsotaan muualle jos siellä muualla on jotain kiinnostavaa kuten esim. kiekko jota yrität pelata.
Niin tai näin, toivottavasti kurinpitopäätöksissä perustellaan päätökset huolellisesti. Erityisesti tämmösissä tilanteissa selkeyttäis ratkasua ja vähentäis suosimispuheita jos käy niin että tää todetaan vahingoks ja annetaan lyhyempi pelikielto.
Jos Sailion mailan pää olisi osunut vastustajaan, ei tätä keslustelua edes käytäisi, koska mailan suhteen on yksiselitteinen periaate pelaajan vastuusta.
Muistatteko kun Tuukka Mäntylän polvi osui mahallaan liukuvaan Lukon Morrisoniin? Tämä tuomittiin Mäntylää vastaan, vaikka vaati melkoista mielikuvitusta löytää tilanteessa tahallisuutta. Toki sitäkin väitettiin.
Eiköhän tässä ole kaikki yksmielisiä siitä että kyynerpää osu kupoliin ja jonkinnäkönen rangaistus on paikallaan, enemmän kyse on siitä onko teko tahallinen vai vahinko ja mun mielestä sillä on (tai pitäis olla) merkitystä kun mietitään rangaistuksen pituutta.
2 tykkäystä
“Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikkia taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän.”
No tässä ei ole mitään epäselvää.
Tämä on loistava linjaus.
Bonukset
-Vaikka kiekossa oli katse, nousi kyynerpää alhaalta ylös juuri taklausta ennen.
-Lisäksi Sailion historia.
Eipä taida Sailiolla olla kolmelta edelliseltä kaudelta tuomioita, en ainakaan löytänyt liigan sivuilta. Sen sijaan tämä Koko kurinpitoakselilta huomioimatta jäänyt taklaus löytyy viime keväältä. Käsittämätöntä perseilyä, tuomareilta, otteluvalvojalta, päävideotuomarilta ja mitä näitä nyt on. Kukaan ei nähnyt mitään. Eikä kurinpitoa saada kuriin niin kauan kuin valvojat ovat vastaavia puusilmiä.
2 tykkäystä
Joo tää on ihan rotta tää Sailio. En usko mitään vahingoksi, kun taklauksissa järjestäen kädet nousee ja kyynärpäät heiluu.
3 tykkäystä
Totta muuten tuo.
Sailion pelikiellot päähän taklauksista ovat vuosilta 2011 ( Dwight Helminen ) ja 2012 ( Ruutu ). Lainaus vanhasta uutisesta " SM-liigan kurinpitäjän Sampo Liusjärven päätöksen mukaan Sailio taklasi vastustajaa tarkoituksellisesti kohotetulla käsivarrella päähän."
Jasse Ikosen case varmasti muistetaan joka oli Finleyn taklauksen Miklikiin kanssa tuomarien ja kurinpidon pahimmat rimanalitukset viime kaudella.
Periaatteessa ei kirjatun linjauksen mukaan saisi olla raskauttavina.
Miten käytäntö. Se selviää muutaman päivän sisällä.
Nyt on pelissä myös uuden kurinpidon katu-uskottavuus ja oman maineen rakennus.
1 tykkäys
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Liigan kurinpito
Ihmeen kauan kestää päätös.
Tämä uusi linjaus pitäisi nyt konkretisoida mielellään ennen illan kierrosta:
”Erityisesti tahalliseksi tulkittavien sekä merkittävää huolimattomuutta osoittavien päähän kohdistuneiden taklauksien rangaistusasteikkoa korotetaan aikaisemmasta rangaistustasosta.”