Ei tullut pelikieltoa.
Näköjään laitettiin sitten vahingon piikkiin. Eikai siinä ainakin saatiin perustelut vaikka en 100% allekirjoitakkaan
1 tykkäys
Tasapainon menetys my ass…
2 tykkäystä
Ilmeisesti pelaaja on vastuussa mailastaan “vahinkotapauksissa” vain, jos kyse on korkeasta mailasta. Niistähän on ulosajoja annettu, pelikielloista nyt en ole niinkään varma. Mutta hieman tuo Kemppaisen selitys kelailunkin jälkeen haiskastaa, kokenut amatimies kuitenkin, aika voimalla ottaa itsekseen “horjahtaessaan” tukea kaverin polven sivusta.
2 tykkäystä
Niin kuin todettu, tuomio oli oikea ja hyvä, että on ammattitaitoinen kurinpito.
En kyllä osta perusteluja, ja vaikka olisi vahinko eikö pelaaja ole kuitenkin vastuussa mailastaan?
Aivan käsittämätöntä touhua… Kaveri painaa poikkarin “vahingossa” siihen vastustajan jalan heikoimpaan kohtaan ja vielä tehostaa työntöä kohti jäätä ja nämä puuhastelijat uskovat kaiken sen ripulin mitä Kemppainen heille syöttää… Jatkossa vaan sitten kaikki vetoaa tähän että vahinko oli ja Kemppainenkaan ei saanut mitään.
6 tykkäystä
Mielestäni ruma peli jan ihan vähintään olisi pitänyt 1 peli saada jälkijättöisesti.
Muistelkaapa vaikka Massi Järvisen härkäpuskua, josta tuli 5+20.
2 tykkäystä