Ilveksen rosteri tai peluutus ei enää liity Karri Kiveen. Liittyi joskus, mutta nykyhetken vatulointi ja pakkien painojen syynäys menee jo ohi aiheen. Puhumattakaan, että Tapparan pakistoa aletaan vetämään yhtälöön mukaan. Eli etsikää puheillenne oikeat ketjut. Ilveksellekin löytyy aiheita valitukseen asti.
6 tykkäystä
Kyllä tässä tapauksessa taisi lopulta käydä niin, että Kivi menetti pelaajien luottamuksen. Laitettiin pelaajia vilttiin, ei kerrottu syytä eikä annettu pelaajalle ohjeita siitä, miten pitäisi toimia jatkossa.
Tällaista tarinaa kuulin aika läheltä ko. organisaatiota.
4 tykkäystä
Ja tähänkö kaikki kaatuu? Case Summasta joskus mietin… Arvosteli Niinimaata karkeasti ja kovaa ja sai fudut. Vaikka oli juuri vienyt Suomen World Cup ja Olympia finaaleihin. Tuon jälkeem omissa reeneissä NHL:ssä valmentaja hyllytti Niinimaan “vaikeana” hetkeksi. Valmentaja on pomo. Pomo sanoo mitä ja miten. Suut suppuun! Luulis menevän noin ja aikuisten maailmassa siten, että kukaan ei liikaa suutu ja loukkaannu.
Tulos ratkaisee… Ja nyt 2 pelin jälkeen Myrrällä on tuplasti enempi voittoja. Toisaalta Kiven 6 tappiosta 1 oli 4-5 tappio Tapparalle ja 2 tappioista oli Kärpille. Toinen saappaat jalassa, toinen ohi peli. Olisin itse antanut jataka, mutten tiedä taustoista. Toisaalta uskon hyvin paljon ilvesfoorumin nimimerkkiä “Kunto”…
Kiven Ilves taipaleen osalta kyllä. Mitä minä kirjoitin?
Ihan just noin. Ja mina pohdin sen jälkeen, että miksi hitossa se menee noin… Miksei valmentaja voi miten haluaa penkitellä ja arvostella. Vertasin kase Niinimaahan. Sekin meni väärin. Taustalla on oltava muutakin…
2 tykkäystä
Tähän väliin pakko kysyä, ookko ikinä ollut esimies asemassa tai ihan muuten vaan johtanut ketään tai mitään?
Olen. Reservin kapteeni ja töissä alaisia noin 45. Kirjoitin:
Haluaisin alleviivata tuota “kukaan ei suutu ja loukkaannu”. Molempien osapuolien pitää pystyä keskustelemaan ja kommunikoida. Niinimaan tapauksessa muutkin valmentajat on kritisoinut. Kiven ei. Ikävää, jos ei ole kertunut syytä. Katsojat ja Lepaus itse sen kuitenkin tiesivät. Se oli tyhmä hyökkäyspään jäähy, minkä aikana Tappara teki voittomaalin. Tätä ennen löysää ja kuritonta peliä harkkapeleissä.
4 tykkäystä
No tehdäänpä anonyymi kysely:
Kuinka monta Ilveksen pelaajaa mahtuisi Tapparan nykyiseen rosteriin?
- 0-5
- 6-10
- 11-15
- 16-20
- 20+
0 voters
Kuinka monta Tapparan pelaajaa mahtuisi Ilveksen nykyiseen rosteriin?
- 0-5
- 6-10
- 11-15
- 16-20
- 20+
0 voters
Totta, noista saadaankin jo aika paljon dataa, miksi toista arvostetaan korkeammalle kuin toista. Syrjintä ja rasismi ei kuulu mulle, mutta sama keissi naisten ja miesten suhteen - when u have balls, sky’s the limit
Hohhoijjaa. Elitestä varmaan löytyy kaikki pelaajat joilla on sopimus Ilvekseen. Niistä 57% olisi voinut pelata A-nuorissa viime kaudella.
Niin mitenkä se vaikuttaa siihen, että Kiveä hehkutetaan mestarivalmentajaksi. Miten Kivi on edellä Jukkaa? Tai Kaskista? Aivan sama onko Elitessä nollavuotiaita, mutta määritteleekö yksi nuorten maailmanmestaruus sen sanoman ‘mestari coach’. Jukka on kova seppä, tosin hopeatoffeenko takia häntä arvostellaan, tai siis on. Millä meriiteillä Virta menee keskusteluissa huippuvalmentajaan?
1 tykkäys
Siirsin ketjun kun nyt palattiin taas Ilves-sesongin perkaamiseen.
Tuo on vähän haastava kysely, kun Tapparan rosterissa on tällä hetkellä paikat ja roolit täynnä. Kaiken lisäksi kokonaisuus toimii. Nyt nähty että esimerkiksi kaksikko Morley - Virta on hyvä, mutta jos vaikka vuosi viime keväänä olisi kysytty että kelpaisiko Ruotsalainen - Leino keskustaan niin varmasti olisi kelvannut.
Niin jos kokoaisi Ilveksen ja Tapparan yhteisjoukkueen kuka siellä pelaisi? Mahtuisiko Ilveksestä tällä hetkellä muita kuin Suomi, Ruotsalainen ja Leino joukkueeseen? Ehkä Antonen, Maalahti tai Macceli myös.
Epäreilu vertailu, sillä hyvä valmentaja saa pelaajat näyttämään loistavilta ja huono valmentaja kehnoilta. Niin ainakin saa aina lukea ja kuulla, kun Jukan joukkueella menee huonosti, joten pelataan tämä argumentti nyt tässäkin tilanteessa…
3 tykkäystä
Valmennus on aina sellaista, että asioita tapahtuu yllättäen ja sitten kun valmentajan tie tulee päätyyn, se vain loppuu. Joskus se kestää muutaman vuoden, joskus kaksi, joskus kolme, tässä oli neljäs vuosi menossa ja olen aina ollut sitä mieltä, että kun tulee jonkinnäköinen solmu, johon halutaan ratkaisu, silloin päävalmentajan pitää maksaa se hinta. Sen takia hän on siinä ja niin tässäkin tapauksessa.
1 tykkäys
Ei muuten valmentanut ihan pelkällä Ilves-sydämmellä. Viimeisimmissä verotiedoissa ansiotuloa 155k€
12 tykkäystä
Paljonko oli naapurista ja paljonko muita tuloja?
Eikös Karri tehnyt myös kommentaattorin keikkoja?
Tuskin otti TV-hommia palkkatulona, koska tuloveroprosentti on sen verran korkea.
1 tykkäys
Nyt ei ollut kuin yksi rivi ja ei voinut lukea rivien välistä mutta tulkitsin tuon verosuunnitteluksi.
Karrikivi Oy. Oletan olevan sama henkilö.
5 tykkäystä