Ja näistä nopalla kummasta päävalmentaja.
Vaikuttaa kommentaattorina antamiennsa (ja myös Ässien ja Ilveksen valmentajana) kommenttien ja näkemysten perusteella melko yksinkertaiselta tsempparivalmentajalta. Yksipuolinen näkemys pelistä ja saman mantran jankkaamista. Jos miettii Ässien ja Ilveksen pelitapaa Kiven kaudella, tämä tukee mielikuvaa.
Jääkiekko on toki aikas yksinkertainen peli.
Eilen puheli siitä miten joukkueen pitää pystyä muokkaamaan pelitapaa kesken ottelun tai kesken ottelusarjan.
Helppohan se on tuolta studiosta neuvoo, mutta eipä tuo valmentajana sitä pystynyt itsellään tekemään. ( paras seitsemästä sarja ei valehtele)
Niin, ehkä pontti olikin siinä, mitä pitäisi pystyä tekeen, ei siinä pystyikö hän itse siihen. Minäkin tiedän monia asioita, joita en osaa itse tehdä.
E. Karrilla on SM-kulta ja nuorten MM-kulta…
7 tykkäystä
Luulin (ja toivon vieläkin) että kommentit siitä että Kivi kehui Lukko-pelissä Tapparaa paljon, olivat puhdasta sarkasmia.
Pitihän sitä kommentoida kun Tapparan peli kulki. Mutta joka ikinen kehu oli kiedottu ihmeelliseen katkeraan vanhoja kaivelevaan nillitykseen:
- Nyt kulkee peli, eipä kulkenut syksyllä
- Tapola näyttää rauhalliselta, pari kuukautta sitten oli aivan levoton
- Virta teki hienon maalin. Jos vähän viitsisi keskittyä voisi tehdä paljon enemmänkin
- Jne. ihan koko pelin läpi
Jos tollasia älytelkkareita olisi niin heti lähtisi tilaukseen tänne. Joku erivärinen nappi sitten itse selostajan vaimennukseen, esim. Mertarannan varalle.
13 tykkäystä
Karri Kivi on myös Liigassa voittanut mestaruuden, eli voitettuja paras seitsemästä -sarjoja löytyy myös. Jos sitä noin haluaa ajatella.
Sekin tietysti on, että vaikka pystyisikin muuttamaan pelitapaa kesken ottelun tai sarjan, niin voi silti hävitä sen. Voi valmentaa hyvin ja hävitä.
On muutenkin aika kummallinen ajatus, että analyytikon omien meriittien riittävyys pitäisi aina mitata, kun antaa kriittisiä kantoja. Että voiko olla kriittinen.
7 tykkäystä
Sanotaanko näin, että Karri Kivi ei ole halunnut ottaa valmennus pestiä vastaan, vaan on halunnut pitää taukoa.
2 tykkäystä
Ei kai se nyt mitään “vanhojen nillitystä” ole jos näkee pelin kehittyneen? Mistä se vertailu sitten pitäisi tehdä, jos ei aikaisemmista peleistä?
7 tykkäystä
Jos tarjottaisiin pääkäskijän paikkaa kotosesta Liigasta, niin varmasti ottaisi homman. Ei ole toistaiseksi tarjottu.
1 tykkäys
Asiat voi sanoa niiin monella tavalla. Ei tartte joka kerta vertailla. Tottahan se on että Tapparan peli on ollut välillä p****a mutta tarviiko sitä toistaa koko ilta? Voi vaikka ihan vaan kehua sitä just tehtyä suoritusta. Ja jos herra kommentaattorilla olisi jotain lisäarvoa annettavana selostukseen niin varmasti keksisi vielä muutakin sanottavaa ja kerrottavaa.
1 tykkäys
Mulle ainakin enemmän kun Tapparan kehuminen, niin Lukon tekemisen lyttääminen vei fiilistä pelin seuraamisesta.
Ikään kuin latisti sitä, että Tappara oli oikeesti hyvä, eikä Lukko huono.
2 tykkäystä
Tää on jo vähän huhu-, mutu- ja fiilisketjujen asiaa, mutta näennäisesti liittyy Karri Kiveen.
Kivi on hieman erilainen valmentaja ainakin omissa kirjoissa moneen muuhun valmentajaan verrattuna.
En tietenkään tiedä, paljonko Kivi on saanut tarjouksia ja mistä, mutta kyllä Kiven CV:llä on ihan varmasti tullut tarjouksia. Mielestäni Kivi todisti jo Ilves-pestillään sen, että hän ei ole valmentaja, joka menee sinne, missä maksetaan eniten. Kannattaa muistaa, että Ilves-pestin hyväksyessään Karri Kivi oli valmennusuransa huipulla.
Ilveksessäkin hän teki hyvää tietä, mutta hänet uhrattiin samoin eväin kuin moni muukin valmentaja Ilveksessä. Ilveksen tulevat valmentajat (ja mm. nykyinen Myrrä) on aivan takuuvarmasti nauttinut niitä organisaatiota järjestäneistä ja lujittaneista rakenteista, jotka Kivi sinne mukanaan toi. Tuo joukkueen pohja on täysin Kiven valmentama ja kokoama vielä tänäkin päivänä.
Ilves ei varmasti ollut paras pesti Kivelle silloin, kun hän sen hyväksyi. Olisi siis ihan 100 % otettu muuallekin, mutta hän halusi valmentaa Ilvestä. Karri Kivi myös haluttiin Ilvekseen valmentamaan etukäteen, johon hän ei suostunut. Kivi tekee projekteja. Ei hän täydellinen ole, mutta varsin suoraselkäinen ja tähän hetkeen jopa vähän aliarvostettu valmentaja. Ehkä tylsä ja väritön persoona, muttei missään nimessä huono valmentaja.
Veikkaisin, että kysyntä ja tarjonta (=mihin Kivi haluaa mennä oikeasti) eivät ole Ilves-pestin jälkeen kohdanneet.
3 tykkäystä
Eikä tuosta nyt niin kauaa ole. Valmennuskuviot lyödään kiinni ennen, kuin joukkuetta kasataan. Eli tän vuoden paikat oli jo pitkälle varmaan sovittu Kiven potkujen aikaan. Eikö koronat nyt ainakaan valmentajienkaan mahdollisuuksia ja reissaamishaluja ole lisännyt.
Kivi oli kylläkin tuolloin menossa Kärppiin (rahan ja menestyksen perässä veikkaan). Neuvottelut olivat jo pitkällä, mutta halvempi ja oululaisempi Suikkanen vei paikan Karrin nenän edestä. Kärppädiilin mentyä ohi Ilves taisi olla aikalailla ainoa vaihtoehto ainakin liigassa. Ulkomaista en tiedä. Itse en kuitenkaan usko mihinkään suureen ilvesläisyyteen. Puhetta tälläisestä varmaan löytyy, mutta päävalmentajat ovat tunnetusti ammattikuntana lähes yhtä paatuneita valehtelijoita kuin poliitikot.
Itse en oikein ota selvää onko Kivi lintu vai kala. Pelitapa on mitä milloinkin sattuu olemaan ja puheet julkisuudessa melkoista löpinää ajoittain, mutta ei nuo saavutukset ihan pelkkää hyvää tuuria ole. Yksi asia on kuitenkin varmaa: Jos seuraava valmennusprojekti epäonnistuu, Kiven ura on liigatasolla taputeltu.
En olisi ihan näin absoluuttinen, vaikken näe sinänsä kommentissa isosti mitään väärääkään. Kivellä on kuitenkin valmennushistoriaa Liigatasolla vain Ässistä ja Ilveksestä. Ilves on pitkälti ainakin osaksi Kiven työn takia siellä, missä Ilves nyt on ja Ässissä homma päättyi varmaan meille kaikille tutulla tavalla. En silti haasta, voi olla, että näin on. Ilveksen nostaminen ilman Karri Kiven nimeä olisi mielestäni kuitenkin ollut melkoisesti vaikeampi homma. Moni ei sinne valmentamaan lähde.
2 tykkäystä
Vaikka Kivi kommentaattorina on tunnelman negatisoija vailla vertaa, niin valmentajana arvostan korkealle.
Kaikki hänen parhaat saavutuksensa on revitty joukkueilla mitkä ovat olleet altavastaajia. Se on paljon se!
Jos vaikka ajattelee Tapparan - 16 ja - 17 mestaruuksia tai Kärppien lukuisia ennen sitä, niin niillä joukkueillahan kuuluu mestaruus voittaakin.
Esimerkiksi Ilveksen lähes puolen Tampereen veret seisauttanut puolivälieräsarja keväällä - 17. Rehellisiä kun ollaan niin eihän sen nyt olisi pitänyt niin tiukalle mennä millään. Minun mielestäni se jos mikä oli Kiven hyvyyttä, ei suinkaan Tapparan heikkoutta. Rosterietu oli meille todella iso.
Ässien mestaruus oli kerrotun mukaan “pelaajien päätös”, mutta taito se on olla pilaamatta hyvää flowtakin.
Saa ottaa talteen mutta juurikin päinvastaisen esityksen tulemme näkemään keväällä kanaalin rannalta.
Ylivoimainen ennakkosuosikki tekee sulavan mahalaskun kun valmentaja alkaa nakkelemaan tähtiä bussin alle. Peksillä ei kasetti kestä sitä hetkeä kun pitää alkaa pelaamaan posin kautta.
8 tykkäystä
Istuu viereisessä pöydässä. Kysyn vielä, että mitäs ens kaudella.
1 tykkäys
Saitko vastauksen?
1 tykkäys
En kehdannut käydä kysymässä, oli liikkeellä kolmen naisen kanssa niin mielessä oli varmaan jotain muuta kuin kiekko.
2 tykkäystä
Mä ainakin pidän peukkuja että Karri Kivi saisi jostain valmennustöitä ettei vaan missään nimessä päätyisi CMorelle kommentaattoriksi. 
19 tykkäystä