Tuli siitä useampi NHL:ssa piipahdus. Lienee pointti siinä, että tuli kasa nuoria läpimurron kynnyksellä olevia yksilöitä (Lehtonen, Mikkola, Kärki, Ojamäki), mutta homma ei oikein lähtenyt.
Sisäisen pistepörssin voitti Kuusela vaatimattomalla 44p saldolla.
Sellainen kausi.
Kaikki päättyy aikanaan. Tämä kausi ei ollut jatkumoa edelliseen kauteen muuten paitsi oman puolustusalueen virheet toistui jatkumona tällä kaudella.
Hyökkäyspeli oli alkukauden ihan ok ja Tappara olikin runkosarjassa hyvissä asemissa.Kärjessä ja sen tuntumassa.
Sitten Tapparan peli alkoi yhä enemmän huonontua. Maalivahtipeli meni huonoksi ja omapää vuoti.
Oman alueen puoluspeli tuotti kammottavia virheitä ja takaisku maaleja. Tapparalle tuntui tulevan myös ylivoimaihyökkäyksiä omiin paljon ja niistä maaleja.
Oma hyökkäyspeli ohjautui yhä enemmän kulmiin ja maalien teko vaikeutui.
Runkosarjassa oli paljon loukkaantumisia ja pelaajien vaihtuvuutta.
Tappara otti paljon jäähyjä, tyhmiäkin sellaisia huomattavan paljon.
Oma alivoima peli oli huonoa verrattuna aiempiin vuosiin.
Runkosarjassa sijoitus oli heikko ja siitä on huono lähteä play-offeihin.
Niissä Kiekko -Espoota vastaan päästiin just ja just jatkoon vaikkei Kiekko -Espoo mitään erikoista peleissä esittänyt.
Ilves sarja play-offeissa ei jättänyt selittelyille sijaa.
Parannettiin peliä, mutta ei se riittänyt yhtään mihinkään.
Itse en ihan tajunnut mitä Tappara pelitavallaan haki. Mitään hyötyjä siitä ei saatu kuitenkaan.
Joukkueen kokoaminen ei onnistunut. Kun ei onnistuta ei ole pelaajatkaan onnistunut.
Johtui mistä johtuu.
Kiima puuttui. Johtu mistä johtu, mutta jäi piippuun.
Valmennus ei onnistunut. Pelitapa ei ollut onnistunut. Se on selvä asia.
En itse ymmärrä mitä tällä haetaan. Mielestäni hyvällä puoluetusalueen pelillä voitetaan mestaruus.
Tälläinen tavallinen kannattaja ei osaa analysoida kaikkea. Ei tarvitsekaan. Sitä näkee pelit ,pelejä kauden aikana ja sen mukaan katsoo asioita.
En kaikkia pelejä katsonut. Jotenkin välillä kyllästyi kun se punainen lanka mikä on menestysputken aikana ollut se on jotenkin hukattu nyt.
Tietenkin voihan se olla, että parempaa on luvassa tulevilla kausilla, Tapparan pelitavan suhteen ja Tapparan pelien suhteen.
Sen aika näyttää.
Tietenkin mennyt on mennyttä ja olemme saaneet nauttia upeasta menestyksestä ja yksi huonommin mennyt kausi ei tunnu yhtään missään.
Ei todellakaan tunnu.
Itse meinaan käydä Tappara shopissa tilaamassa jotain, koska en tunnusta väriä vain menestyksen hetkellä, päinvastoin.
Ja tämä on vain jääkiekkoa.
Tapparan hopea putki oli upeaa aikaa.
Tämäkin on upeaa aikaa.
Analyysini ei ole tietenkään oikea, mutta luotan siihen, että Tappara tekee asioita oikein ja analysoi asioita oikein.
Ja ellei tee, seuraan silti miten joukkue pärjää.
Sellainen kausi sitten. No huipulta ei ole kuin yksi tie ja se on alaspäin. Toivotaan että seurajohto tekee tarvittavat peliliikkeet ja ei ysärille asti tarvitse vajota.
Joku kodinkonekauppias voisi sanoa, että tälle kuluneelle kaudelle hommattiin 65" 4K UHD LEDejä, mutta saatiinkin 32" LCD näyttöjä.
Nukutaan ja mennään eteenpäin 
Tulin vilkaisseeksi 2022 viimeisen finaalin (1-0) rosteria. Onhan tuossa järjetön ero nykyiseen nimenomaan kamppailuvoimassa.
Pakistossa: Austin, VMV, Seppälä eivätkä muutkaan mitään lapasia. Leskinen oli tuolla kaudella varsin jämäkkä.
Ketjuissa vain kolmosen Tanus ja Platzer edustivat pehmeämpää, mutta teknistä pelityyliä. Puhakka tarrasi pelipaikkaan nelosessa. Oli Merelä, Luoto, prime Savinainen, Virta, Morley, Peltola, Rauhala…
Edit:
Moni on maininnut Ässät tappion kauden vedenjakajana. Kärki tuuletti ja kaikkea. Itselle käänne oli marraskuun kotipaikallinen Ilvestä vastaan, joka oli todella surullinen esitys pelillisesti (0-4). Toki se oli CHL-pleijareiden välissä, joissa pelin taso oli hyvä.
Totta tai tarua, mutta tuon paikallisen jälkeen kuulin jostain ensimmäisen huhun, jossa tappiota selitettiin sillä, että porukassa olisi puolikuntoisia. Ukkoa alkoi putoilla tosissaan noin viikkoa myöhemmin.
Katsoin viimeisen erän tänään tuota KalPa-Ässät peliä hyvinkin neutraalisti.
Sanottakoon että kyllähän pelitapojen ero oikeastaan ensimmäistä kertaa lävähti silmieni eteen.
Ässät käytännössä träppäsi punaviivan ja oman sinisen ja KalPa teki viivelähtöjä. Ei KalPalla ollut oikeastaan mitään saumaa edes murtaa tuota muuria ja Ässät teki muutamia nopeita vaarallisia vastaiskuja. Kyllähän tälläinen peli johtoasemassa Liigan playoffeissa on edelleen vahvasti voimissaan ja äärimmäisen tehokasta.
En nyt sano että Tapparan pinki ponki joka suuntaan parempaa jääkiekkoa on, mutta valtaisa ero on kyllä ajatelumaailmassa miten jääkiekkoa yritetään pelata.
Edit. Ei pitänyt suoraan vastata käyttäjälle @ljpp.
En oikein halua ihmisten ollessa kyseessä kritisoida liikaa, mutta kun nyt nostit esiin. Ero näiden joukkueiden välillä on kuin yö ja päivä.
Ei osunut rakennus kohdilleen ei. Uskon, että kaikki nostamasi pystyisivät haettuun pelitapaan, jota jääkiekkoviihteen kuluttajana edelleen puolustan.
Joukkueen rakentaminen sakkasi. Tehtiin hätäisiä korjausliikkeitä. Syyllisiä on turha etsiä. Uskon, että asia opittiin yhden kauden otannalla.
Tämä nyt ei ole varsinainen analyysi, mutta tällä kaudella kävi sellainenkin asia, että HIFK siirtyi liiga-ajan maratontaulukossa kärkisijalle runkosarjassa kerättyjen pisteiden osalta.
Täällä on hienoja analyysejä annettu. Itse en osaa pelitapoja sen muita sellaisia syväanalysoida.
Mutta mulle tärkeimmät loppuanalyysit tästä kaudesta oli Peltolan paidan jäädytys, megamatka Turkuun (mulla minimatka, mutta tilaisuus oli mega) ja ehkä vika säälipeli, siinäpä ne sitten olikin. Lähes kaikki pelit kuitenkin tuli katsottua.
Aamulehdessä tilaajille Vähä-Ruoholan ei nyt varmaankaan varsinaisesti loppuanalyysi, mutta tällänen kaudenloppukatsaus. Paljon samoja asioita mistä palstollakin on puhuttu. Isoimpana vähemmän pohdittuna asiana tuo esiin johtavien pelaajien sukupolven muutoksen, että paljon lähtenyt sitä vanhaa menestystä eikä uutta ole vielä ehtinyt riittävästi kasvaa.
Pelaajamateriaaliin sen verran, että vaikka jälkiviisaana voi sanoa kärkiosaamista puuttuneen, niin oli nähty että joukkueessa on riittävästi pelaajia ottamaan se seuraava askel, mutta se ei kunnolla onnistunut. Maalivahteja ei syytä, menivät pesuveden mukana. Pelitapaan että ei riitä että piirretään luistelureitit, vaan on paljon muuttujia mukana. Pelin aktivoittaminen ja nopeuttaminen on tulevaisuutta ja jatkuu, valmentajan vaihdos ei edes pohdinnassa vaan pyritään tekemään asiat vain paremmin.
Tulevasta sen verran, että Euroopan kärkipelaajista ei edelleenkään pystytä kisaamaan, kun on 40-50 isomman rahan seuraa kisassa mukana. Ilmeisesti periaatteessa voitaisiin joku supersankarikin hankkia, mutta se tarkoittaisi neljän sylinterin pelin uhraamista ja siihen ei haluta. Ensi kaudeksi hankintalistalla on lisää kokoa, ulottuvuutta ja kamppailuvoimaa, tarvitaan lisää tehokkuutta, tuloksentekokykyä, kovaa laukausta ja monipuolista maalintekotaitoa.
Tämähän kuulostaa ihan hyvältä.
Maalintekovoimaa (ja suoraviivaisuutta) hyökkäyspäähän, kamppailuvoimaa omiin ja läski-Heljanko luukulle, täts it, alkais jo!
Mää jotenki pidän tätä aika isona osana tän kauden pettymystä. Edelliskaudella oltiin ihan ylivoimaisia. Viime kaudella voitettiin, vaikka pelaajat ihmetteli, miten näin huonolla pelillä voi voittaa. Sielä oli eläkeläistä yms. rosterissa ja silti voitto. Varmasti on jonkunlainen todellisuudentajun hämärtyminen tullu myös kuvioon mukaan. “Kyllä se tälläkin kaudella kannu tulee, ku aina ennenki tullu.” Mutta nyt tuli paluu maan pinnalle ja ens kaudella ei oo mitään liikoja luuloja, vaan nöyrin mielin eteenpäin.
Mä en usko tuohon että joukkue on ajatellut “me voitetaan puolivaloillakin koska on ennenkin voitettu”.
Joukkuehan meni lähes kokonaan uusiksi. Löytyi lukemattomia pelaajia jotka eivät ole voittaneet mitään. Ei jäänyt yrityksestä kiinni. Pelitapaa ei ollut tai se vaihtui kokoajan. Lisäksi rosteri oli huono verrattuna aiempiin vuosiin. Maalivahtipeli myös roimasti huonompi kuin Heljangon aikana.
En kyllä usko itsekään. Pelaajien työmoraalin voi kyllä kyseenalaistaa mutta ajatuksena tämä on hullunkurinen ja vapaa matkustaja kyllä löytävät paikkansa viimeistään hallin ulkopuolelta.
Pelitapa mitä yritettiin ei vain toiminut ja siihen ei löytynyt tarpeeksi variaatioita ja melkein väitän, että kauden rosteri ei vaan kyennyt sitä toteuttamaan. Tähän vielä päälle loukkaantumiset, sairastumiset ja kaikki muu “draama” niin loppujen lopuksi kaudesta muodostui selviytymistaistelu jota nyt on käynyt selittelemässä osa joukkueesta vuorollaan.
Jep, tässä tuli todella iso downgrade. Lisäisin vielä, että eipä tuo heikko puolustuspelaaminen helpottanut maalivahdin töitä.
Ei välttämättä tarvitse kohdistaa kaikkea kritiikiä yksilöihin vaikka paljon perusvirheitä siellä tehtiinkin mutta en täysin pysty sisäistämään sitä, että miksi korjausliikkeitä ei siihen osittaiseen häröilyyn saatu tehtyä? Vaikka pakistossa on paljon puutteita ominaisuuksien osalta niin miksei edes back to basics?
Ei varmasti pelaajat ole ajatelleet voittavansa puolivaloilla. Ei ne jutut kuitenkaan tyhjästä synny, että huipulle on helpompi päästä, kuin pysyä siellä. Jostain syystä yksikään seura ei ole onnistunut Liiga-aikana voittamaan neljää mestaruutta peräkkäin, ja vain harvoilla ollut siihen mahdollisuus triplamestaruuden myötä.
Ennakkoon jo rakennettiin kausi sille ajatukselle, että miten Tapparan valtakausi saadaan loppumaan. Jokaiselta kapteeniltakin kysyttiin. Hallitsevan mestarin ”päänahka” aina haluttu, triplan voittaneen hallitsevan mestarin vasta onkin sitä.
Varmasti Tapparaa vastaan oli helpoin tehtävä ladata joukkue.
Pieni yheenveto loppuneesta kaudesta, eipä ole vielä lakannut harmittamasta vaikka jokusen päivän on kerennyt haukkomaan happea.
Positiivisia juttuja:
Negatiivisia juttuja:
Kulmakerroin ykkösestä yhdeksänneksi on aika jyrkkä. Millä se oikenee tai peräti kääntyy? Selittäminen vaan pahentaa asiaa, silti nyt tuntuu että se vaan jatkuu. Tekoja odotellessa.
Miksi et? Mestaruuskrapula on hyvinkin tunnettu ilmiö joukkueurheilussa ja mestaruusputkien venyttäminen vaikeaa. Neljää ei ole Liigassa kukaan koskaan voittanut, eikä siihen pystynyt Tapparakaan.
Kun Jussi Tapola viimeksi palasi, hän puhui nimenomaan urheilullisuudesta ja kivijalan valamisesta uudelleen. Toki nämä ovat aina myös markkinointia, sisäistä ja ulkoista.
Joukkueen rakennus pistää sitä enemmän silmään, mitä enemmän asiaa tarkastelee. Tappara menetti puolen tusinaa pelaajaa, jotka tekivät 14 maalia tai enemmän. Tällä kaudella tuon määrän ylittivät Tanus ja Keskinen, molemmat “vanhoja” pelaajia.
Meluzinin viestissä kiteytyy samat ajatukset kuin itselläkin.
Ja sinun mainitsemasi kivijalka ei vaan ollut riittävän vahva. Hankinnat kesken kauden eivät osuneet nappiin niin sillä päästiin siihen asti mihin pelit loppuivat. Ammattiurheilijan työmoraali pitäisi kuitenkin kestää myös suhteellisen sietämättömässä tilanteessa. Joku voi ajatella, että naiivi ajattelutapa mutta ne joilla ei kestä, lähtevät.
Mielestäni pelaajista pystyi aistimaan sen tuskan kun mikään ei tunnu vain loksahtavan paikoilleen. Jo tämäkin takia en usko hetkeäkään, että kuviteltiin liikaa. 4 mestaruuden voittaminen putkeen on äärimmäisen vaikeaa.
Loistava video @Sinioranssein 
ps lopussa meinas herkistyä
Suuret kiitokset! 
Tapparan pelaajat arvosteltu Youtubessa: https://youtu.be/KQqQN9jpStk?si=DOzbAXM6anipqIXF
Aikalailla sama mieltä… Tanus ja Brickley parhaat.