Eikös Juhalla mestis mestaruu KooKoo: sta löydy. Siitä on paha paremmaksi mestis tasolla laittaa.
Meinaatko että 2016 olis Jukka tuonut kultaa?
Ja muistanko väärin, että mestaruus A-junnuissakin?
Oli, 2004 Tapparan A:n päävalmentaja ja mestaruus.
Avaanpa tähän nyt arkkua. Kun kuulin että Tukka tulee takaisin, niin ennustelin hiljaa mielessäni kohtuullista menestystä ja tylsää peliä. Osuin tavallaan oikeaan. En osannut arvata että ”pelataan sitä omaa peliä, ja siitä tulee se palkinto jos on tullakseen” -mantra tarttuu myös pelaajiin. Kahden kuluneen kauden aikana joukkueessa on ollut kosolti taitoa ja valmennus on lyönyt pöytään uusia kuvioita. Puuttuu vain innostus ja kiima! Missään tilanteessa tälläkään kaudella ei nähty kunnon kiriä. Omaa peliä pelattiin, pelaajat toteuttivat Tukan visioita ammattimaisesti, mutta kaikkea tekemistä leimasi varovaisuus ja pelko. Tukka katsomoon, juna meni jo. Miehellä on mestaruuksia just sen verran mihin kyvyt riittää. Ei vähän, mutta ei kovin paljonkaan.
Vaikka puolustankin Jukkaa niin yllä olevassa jutussa on vinha totuus. Peli ajoittain aikas kuraa pitkiäkin jaksoja, sitten taas erittäin hyvää. Totuus on vaan, että kyllä meiltä puuttui selvä ykköskentän sentteri ja laituri. Ei Jukkakaan taio pas…ta suklaata vaikka olis mikä taikuri.
Malinen korkeintaan kakkoseen/kolmoseen, koska pelintekemisestä ei vaan tule valmista, ei ole ikinä tullut.Lisäksi monta muuta, joista ei vaan ollut tarpeeksi hyötyä joukueelle odotuksiin nähden. Ei tää rosteri kyllä mikään huippu ollut jos vertaa vaikka viime kauteen jolloin se mestaruus olis pitänyt klaarata.
Toisaalta Jukka on tuttu ja turvallinen, koska hänen joukkueet ei ikinä kyykkää pahasti, joten ensi kaudella tapellaan taas mitaleista jos huhuista on edes puolet totta.
Ai niin se valmentaja Rautakorven jälkeen. Lauri Marjamäki kunhan saa ensin fudut Jokereista.
Taitaa Marjamäki palata Kärppiin kun Manner lähtee vuorostaan muihin sarjoihin. Hiukan samaa kuin Rautakorpi-Tapola ajatelmassa. Vosi olla jopa Kärpillä seuratasolla yksi malli tulevasta.
Tapola on minusta todennäköisin kun tämän kauden apuvalmentajissakaan ei ole sen oloista että nousisi vastuuseen. Ensikauden valmennus on vielä päävalmentajaa lukuunottamatta kiinnittämättä, ketä ovat niin saattaa edistää spekulontia.
Nyt Tapola on se messias, vaikka pelaajilta silloinkin ”kuului huhuja”, että on ärsyttävän pikkuasioihin puuttuva valmentaja ja kokeneet pelaajat kokivat miehen ärsyttäväksi. Jussi pyöritti ketjurulettia ja reagoi, mutta on silti väistämätön tosiasia, että miehellä oli käytössään Laine, Haapala, Lajunen ja Savinainen. Rautakorvella vastaavat on Kuusela, loukkaantumisista kärsinyt Zaborsky, Malinen ja pitkä-Järvinen.
Tapola saa nyt vähän turhaa gloriaa, vaikka toikin meille ne kaivatut mestaruudet ja Jukka saa nyt aika paljon turhaa rapaa. Totuus on taas jossain puolivälissä.
Edelleenkin olen siinä kannassa, että kun Jukka saa absoluuttisen ykkössentterin ja voittavan maalivahdin, niin kultaa tulee. Me ei edes tiedetä kuin hippunen siitä kuinka vaikea kausi tämä on pelaajille ollut. Jotain viestiä niistä henkilökohtaisista asioista sieltä saatiinkin, mutta kukaan meistä ei tiedä, että onko siellä ollut jotain terveydellisiä vastoinkäymisiä. Voihan se olla niinkin, että Jukka repi vaikeuksien sävyttämällä kaudella ja vallitsevissa olosuhteissa maksimin irti joukkueesta.
Se, että ne yksilöt onnistuvat, vaatii sen että pelikirja on kunnossa. Tapolan Tapparassa pelaajat ylisuorittivat ja JR:n joukkueessa he ovat alisuorittaneet. Noin niinku keskimäärin. Peli kertoo kaiken.
Tuo sinun ristiretkesi Tapolaa vastaan on kyllä viihdyttävää luettavaa. Taistelua tuulimyllyjä vastaan ihan sanan varsinaisessa merkityksessä. Sisukkuudesta peukkua Valitettavasti faktat ovat ilmeisiä ja fiktiolla niitä on paha kumota.
Itse ketjun otsikkoon: Lienee selvää huhujen ym. puheiden perusteella että Tapola palaa päävalmentajaksi JR:n jälkeen ja hyvä niin. Näen kolme skenaariota, miten vallanvaihto toteutuu. Ensimmäinen (best case scenario) Jukka ilmoittaa kauden jälkeen väistyvänsä ja Tapolan paluuta aikaistetaan. Toinen on sama kuin ensimmäinen sillä erotuksella, että Rautakorpi väistyy potkujen saattelemana (tähän en haluaisi asioiden menevän, mutta parempi sekin kuin jatkaa JR:n komennuksessa). Kolmas (ja todennäköisin) vaihtoehto on että Tapola tulee vasta kaudelle 20-21, kun Jukka on saanut käyttää kolmannen yrityksensä.
Faktaa on kuitenkin se, että Tapolan päävalmentaja pestin jälkeen on harharetki maajoukkueessa, potkut Kiinassa ja epäonnistuneet hankinnat Tapparassa.
Lisäksi pelitapa mikä oli silloin, on nykyään vanhentunut. Tapolan paluu ei todellakaan ole riskitön.
Sitä olen täällä palstalla ihmetellyt, että kaikki hyvä on Tapolan ansiota, mutta huonot päätökset yms. on sitten muiden vika vaikka Tapola niistä nykyään vastaakin.
Tiedätkö mikä Tapolan rooli/vastuualue oli maajoukkueessa? Minä en tiedä muuta kuin sen että se jääkiekko, mitä maajoukkue pelasi ei ollut lähelläkään sitä mitä Tapola peluutti Tapparassa. Ei ole Tapolan (eikä sen enempää Mikko Mannerin) syytä että päävalmentaja paskoi housunsa tiukassa paikassa.
Potkut tulivat, koska Tapola ei suostunut Kiinan MJ-valmentajaksi. Joukkue ei alisuorittanut ennakko-odotuksiin nähden yhtään.
Mitkä epäonnistuneet hankinnat? Zaborsky? Myönnän ettei Z täyttänyt odotuksia, mutta ei nyt mikään floppikaan. Mitä tulee herroihin EJ, Malinen ja Mäntylä, niin ei ole UTJ:n vika jos päävalmentaja haluaa pitää luokkakokouksen. Liekö ollut sananvaltaa tähän ollenkaan.
Ei pidä paikkaansa. 3/4 joukkuetta semifinaaleissa pelaa käytännössä samaa lätkää, mitä Tapolan aikana nähtiin Tapparassa. Identtisiä pelitapoja ei ole ja jokainen valmentaja on tehnyt omat hienosäätönsä, mutta sama sapluuna siellä on taustalla. Ne jotka sitä pelitapaa valmensivat parhaiten ovat finaaleissa. Rautakorvella ei vaan osaaminen riittänyt. Lähellekään. Tuo puuttuva 1/4 on HIFK, jonka päävalmentaja ei tiedä onko lintu vai kala.
Yksikään henkilövalinta ei ole jääkiekossa riskitön. Luulin Rautakorven olevan riskitön valinta vuonna 2017. Väärässä olin. Sanoisin että Tapola on tällä hetkellä riskittömin valinta päävalmentajaksi. Suurempi riski on jatkaa Rautakorvella, koska trendi on ollut laskeva pelitavassa, sarjasijoituksissa, yleisömäärissä, pelaajaläpimurroissa ja tod.näk. tämän kauden jälkeen myös taloudessa.
@tappawafanfoeva Taas väistät luotia ja väität pelaaja hankintojen olevan päävalmentajan syy Tapola oli yksi osa Suomen maajoukkueen valmennusta. Ei siellä päävalmentaja diktaattorimaisesti vie peliä
Samaa Träppiä käyttää nykyään Jukuritkin ja monet joukkueet osaa sitä träppiä jo purkaa. Esim. HPK ja Kärpät. Nykyisillä ”maalintekijöillä” ei olisi mitään saumaa kyseisellä pelityylillä.
Sitä et myöskään huomaa, että Tapola on ollut jalostamassa tätä nykyistä pelitapaa😄
Mitä tekee UTJ:lla jolla ei ole mitään sananvaltaa hankintoihin?
Tarkoitin sitä että jos JR haluaa tietyt pelaajat joukkureseensa tiettyyn rooliin ja raha-asiat natsaa niin tuskin kukaan UTJ sanoo että ei käy. Tuntuu kohtalaisen järjettömältä että mies joka valmentajana ulosti nämä Jukan luottosoturit olisi ensimmäisenä heitä takaisin haalimassa.
Tai sitten Tapolalla oli utopistiset tavoitteet saada Metsolaa yms. takaisin ja sitten ylläri pylläri ei saatu niin joutui tyytymään näihin. Reisille meni.
Miten Tapola liittyy Tapparan tämän kauden joukkueen rakentamiseen? Eikä tietysti edes liity koko ketjun aiheeseen. Että ei mene ihan ohi aiheen, niin kompataan Tapolaa Jukan seuraajaksi -mielellään jo ensikaudeksi.
Tapola oli UTJ viime kaudella ja yllätys yllätys joukkueet rakennetaan hyvissä ajoin.
Tapola oli 2017-2018 ihan muissa hommissa kun utj Ja ton kauden joukkuee rakennettiin jo edellisenä vuonna kun Tapolalla soppari katkolla valmentajana ja tää talvi meni Kiinassa…
Missäs hommissa Tapola sitten viime kaudella oli? hengas muuten vain toimistolla?
Tuli tossa just Telialta koosteena kevään komeimmat maalit. Ei ollu yhtään Tapparan osumaa mukana. Vissiin puuttuu henkilökohtaista taitoo ja luovuutta pelaajilta kun pelitapa ja valmennuksen joukkueeseen luoma spiritti on kuitenkin moneen kertaan todettu olevan ihan kärkeä.