Olihan Växjöllakin Sam Hallam 10 kautta 12-13 kaudesta- 21-22 kauteen.
Onkohan tämä asia pöydällä tällä hetkellä, että mihin suuntaan lähtee menemään. Jatkaako nykyinen vai onko uuden kartoitus menossa. Ehkäpä se nyt ei ole 2022 juhannusviikon kysymyksiä, tulipa vaan mieleen. On se kumminki iso uutinen, varsinki jos vaihtuu.
Eli Tapolasta ei tule ainakaa UTJ mikäli ei jatkaisi päävalmentajana, kyllä se voi hyvinki olla että uudet tuulet maailmalla kutsuvat. Voi toki olla 1+1 jatkotkin.
Nyt voi vähän tulla rapaa näkemyksistäni, mutta kerron kuitenkin. Eikö Tapola ole aina tehnyt kohtuu kovaa tulosta Tapparassa? Kohtuuttoman kovaa arvostelua tulee kuitenkin joka puolelta. Ja niin tietysti pitääkin.
Viime vuonna Tapola herätteli koko organisaatiota kertomalla, että nyt tekeminen ei riitä.
Ollaan jääty monellakin mittarilla siitä mitä on tavoiteltu. Haluttiin herättää koko organisaatiota, että päästään parempaan, ja päästiinkin,
mestaruuteen.
Kauden alussa oli hirveää jeesustelua ja parran pärinää joka tuutissa miten meillä menee? Täälläkin vedettiin ” harakiriä” kilpaa kuinka törppö Tapola oli? Moni kirjoittaja ” huusi” kovaan ääneen, että Tapola pitää vaihtaa. Keväällä mestaruuden jälkeen äänenpainot olivat maltillisempia.
Viime vuoden mestaruus kaikkine vaiheineen osoitti ainakin minulle, että Tapola voisi jatkaa vuoden kaksi päävalmentajana. Toinen asia on että taitavat ” konttorilla” olla pitkäjänteisempiä asioiden kanssa kuten Tapolan ensimmäinen valmennuskausi osoitti.
Nyt kun Tuomenoksa tuli Saipasta meille, niin saisikohan naarattua tuon Virran Pekan sieltä meille Tapolan jälkeen? Pieni mietintä tietenkin kun Tapolan soppari loppuu 2023 ja Virran 2024, niin vuodeksi pitäisi jotain keksiä.
Toivottavasti Tapola jatkaa, mitä sitä turhaan parasta valmentajaa pois vaihtaa.
Se päivä kun tulisi että Virran Peksi astelisi aitioon, en enään seuraisi edes NHL liigaa.
Sen verran kyllä roikkuisin täällä että haukkuisin valmennuksen ihan joka tapauksessa joka päivä .
Joo, ei kiitos ikinä Pekka Virtaa tänne.
Harjoittelemaankaan tänne ei voi ketään ottaa, joten oltava jo valmiiksi riittävä kokemus ykkökoutsin paikalta.
Toivottavasti ei ainakaan Tuokkola. Apukoutsina hyvä.
Pennasen Antti olisi mielestäni paras vaihtoehto mikäli Tapola ei jatka
Mitenköhän Olli Salo täyttäis suuret saappaat? Sopivat apukoutsit siihen niin voisi olla hyvä ratkaisu. Taitaa sopimus Kouvolassa loppua tämän kauden jälkeen.
Toivon, että Tappara tekisi huolellisen analyysin valmentajaehdokkaita haastatellessaan, jotta päästäisiin selvyyteen millaisella tavalla joukkueen identiteetissä pyritään pysymään tai jopa kehittämään uuteen suuntaan. Kun tahtotila on selvillä, paras vaihtoehto toteuttamaan seurajohdon taholta annettua suuntausta.
Sopivat ja osaavat apukoutsit ovat erittäin isossa roolissa kokonaiskuvassa.
Olli Salo voisi olla mielenkiintoinen nuori nimi. Entä Tommi Niemelä? Konkareista Petri Matikainen vanhan pelikaverinsa Tuomenoksan vanavedessä sisään? Apukoutsit esim. Pomo Ojanen ja Juuso Hahl?
Tämä on spekulaatiota.
Ei kiinnosta kyllä yhtään ostella sopimuksia ulos Pelicanssista, sillä olettamalla että etsitään Tapolan jatkajaa 2023/24 kaudelle.
Mää mietin että nyt kun Rautakorpi vaikuttaa ainakin tovin tuolla farmijoukkueen puolella, niin kuka vaalii ja kehittää seuran pelillistä identiteettiä? Eli mistä se visio tulee, jota valmentajan olisi tarkoitus toteuttaa? Vai onko osa valmentajan tehtävänkuvaa peli-identiteetin uudistaminen? Kuka ja missä tällä hetkellä päivittää Suomi-kiekon pelikirjaa? Pitäisikö Tapparan pelillistä evoluutiota rakentaa kuinka tiiviissä yhteydessä Suomi-kiekon yleisen kehittämisen kanssa, kuten olettaakseni on tehty aika pitkäjänteisesti tässä vuosien varrella vrt. meidän peli?
Ja sitten samaan aikaan ainakin itselle on vähän haasteellista muistaa, että jääkiekkoa voi pelata hyvin ja menestyksekkäästi tosi monella eri tavalla. Rautakorpi-Tapolalla on ollut ja oli tuossa välissä joku visio pystysuunnan Penguins-lätkästä, mutta olettaakseni ne viritelmät ovat nyt hyllyllä ja kuten joku jossain ketjussa sanoi, ensi kaudella pelataan ja voitetaan pitkälti jääshakin kautta. (Mistä tulee mieleen että jännä nähdä miten Ilveksen rallattelutyyli tähän suhteutuu, mutta ei ole tämän ketjun aihe se.)
Jotenkin laski miehen arvostus u-20 maalivahtivalinnoista. Onko Suomella varaa jättää kirkkaasti parhain maalivahti rannalle jos kaveri käy pelaamassa ahl-pelin ja tutustumassa Nhl-seuraan??
Tapola varmasti tuntee organisaatiossa Tuokkolan työskentelytavat parhaiten, jos pystyy suosittelemaan niin luotamme häneen. Tuskin Jussille yks hailee ole kuka sieltä tulee jatkajaksi, on semmonen tyyppi että väliltetään siitä yhteisöstä.
Toisaalta joukkueeseenkin lie tulossa taas alkavan kauden jälkeen vaihtuvuutta. Eli olisko se Tapolankaan pieni vuoden jatko ihan mahdoton ajatus?