Oma mielipide on et Tapolalle jatkoa jos itse haluaa. Miksi vaihtaa vain vaihtamisen ilosta? Ei tarvii kun katsoa pelkkiä tilastoja nii aivan loistava koutsi. Joukkue vaihtuu aina kauden jälkeen mut perkeleen kova se on joka vuosi. Hyvä Jussi!
Tapola voisi kyllä jatkaa. Valmentajatyhmään voisi ottaa mahdollisen uuden kyvyn(Maso Lehtonen esim.) mukaan oppimaan talon tavoille…
Yksittäisiä henkilöitä ja valmentajia tärkeämpää on seuran kulttuuri ja identiteetti. Nykyisellä Tapparalla on liigaseuroista selkein, vahvin, pysyvin ja kirkkain identiteetti. Menestys kiteytyy ja kulminoituu siihen; kaikki se suuri, mitä on voitettu nyt yli kymmenen vuoden jatkumolla. Sitä ovat rakentaneet tietyt henkilöt ja tukeneet useat muut. En vähättelisi Rautakorpea ja Mikki Leinosta tässä. Tapolan näen puolivälissä: hän ei ole ’yksittäinen valmentaja’ mutta ei samassa määrin seuran peruskivi kun em henkilöt. Joka tapauksessa ensi syksynä me menemme uuteen aikaan ja on ehkä hyvä, että se ei ole täysin uutta vaan esim Tapola, jolla on merkittäviä ansioita ja joka on tehnyt pitkäjännitteistä työtä seuran eteen, jatkaa kuitenkin valmennuksessa. Suuremmat kysymysmerkit tulevat koskemaan aikaa kevään -23 jälkeen.
Paria lajia muutosta on viime aikoina ollut käynnissäkin, mutta sitä on ehkä vaikea huomata, koska eivät ole niin merkittäviä ja tärkeitä kuitenkaan.
Kyllähän yksi enemmän ja vähemmän jatkuvasti esillä oleva vaihtoehto on oikein raikastava uudistaminen, alamäki ja menestysajan päättyminen. Muita vaihtoehtoja ei toisaalta niin kovin monia oikeastaan näykään. Jännittävä seurailla, milloin tähän päädytään.
Se, mikä toimii tänään, ei välttämättä toimi huomenna. Ja toinen klisee eli kaudet eivät ole veljiä keskenänsä. Peli selkeästi kehittyy kohti nopeampaa ja yleisölle ystävällisempää suuntaa (toim.huom. luojan kiitos), niin en liikaa ripustautuisi Tapolaan ikuisesti vaikka kieltämättä erinomainen koutsi onkin tuloksien puolesta.
Suuri yleisö tykkää voittamisesta. Tavalla tai toisella. Ei yleisö halliin tule, vaikka siellä koohotettaisiin kuinka, jos tulee tappioita.
Peli nopeutuu kyllä, mutta silti pelin rytmittäminen on edelleen vahvasti läsnä.
En todellakaan toivo Tapparaan valmentajaa joka kesällä höpöttelee pelin nopeuttamisesta ilman viivelähtöjä, vaan tiettyä tapparalaisen ja suomalaisen pelillisen identeetin omaavan valmentajan. Tai siis siihen sopivan. Pieniä erojahan aina on.
Pennanen ja Salo on itselle mieluisia nimiä.
Juu, en itsekään mitä tahansa hessua ruoriin ole toivomassa, mutta rakenne ja yksilöllinen luovuus ei välttämättä ole vaihtoehtoisia. Menestystä voi tulla myös vauhdikkaammalla lätkällä, jossa ei nihilistisesti vältetä virheitä loppuun asti. Tietty tasapaino pitää säilyttää, mutta yksilön kehitys voi olla enemmänkin esillä etenkin runkosarjassa. Ns. projektimaiset runkosarjat verottavat yleisöä, kun ei koskaan voi tietää mitä kotijoukkue sinä iltana harjoittelee.
Näin ainakin omasta kokemuksesta, ei välttämättä ole koko totuus kuitenkaan.
Kehityksen pysähtyminen tarkoittaa tosiasiassa taantumista, koska kaikki muutkin tekevät päivittäin töitä kehittyäkseen yhä vain paremmaksi. Suomessa on suosittu ~3 vuoden valmennuspestejä kerrallaan. Totta kai on sekin että lopulta naama kuluu, sillä on ilmeisen intensiivistä hommaa. Ehkä juuri siksi Tapola itse tuntuu uudistavan joukkuetta aika teräksisellä kouralla, mikä ei miellytä kaikkia.
Valmentajatkin menettivät juuri KHL-hillotolpan, joten mitkä ovat uravaihtoehdot? Jussihan on vielä nuori mies, 47v.
Niin kyllä, puhuinkin oikeastaan (vähän jyrkästi) vaihtoehtojen näkemisestä, en kehityksen pysähtymisestä, taantumisesta tai saman toistamisesta.
Ehkä myös ajoittain hätäisten ja ahtaiden ratkaisusuuntien hakemisesta voi olla hyvä päästä jossain kohdin eteenpäin, tai pysyä vastakin loitolla. Tuo nyt ei ainakaan ole toiminut tai onneksi toteutunutkaan viimeksi kuluneina aikoina ja vuosina.
Luultavasti hyvä jos laajoja kursseja visioineen mietitään riittävän monipuolisesti ja isot valinnat päästään tekemään Tapparassa rauhassa. Ainakin niin kauan kuin joukkueen toiminta ei käy ihan pöhöttyneeksi. Tuosta ei ehkä kuitenkaan toistaiseksi ole ollut pahoja oireita.
(Kenties näiden koko hyvien aiheiden ja keskustelujen paras aika on kauden päätyttyä? Täytynee ainakin omilta osin keskittyä seuraavaksi finaalisarjaan.)
Tapolalla jatketaan kunnes Rautakorpi Nieminen vapautuu Valtran palveluksesta. Ei tartte ottaa talteen
Luulisi että tuon pestin jälkeen Nemo on valmis ykköseksi, eikä Jukkaa siihen enää tarvita
Perinjuurin omituinen kombinaatio; katsotaan ensin, miten toimii käytännössä. Koko Jypiin tehdään Tapparan siirto: käynnistyykö, on hyvin kiinnostavaa seurata syksymmällä.
Itse veikkaan, että Jyp alkaa olemaan Rautakorven vikoja valmentaja projekteja. Jos Jyväskylässä on vähintään tuon 3v, niin ikää jo jo jonkun verran yli 60v. Ettei välttämättä lähde enää pitempiin projekteihin tuon jälkeen.
Onkohan tuo sopimus suora 3 vuotta vai mallia 2+1.
Kyllä tuo duo minulle kelpaisi meidän valmentajiksi.
En tiedä sopimuksesta sen enempää. Jyp taisi vain ilmoittaa, että 3v on sopimuksen pituus. Kyllä itsellenikin kelpaisi tuo duo.
Rautakorven lähdön jälkeen on vahvistunut ajatus, että tätä kuviota olisi mietitty jo paljon aikaisemmin. Ja hän on jo aitiossa. Minulla ei ole tästä kovin voimakasta näkemystä mutta jotenkin näyttäisi jopa todennäköiseltä Tuokkola.
En tiedä, liittyykö J. R.:n lähtö tähän kuvioon vai onko liittymättä.
Viime vuosien näytöillä ehdottaisin erinomaista nuorehkoa kohtalaiset näytöt antanutta valmentajaa: Jussi Tapola
Jos vaan asiat saadaan täsmäämään ja sopiva valmennustiimi sekä oikea pelaajakatras aikaan niin jälki voi olla aika hyvää. Vaatimustaso ainakin ollut riittävä.
Toki seuralla voi olla muitakin suunnitelmia, ja samoin ko. yksilöllä. Hän on kuitenkin mielestäni enemmän seurajoukkue- kuin turnaus valmentaja.
Toivoisin, että jollain ihmeellä valmennusta ei ensi kauden jälkeen tarvitsisi vaihtaa, mutta…
OJ on aloittanut ajoissa kampanjansa. Sana “toisteisuus” esiintynyt studiossa tänään ehkä 67 kertaa
Miksiköhän Suomessa asia nähdään juurikin noin. Nhlssä kuitenkin monen kestomenestyjän päävalkku on pysynyt samana paljon pisempään. Esim. Jon Cooper Tampassa ja onhan noita muitakin…
Kuluuko naama Suomessa sit nopeammin vai
Suomessa ainakin päävalmentajan rooli on ollut aika iso. Ja harjoittelu on ollut vielä aika valmentajakeskeistä myös kesäisin. Sikäli se 3 vuotta on täällä aika maksimi. Ellei sitten kaikki pelaajat vaihdu joka kaudelle.