Instagramissakin seura ottanut kommentit pois päältä koskien sopimusjulkaisua. Aikamoista tekojen peittelyä tuokin kuvastaa seuran puolesta.. Jos teette sopimuksen niin kantakaa siitä vastuu, ja ottakaa vastaan mitä vastaan tulee.
5 tykkäystä
Ihan mielenkiinnosta, pitääkö uhrin kertoa julkisesti että on antanut asian anteeksi?
2 tykkäystä
Onneks ihmiset on tajunnu että se on (jostain kumman syystä 
) vaan siitä ja kommentoinu siihen edelliseen postaukseen asiaa.
1 tykkäys
Nämä on vaikeita asioita. Uhrihan saattaa kärsiä asiasta vuosia,jopa loppuelämänsä. Kyllä pidän Sportin päätöstä erikoisena. En yhtään yllättyis jos tämä soppari vielä puretaan yhteisymmärryksessä. Eikö Rönni ollut 17 kun teki tekonsa? Itse en palkkais kaveria vaikka tois “talliin” rahaa tullessaan.
4 tykkäystä
No uhri nyt ei varmasti kaipaa yhtään julkisuutta tai muistutuksia tapahtuneesta. Mutta mukavaa varmasti hänestäkin katsella, että siellä se rikoksen tekijä taas esiintyy tv:ssä ja yleisön edessä.
13 tykkäystä
Tässä ehkä se omasta mielestäni oleellinen näkökulma. Mun mielestä tuomittua raiskaakaa ei tarvitse nostaa valokeilaan, ja pääsarjatason kiekkoilijana olet aina valokeilassa, halusit tai et. Lisäksi kulkisessa duunissa edustat itsesi lisäksi aina seuraasi.
Maailma on täynnä duuneja millä saa leivän pöytään ja voitakin siihen leivän päälle, ei jääkiekkoilijan ammatti ole ainoa vaihtoehto.
8 tykkäystä
Rönnin tekoa ei kukaan puolustele tai hyväksy ja sai lainvoimaisen rangaistuksenkin siitä. Se rangaistus on kuitenkin jo kärsitty. Mitään väärää siinä mielessä Sport ei siis tavallaan tee. Tullaan toki sitten jokaisen henkilökohtaiseen moraaliin että voiko näin tehdä. Lain silmissä ainakin voi.
Vastenmielinen signaus toki ja en Tapparaan hyväksyisi varmaan ikinä enää, mutta ei tuo kuitenkaan niin voi mennä, ettei enää saa rikoksen jälkeen ammattia harjoittaa. Etenkin kun tuomio on jo kärsitty.
19 tykkäystä
Sanon vain, että siitä on tasan kuukausi, kun Rönni sai tuomionsa suoritettua. Vaikka teosta onkin pidempi aika.
Pitäisikö vaikuttaa koko loppuelämän? Ei varmaankaan. Mutta kauemmin kuin yhden kuukauden tuomion suorittamisen jälkeen olisin itse ajatellut vaikuttavan.
2 tykkäystä
Luulis et Vaasaankin olis saatu 2/3 kentän sentteri vähän pienemmällä mainehaitalla.. ei varmaan kallis sopimus, mutta tuo tapaus yhdistetään nyt Sporttiin
Tässäkin on hyvä kysymys..
1 tykkäys
Täällä puhutaan, että eikö rangaistus ole jo kärsitty. Ei ole! On eri asia kivittää ikkuna paskaks tai ajaa pikku promilleissa, mutta raiskaus ei unohdu ikinä. Varsinkaan uhrin kannalta.
Ja ihan sama vaikka Rönni olikin ”vain” 16v, ihan riittävän vanha ymmärtämään tekonsa seuraukset.
21 tykkäystä
No eiköhän Rönni ole tuomionsa kärsinyt ja sitä tuomiota tulee kantamaan loppuelämän. Koko kausi nimittäin tulee katsomosta. Ei ole helppo nuorelle kölville eikä pidäkään olla.
2 tykkäystä
Ai sitten annetaan kaikki anteeksi, ja uuteen alkuun. Mites uhri?
4 tykkäystä
Niin, hän sai yhden vuoden ehdollisen tuomion.
Käännetäänpä toisin päin – jos hänen ei nyt ole sopivaa pelata Liigassa, niin koska sitten? Kahden, viiden vai kymmenen vuoden päästä ja millä perusteella? Vai eikö koskaan?
33 tykkäystä
Nyt tai ei koskaan.
1 tykkäys
Muista tarkalleen miten keissi meni mut jotenkin hämärästi että eikös tässäkin ollut vuoden parin viive ennenkin tehtiin rikosilmoitus? Valitettavasti näissä on tämä sana sanaa vastaan ja niillä sitten mennään.
2 tykkäystä
Rönni on sen tuomion kärsinyt minkä Suomen laki hänen teostaan määrittää. Nyt on aika mennä eteenpäin. Myös Rönnillä on oikeus harjoittaa ammattiansa. Itse en tule hänelle buuamaan katsomossa.
37 tykkäystä
Rönnin tapauksessa oli kyse sormen uittamisesta kun likka oli sylissä. Joo ei olisi saanut tehdä, mutta eipä tuo nyt semmoinen teko ole etteikö ansaitsisi uutta mahdollisuutta.
15 tykkäystä
Mistä tämän tiiät?
1 tykkäys
On mielestäni olemassa kaksi täysin anteeksiantamatonta rikosta ja toinen niistä on raiskaus. Ihan käsittämätöntä että tuollainen tyyppi halutaan fanien ihailun kohteeksi.
Mielestäni kertoo sen että ihmiset eivät pidä raiskausta nykypäivänä vakavana rikoksena lainkaan. Olen hämmentynyt kun täälläkin osa on jo antanut anteeksi tämän teon… Lienee tämän hetken trendi vähätellä seksuaalirikoksia.
Voiko muuten tuomittu seksuaalirikollinen olla työpaikalla samassa pukukopissa vaikka alaikäisen joukkuekaverin kanssa/ muutenkaan työskennellä alaikäisten parissa? Ei kuulosta hyvältä tämä juttu.
12 tykkäystä
Rönnin teko oli tuomittava ja hän on siitä tuomionsa kärsinyt.
Alaikäisenä tehtynä tuo rikos vielä niin ei kai häneltä voi ammatinharjoittamista evätä koko aikuisiältä?
7 tykkäystä