Tääkin sitten nähtiin vasta videolta. Pitäiskö näitä kattella ihan jäälläkin?
Oma veikkaus: Bonsa yrittää huitaista vasempaan olkapäähän/käteen siinä toivossa, että pilaa Kangasniemen laukauksen.
Maila osuu kuitenkin selvästi ainoastaan päähän. Tuohon vaikuttaa toki Kangasniemen pituus ja kumara peliasento, mutta kumpaakaan edellä mainituista ei tulisi käytää lieventävänä syynä tuomiossa. Pelaaja on kuitenkin vastuussa mailastaan.
Änärissähän vähän tämän tyyppisistä on nähty useampien kymmenien pelien pelikieltoja.
Tuolla videolla esimerkiksi ajasta 0.20 eteenpäin on kaksi huitomista, jotka napsahtavat suoraan kypärään ja tuloksena 20-23 peliä. Toki noissa isku on voimakkaampi ja selkeästi haetaan vain osumaa päähän.
Ei nyt ehkä ihan vertailukelpoisia tilanteita. Kangasniemelle sukeltamisesta 2 min. Bonsalle 2 + 10 ja elämä jatkuu. Helvettiäkö Kangasniemen täytyy naamaansa pidellä, kun takaraivoon osui. Yrittikö kaivaa verta nenästään?
1 tykkäys
Pelikieltoa tulee. Bonsaksen väliaikaiseen pelikieltoon:
Höpö höpö - aivan oikea ratkaisu laittaa pelikieltoon. Näistä helvetin kepillä huitomisista ei ikinä päästä tässä liigassa jos niihin ei puututa. Pelaaja on täysin vastuussa omasta mailastaan. Tuostakin tilanteesta IFK sai 2min, kun Lennu kävi muistuttamassa. Surkeaa tuomarointia jälleen kerran
Mitä ihmettä Bonsaksen oikein yritti? Täysin vastuuton ja vasrallinen huitaisu, varsinkin sivuhidastuksesta (olikohan kolmas hidastus) katsottuna
6 tykkäystä
Itse en kyllä tuosta videosta nähnyt mihin osui ja osuiko edes ”kunnolla”. Kangasniemeltä ainakin melkoinen kuoleminen millä tunnetusti Liigassa saa myytyä pelikieltoja…
2 tykkäystä
Siinä mielessä selvä vahinko, että tuskin tähtäin oli päässä, mutta selvästi tuo päähän osuu. Pelikielto on ihan ansaittua. Olen aiemminkin sanonut, että ei haittaa yhtään, kun huitaisuista, joissa ei ole pienintäkään tarkoitusta tavoitella kiekkoa, tulee penalttia. Sais tulla vaikka aina jäähy.
Kangasniemen myyntimiehen taidoistakaan en niin tiedä. Kun päähän tärähtää, niin kyllä päässä voi hetken aikaa ihan kunnolla humista, vaikka ei lopulta kävisikään mitään.
1 tykkäys
Noista huitomisista sais kyllä alkaa viheltää niitä kakkosia ilman ranne tai pääosumia. Housuihin ja jalkoihin hakkaaminen on käytännössä täysin sallittu, ellei sitten toinen “näytä” virhettä.
Kangasniemi jätti eilen pelin kesken. Kangasniemi on tänään loukkaantuneena poissa kokoonpanosta. Jatkoajan juttujen perusteella tuo oli eilisessä pelissä tilanne, jossa Kangasniemi loukkaantui. Pelasi vielä pari vaihtoa tilanteen jälkeen, mutta siihen jäi…
Kovalla kädellä saisi huitomiset karsia pois. Nollatoleranssi.
3 tykkäystä
Tämä huitominen vertaantuu hyvin Viikatemies Lassilan taannoiseen huitaisuun - Bonsaksen osuu kypärään kun Lassila osui poskeen. Kumpaakin voi muka puolustella sillä, että yritti olkapäähän.
Tuon turhanpäiväisen halonhakkuun saisi ottaa pois rajulla kädellä liigasta, koska silloin myös pienet käsi ja sormivammat vähenisivät ja pelissä olisi taas astetta enemmän tilaa taidolle.
3 tykkäystä
Eli päähän mailalla lyöminen on jatkossa vain 3 pelin arvoista… Hienoa liiga!
No niin, täytyyhän siinäkin nyt asteikkoa olla? Jos lyö Pekkalan kirvesiskun™ päähän, on kakkua tultavakin enemmän kuin tuosta Bonsan tilanteesta. Paljonko sinä olisit tuosta halunnut? 5, 10 vai 15?
Mielestäni ihan hyvin olisi sen 5 peliä voinut antaa.
3 peliä oli kyllä todella kevyt rangaistus. Mailalla lyömistä päähän kannattaa harkita, jos käämit palaa. Jos se vastustajan mikkihiiri ei lähde mukaan nyrkkihippaan ja rupeet sitä myllyttään, niin voi Semirin (Peltonen) tai Kantolan (Ohtamaa) tapaan tulla 8-12 pelin kakku. Tiputtaa kaverin lyömällä maillalla päähän, niin rangaistus on jotain Bonsaksenin 3 pelin ja Lassilan 7 pelin väliltä.
Ei voi kun pyörittää päätään, kurinpito on yksi vitsi. Törkeä ja vaarallinen teko, josta rangaistuksen olisi pitänyt olla 5-6 peliä.
Mikä olisi sinun mielestäsi ollut oikea pelikiellon pituus?
