ei tietenkään vaikuta…kunhan vähän hölmöilin. kakkua vaan.
Sana “pää munissa” pitäisi kieltää.
Eli jos joku on pää alhaalla niin sen saa vetää kylmäksi?
Pelissä nimeltä jääkiekko on varmaan 10sek välein joku pelaaja ns.“pää munissa” eli se on ihan normaali PELI asento kun pelataan kiekko lähellä kroppaa tai kun taistellaan kiekosta.
Kertokaas “pää munissa” huutelijat että miten te itse pelaisitte kiekkoa kun se on lähellä jalkoja? Tai tilanne missä ei ihan yletä kiekkoon? Jätättekö tilanteen kesken vai kurkotatteko kiekkoon? Aivan.
Se ei tarkoita että silloin on sallittua taklata päähän. Siitä tulee jäähy, koska pää alhaalla on ihan normaali peliasento koska pelaajat ei ole rautakankia.
Toki, pitää olla hereillä ja suojella itseään kaukalossa.
Ei taida edetä edes tätä menoa kurinpitoon, ellei laiteta nyt kunnolla painetta Liigan suuntaan.
Siis tolta videolta näyttää ponnistuksineen sen verran hurjalta, että pitäisi olla pojan tämän kauden pelit pelattu.
Niinhän ne varmaan onkin. Nyt pitäisi vielä saada myös Manninen huilaamaan.
Siis puhuin Mannisesta, ei mitään asiaa kaukaloon tällä kaudella.
Paljonko arvontakone arpoo?
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Enemmän
0 voters
Kyllähän se näyttää sille, että videotuomarit eivät Tapparaan kohdistuneista eteenpäin vie.
- Sunin kyynärpää Luotoon
- Strömbergin niitti Kinnuseen (?)
- Mannisen niitti Kinnuseen
Näistä mikään ei tosiaan näillä näkymin edennyt edes kurinpitodelegaatiolle.
Eihän liigalla ole tapana näitä rikkeitä pyytämättä eteenpäin viedä. Ikävä kyllä. Siksi pitäisi Tapparan itsekin olla hereillä näissä, mutta fokus on valmennuksella ja seurajohdolla toki muualla.
Kumpikaan tuomari ei antanut Mäenalaseen osuneesta korkeasta jäähyä, mutta videolta katsoivat ja siitä tuli 2+2. Ihan samalla tavalla tämän olisi voinut katsoa, mutta Kinnusen olisi pitänyt jäädä makaamaan jäähän. Nyt ei taida mennä edes tutkintaan.
Taklaamisen yksi pääfunktio on luoda pelote kiekolliselle pelaajalle. Pelaajan on otettava taklaus vastaan, jolloin kiekon pelaaminen vaikeutuu tai estyy kokonaan. Liigassa nähdään aivan liian paljon tilanteita, joissa kiekollinen pelaaja kääntää taklaajalle selän laidan läheisyydessä aivan viime hetkellä. Minä huudan taklattavan vastuuta. Jos et voi turvallisesti jatkaa kiekon riplaamista, niin luovu siitä.
Tässä kiteytyy hyvin ajattelutavan muutos. Onko nykyisin hyväksyttävää mennä eteenpäin pää munissa ja tavoitella irtokiekkoja etukumarassa asennossa? Ennen ajateltiin niin että jos kiekko on jaloissa tai karkaa lavasta, niin pelaaja pitää silti vartalonsa suorassa ottaen kontaktin vastaan ja sen jälkeen tappelee jälleen kiekosta.
Tämä soppa selviää ainoastaan sillä että tehtäisiin selkeät linjaukset siitä miten pelaajien odotetaan näissä tilanteissa toimivan. Kuinka pitkään voit edetä pää edellä ja toisaalta koska tällaista pelaajaa on mahdollista taklata.
Jos nyt vaikka menisikin “pää munissa”, niin miksi taklaajan pitää kohdistaa taklauksensa voima ylöspäin selkeästi ponnistaen (ei tarkoita hypätä)?
Ehdotan että kävelijän yli saa autolla ajaa jos ei käytä suojatietä. Aikas sama logiikka.
Vaikka Kinnunen tyhmästi tuohon tulikin niin en halua olla korostamatta sitä että Manninen tulee kolmantena miehenä tilanteeseen.
Ei nauhalta mennö katsomaan annetaanko jäähy vsi ei. Sieltö voidaan tarkistaa onko 2+2 vai isompi rangaistus.
Joka tapauksessa tuo katsottiin videolta, vaikka päätuomarit eivät livenä kättä nostaneet. Luuletko että olisivat jäähyn joka tapauksessa tuominneet, vaikka ei olisi ollut korkea maila?
Eiköhän siinä linjatuomari nähnyt tapahtuman ja hänen konsultoinnin jlk. mentiin videolle.
Ruletistahan tämä on kiinni mitä sieltä tulee jos ylipäätään tulee mitään. Valitettavasti.
Toi itseäkin vähän sylettää tuossa. Osaavan puolustajan ei varmaan olisi tarvinnut kuin tumpata vastaniitillä Kinnunen perseelleen, mutta tossa on aivan selkeä pumppaus ylöspäin, ellei peräti hyppy.