Samaa mieltä olemisen voi ilmasta tykkäyksellä. Eri mieltä olemiseen ei oo yhtä painiketta tässä softassa. Sen takia sanallinen vastaus. Itse olen nähnyt nimenomaan Tanukselta todellakin maagisia suorituksia. Kiekossa pysymistä ja todella oivaltavia syöttöjä. Ainoastaan Lehterän syötöt (no ehkä Levtchinkin) vetää vertoja Tanukselle. Ylivoima-aikaa Tanus on saanu tällä kaudella todella vähän, joten se ottaa äkkiä ainakin 10 pistettä pois ns. oletussaldosta. Rannelaukaus on tosi hyvä, niinku nähtiin CHL-finaalissa.
Mutta viimeiset pelit sen poissaolon jälkeen on ollu vaikeeta. Tänään Tanus oli jopa huono. Mutta että vaihto Puistolaan, en lähtis siihen missään tapauksessa. Yks parhaista kiinnityksistä ens kautta varten oli Tanuksen jatkosopimus.
Tanuksella vähän tällä kaudella ylivoima-aikaa? Hänhän on pelannut nimenomaan ykkösylivoimassa lähes koko viime syksyn. Nyt viimeaikoina Levtchin tulon jälkeen on enemmän ollut kakkosylivoimassa.
Nyt kun hän on Lehterän poissaollessa ottanut ylivoimapyörittäjän roolia, on nähty tuloksen jäävän laihaksi. Ja silloin kun tulos jää laihaksi, menee kikkailuksi ja kiekon menetyksiin. Slaavilaista mielialapelaajaa veressä(?).
Tuo Puistolaan vaihto ei tule tietenkään toteutumaan, mutta jos se mahdollista olisi NHL-tyyliin, niin käsi olisi saman tien napilla.
Kyllähän Tanuksen pelisilmä ja juonikkuus on vertaansa vailla, kunhan saisi nämä turhat neppailut karsittua pois ja vielä napsun suoraviivaisuutta peliin takaisin niin homma toimisi kun laukauskaan ei tosiaan ole yhtään hullumpi. Erittäin tärkeä kiinnitys joka tapauksessa mutta miehen normitasoa kaivataan tänäkin keväänä eikä ainoastaan jatkossa.
Eikös Tanus nimen omaan ole ollut koko kauden kakkosylivoimassa?
Lehterä-Savinainen-Merelä-Ojamäki-Kemiläinen on ollut ykkösylivoimassa. Kakkos ylivoima on saanut sitten jämiä mitä ykköseltä on jäänyt.
Tanuksen pelistä isolta osin kyllä tykkään. Hiukan kuitenkin karsastan miehen ihmeellistä tarvetta ajautua kulmavääntöihin kun voisi laittaa kiekkoa liikkeelle ja pyrkiä välttämään niitä. Nyt tuntuu joskus hautovan kiekkoa laidassa liian kauan ja puolustajat pääsevät iholle.
Tanus päässyt ykkösylivoimaan 5vs3 tilanteissa (ja joskus 4vs3), näitä Tapparalla ei oo liikaa ollu. Pientä katkeruutta, kun miettii esim. millaisella tilanteelle KalPa tänään 5vs3 tilanteen sai…
Juonikkuutta löytyy, tällä hetkellä vaan vähän hankalampaa. Ja oisin minäkin voinut Lehterän vierellä koittaa muitakin palasia.
Ja vähän ihmetyttää ettei ollut tänäänkään sentteri? Onko nyt täysin luovutettu sentterin pelipaikan suhteen?
Mutta olen myös äärimmäisen tyytyväinen tästä jatkosopimuksesta!
Cenan FU:lta tuo vähän näyttää (myöhemmin Attitude Adjustment), joka on yleisemmin fireman’s carry takeover (vapaasti suomentaen palomiesoteheitto). Ilmeisesti amatöörishowpainissa tuo myös suoritetaan tyypillisemmin polvelta.
Ja takaisin aiheeseen… Olen kyllä ollut erittäin yllättynyt siitä, että Tanus toimii Lehterän rinnalla paremmin kuin Merelä. paperilla Xavi-Jorsti-Merre vaikutti täydelliseltä, mutta todellisuus pilaa joskus parhaatkin teoriat.
Pojat pelaa välillä pihalätkän tapaan, johon vastustajan on vaikea päästä kiinni. Tulee jättöjä ja syöttöjä nopealla temmolla mystisiin suuntiin, näin voi tehdä kun pelikäsitys on huipputasoa.
Kristian ei anna kyllä yhtään mitään Tapparan ykköskentässä tällä hetkellä. Aikalailla jatkosopparin julkistamisen jälkeen ollut enemmän rasite kuin hyödyksi. Mukamas näppäriä no-look syöttöjä koittaa jaella( ainutkaan ei omille) ja ylivoimalle päästessään tilanteet kuolee kun herra saa kiekon.
Tykkään Krisusta pelaajana, mutta en Tapparan ykköskentän hyökkääjänä nykyisessä kunnossaan ollessaan. Arkaa ja ylimielistä samanaikaisesti.
Mielestäni ihan ok otteet molemmissa peleissä, ei arkaile tilanteita ja pystyy suojaamaan pienestä koostaan huolimatta. Pistetilasto ei ole tietenkään toivotunlainen, joten juurikin tuota röyhkeyttä maalille menossa saisi olla ja laukoa enemmän, sillä omaa hyvän vedon.
Mun mielestä IFK imi ajan pois koko kentältä eikä Krisun hyvä asenne paljoa auta kun esim. Lehterällä oli päällystakki koko pelin. Siinä vastustaja onnistui vaikka koko ajan mentiin sääntöjen toisella puolen.