Ehkäpä tässä kaikki muu käyttö tilalle katsottiin tärkeämmäksi kuin liigassa pelaava lätkäjoukkue. Argumentit harrastusten hinnoista näkisin järkeviksi, vaikkei omaa lehmää olekaan ojassa. Ei Helsingissäkään garden tule olemaan lasten harrastuspaikka suurella todennäköisyydellä. Liiga-Saipa voi valitettavasti olla liian heiveröinen pandemian suhteen. Ikävä kyllä.
Jatkoaikaan lainatussa Etelä-Saimaan artikkelissa uudesta hallista.
Hyvähän se on, että uusi halli saadaan. Sijainti se nyt sitten eniten siellä näyttää hiertävän.
Lappeenrannan halli taitaa olla Jyväskylän ohella tällä hetkellä liigan huonoimpia halleja. Kumpikin kaupunki ja niiden seurat tarvitsee ehdottomasti uudet hallit/areenat.
Kaupunki on jo päättänyt, että uusi halli tulee Kisapuistoon, mutta nyt joku taho (jutussa ei kerrota kuka/mikä) haluaisi rakentaa sen kauppatorin paikalle.
Lappeenrannan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Joonas Grönlund (kok.) kertoo, että asiaa on esitelty myös päättäjille. Grönlundin mukaan yksityinen toimija on esitellyt poliitikoille kesällä keskusta-alueelle keskittyvää “merkittävää hanketta”.
Sen tarkemmin Grönlund ei halua suunnitelman yksityiskohtia avata. Hän ei esimerkiksi vahvista, että hanke koskisi nimenomaan kauppatorille sijoitettavaa jäähallia.
– Yksityinen toimija varmasti esittelee asiaa itse, kun katsoo asian olevan siinä vaiheessa, Grönlund sanoo.
Hänen mukaansa erilaisia hankkeita esitellään poliitikoille jatkuvasti.
– Joskus tällaiset hankkeet etenevät, joskus eivät.
YLE kirjoittaa taas Lappeenrannan kauppatorille kaavaillusta hallista, mutta kukaan haastatelluista ei sano oikein mitään.
Salamyhkäisyyden verhoa raotettu. On perustettu Kisakenttä Oy valmistelemaan hallihanketta.
Lappeenrannan keskustaan, kauppatorin tuntumaan, on Kisakenttä oy kaavaillut modernia monitoimiareenaa. Siinä olisi urheilutapahtumia varten noin 5 000 katsojapaikkaa ja esiintymislavallisiin tapahtumiin noin 7 000 katsojapaikkaa.
Monitoimiareenan yhteydessä sijaitsisi ravintola- ja oheismyyntipalveluita tarjoavia tiloja, jotka palvelisivat osittain myös silloin, kun itse hallissa ei ole tapahtumia.
Suunnitellun areenarakennuksen kustannusarvio on noin 35 miljoonaa euroa. Koko kokonaisuuden hinta-arvio on 150 miljoonaa euroa.
Kauppatorin pinta-ala on säilytetty suunnitelmassa nykyistä vastaavana. Sen yhteyteen on kaavailtu myös muun muassa liikuntapuistoa.
Alueelle on suunniteltu myös asunto- ja liikerakentamista. Sinne on tehty myös tilavaraus hotellille.
Kisakenttä oy:n tekemien alustavien laskelmien mukaan keskusta-areenan kokonaiskustannukset olisivat kaupungille noin 16 miljoonaa euroa. Summaan on laskettu mahdoliset kaupungin saamat tulot.
Yhtiö muistattaa, että Lappeenrannan Kisapuistoon suunnitellut jäähallin vastaavat kustannukset ovat 37 miljoonaa euroa.
Kisakenttä oy on laskenut, että kauppatorille tuleva jäähalli tuottaa julkiselle sektorille eli käytännössä kaupungille 1,2 miljoonaa euroa vuodessa. Yhtiön kertoman mukaan Kisapuiston uudesta jäähallista puolestaan tulisi kaupungille kuluja 1,4 miljoonaa euroa vuodessa.
Yhtiön arvion mukaan areenassa olisi mahdollista järjestää vuosittain noin 50 sellaista tapahtumaa, jotka vetäisivät tuhansia katsojia. Lukuun on laskettu Saipan pelit.
Kisakenttä oy:n mukaan hanke on nyt siinä vaiheessa, että yhtiön ja kaupungin olisi mahdollista selvittää merkittäviltä osin hankkeen jatkomahdollisuuksia myös kaupungin näkökulmasta.
Kaupungin kannan selvittäminen vaatii yhtiön mukaan lisävalmistelua sekä tarkempia neuvotteluja hankkeen toteuttamisesta.
Yhtiön mukaan tulevan areenan rahoitusmalli nojaa siihen, että Lappeenrannan kaupunki ostaaa sieltä vuosittain palveluita, pääasiassa jääaikaa. Liiga-SaiPa on ilmoittanut voivansa maksaa keskusta-areenasta noin kolminkertaista vuokraa Kisapuistoon verrattuna.
Liiga-SaiPan mielestä kaavaillun areenan liiketoimintamallin on realistinen.
Noissa suunnitelmissa on äkkiseltään ajateltuna kapasiteetti aika alakantissa jos 5000 katsojaa urheilutapahtumiin.
En nyt muista Kisapuiston kapasiteettia, mutta samoissa pyörii. Kasvunvaraa ei siis ole. 7k-8k näin maallikon silmin olisi voinut olla hyvä, ja nimenomaan tuo jääkiekko-otteluihin.
Aika hataralla pohjalla on talous, jos se perustuu kaupungin ostamaan jääaikaan.
Mitä kaikkea Lappeenrannan toriareenalle ja ympäristöön on tulossa? – seuraa suoraa lähetystä kello 12.30 alkaen
Tätäkin konseptia kuin katsoo, niin näyttäisi olevan aika paljon samoja teemoja kuin Nokia Areenassa: sijainti keskustassa, monikäyttöisyys ympäri vuoden, hotelli+liiketilat+asuntoja jne… Tuskin ihan sattumaa.
Erikoista, että haluaisivat uhrata torialueen tuohon hankkeeseen. Siitä on ollut soraääniä. En hirveästi Lappeenrantaa tunne, mutta Kimpisen urheilukentän vierestä myös olis luullut tonttimaata löytävän, ja ihan 10 min kävelymatkan päässä ydinkeskustasta. Olisivat jyränneet tenniskompleksin vaan veke.
En ole valitettavasti ikinä käynyt Lappeenrannassa, joten kertokaapas ihmiset, että tuleeko tämä areena (en tietenkään tarkoita rakennustyömaata) merkittävästi rumentamaan katukuvaa torialueella, vai jopa päinvastoin?
Tässähän olisi nyt motivaatiota käydä katsomassa tuokin kaupunki ennen vuotta 2026, mutta toisaalta areenan tulon jälkeenhän fanimatkojen kiinnostavuus sinne varmasti lisääntyy kaikkialla ja kaupunki on Mansen lailla hyötyjänä muutenkin.
Oheiselta sivistolta voi ihmetellä havainnekuvia, raportteja ja kova usko ilmeisesti on, että toisi piristysruiskeen keskustaan:
OK, aika massiiviseltahan tuo itse areena näyttää arvatenkin verraten pieneen torialueeseen laitettuna.
Lappeenrannan etunahan moneen pieneen kaupunkiin verrattuna ovat Ryanairin lennot, tosin tällä hetkellä ilmeisesti vain Bergamoon? Bergamostahan on kätevä ottaa Pohjois-Italiaa haltuun, tai vaikka käydä Saipan CHL pelejä Münchenissä tai Sveitsissä katsomassa ja vastaanottaa näiden faneja myös, lentokohteethan tosin Ryanairilla ehtivät vaihtua vielä moneen kertaan.
Sanotaan, että iso investointi kaupungille, jos meinaavat tehdä areenan, mutta toisaalta tulevaisuuteen katsomista ja varmasti lisää keskustan vetovoimaa ja ehkä tuo työtäkin. Kaikesta näkee, että Tampereen mallia on käyty ihmettelemässä (Nokia Areena ja Tammelan tuleva jalkapallostadion) eli yritetään tehdä ympärivuotiseen käyttöön sopiva konsepti keskeiselle paikalle.
Isoin riski taitaa olla maailman epävakaa tilanne tällä hetkellä ja mihin se johtaa (inflaatio, lama yms), mutta ei siitä enempää tässä ketjussa.
Tekohengitetään hengityskoneessa olevaa latoa.
https://www.instagram.com/p/C_fVQGdqpau/?igsh=ZjZ3Zm1ocms4Mjlx
@mirasane voimia teille, paskempi juttu kannattajien kannalta.
Toi on kyllä todella lyhytnäköistä toimintaa.
Ei ole mitään järkeä tuollaisessa toiminnassa. Kun se jäähallin tarve ei ole SaiPan heikkoudesta huolimatta poistumassa millään muotoa Lappeenrannasta, niin sitten tehdään tämmösiä toivotaan toivotaan -ratkaisuja. Varmasti se rakentaminen ja homma on helpompaa taas silloin 10v päästä.
Mitä olen kuullut, niin Lappeenrannassa ei päättävät elimet ole mitenkään suostuvaisia uuden jäähallin pystyttämiseen, vaan ovat ehdottomia siitä, että sen täytyisi olla monitoimiareena, koska se on nykypäivää.
Mutta myös monitoimiareena on riski ja kallis sijoitus, sillä käyttöä ei ole kuitenkaan maakunnissa tarpeeksi, niin hankkeet junnaa.
On lyhytnäköistä tekohengittää Kisapuistoa, mutta rehellisyyden nimissä se on tällä hetkellä ainut riskitön vaihtoehto.