Turkuun suunnitteilla 480 milj. euron elämys- ja tapahtumakeskus


#1

Tämmöttii Turus:


(Jyri Nikander) #2

Oho… Melkoista menoa ja meininkiä. Vastahan siellä taisi juuri ennen 1990 -luvun lamaa valmistua komea monitoimiareena, johon porukkaakin mahtuu aika mukavasti. Ei ole paria kymmentä vuotta vielä pelattu siellä, kun Kupittaalta muuttivat.


#3

Mitähän ne sille “vanhalle” nakkikattilalle tekee? räjäytetään pois?
Tuosta linkistä arkkitehtien piirrusteluita.


#4

Jos 2022 valmis niin ei tarvitse lähtee Jaffa areenalle vanhentuneeseen halliin mennä katsomaan mm-höntsää. Tampere&Turku kisakaupungeiksi :grin:


#5

Vois kyllä sanoa, että ihan satavarmasti ei ole silloin valmis


#6

Tänään on ollut Turun nykyisen hallin omistajille onnen ja riemun päivä :slight_smile:

Nykyinen Turun halli maksoi -90 24M€ (nykyrahassa karkeasti 100-150M€). Sijainti keskellä kaurapeltoa on vain pieni ongelma. Sinänsä halli lienee edelleen ihan toimiva. Kaippa se räjäyttäminenkin on halvempaa kuin tyhjänä pitäminen pidemmän päälle. Vaikea kuvitella hallille minkäänlaista käyttöä uuden hallin valmistuttua.

Kovaa kilpailua tulee tapahtumista. Helsinki, Tampere ja Turku. No, järjestys on silti edellä mainittu. Tampereen sijainti keskellä Suomea ja hyviä liikenneyhteyksiä on parempi kuin Turussa.


#7

No kukin taaplaa tyylillään mut ihmettelen tätä silti, 1990 valmistunu toi nykyinen halli, olispa Tampereellaki noin uusi halli ei olis hätiä mitiä, vai onko se jo tiensä päässä.


#8

Ainakin se on pitkän tien päässä. Kaupungit ei sitten kehittynytkään ihan niin kuin Typhoonia suunniteltaessa vielä ajateltiin.


#9

Oliskohan Turun nykynne halli liitettävissä viereisen messkukeskuksen käyttöön? Siis jää pois ja parkettia tilalle.

Linkki Turun kaupungin juttuun
Hankkeen kustannusarvio on 480 miljoona. Se on tarkoitus rahoittaa pääosin yksityisellä rahalla.


#10

Hesarissa oli artikkeli tästä hankkeesta:

Silmääni pisti yksi lause: “Työryhmä uskoo, että keskus houkuttelee jopa viisi miljoonaa käyntikertaa vuodessa. Kävijöitä houkutellaan muun muassa elämyksien, kokousten, urheiluotteluiden ja näyttelyiden avulla. Kävijämäärään on laskettu mukaan myös asukkaiden ja toimistotyöntekijöiden käyntikerrat.”

Eli, jos omistan tuolta alueelta asunnon, niin jokainen käyntini kotonani lasketaan alueen ‘käyntikerraksi’? Mielenkiintoinen laskutapa, mutta ehkä näin saatetaan päästä lähelle tuota viittä miljoonaa (tai sitten ei).


#11

Kaupunginhallitus hyväksyi kumppanuussopimuksen äänin 12-2.


#12

Pientä juttua muistakin hallihankkeista,etenkin Hippos 2020 hankkeesta.


#13

Siellä nyt kaikki haluaa kisoja itselleen… No Turku tuskin kerkiää rakentamaan, eiköhän Helsingin hallikin saa sen verran valituksia ettei keretä näihin kisoihin. Jyväskylän uus halli on taas vähän pieni, tosin jos Helsinki ei saa valmiiks niin kyllä siellä sen toisen lohkon voisi pelata ja Tampereella sitten Suomen lohko+finaalit.


(***) #14

Mistähän näille kaikille areenoille riittää tapahtumia jääkiekon ulkopuolelta?

Turku-halli on nyt 28-vuotta vanha ja tullee mahdollisesti syrjäytetyksi 30+ ikäisenä. Mitähän käyttöä keksivät vai meneekö purkuun? Hartwall-Arenasta tulisi pääkaupunkiseudun kakkoshalli n. 25-vuotiaana. Toki Jokereiden areenana ja muidenkin tapahtumien toimivana näyttämönä toimii varmaan tulevaisuudessakin. Silti tuntuu, että aika lyhyt on näiden 90-lukulaisten monitoimihallien hektisin elinkaari, mikäli kaikki uudet hankkeet toteutuvat. Onko näissä kaikissa mitään järkeä? Tampere on sikäli asia erikseen, koska tuloillaan on “vasta” se ensimmäinen, jota on piiitkän kaavan mukaan tehty jo vuosia.


#15

Tällainen tuli vastaan tänäpä:

Jotain käyttöä sille pitäisi keksiä TPS:nkin siirtyessä “Matkakeskus-areenalle”, mutta esim. välitason rakentaminen on tuomittu jo liian kalliiksi. Jos jotain voi päätellä Turun päätöksenteosta ratikka/“superbussi” -casen perusteella, niin tuskin artikkelissa mainitut merkittävästi suuremmat tilavuokratkaan vaikuttavat hallihankkeeseen. Turkuhallille vaikuttaisi tässä pelissä jäävän käteen musta pekka.


(Viuhkalätkää) #16

Sehän tässä kuvioissa on merkittävintä, että Turku-halli on kaupungin omistama ja tuo uusi suunniteltu kompleksi taas yksityisomisteinen. Kyllähän tuossa “kaupunkilaisten” etuja on ensin huomioitava ennen kuin uusi pytinki on valmis. Taisi olla jossain maininta, että tuo uuden kompleksin sijoittajaryhmittymä ottaa haltuun myös Turku-hallin. Ei tuossa kaupungin kannalta muuten ole järkeä.


#17

Periaatteessa juuri noin. Siinä on vain kaupungin kirstunvartijoiden oltava tarkkana, ettei kaupunki päädy ylisuurten vuokrien maksajaksi. Artikkelista:

On varmasti vaikeaa olla hyväksymättä uutta hallia, jonka takana on Saku Koivua ja Supercelliä, vaikka siitä syntyisikin kovat juoksevat kulut. Turkuhallin myynti ehkä vähentäisi kulupainetta.


#18

Vasemmistoliiton kaksi edustajaa kyseenalaistivat hankkeen kannattavuuden ja realistisuuden ja sen jälkeen vetosivat nykyisen hallin aseman heikentymiseen. Kaupunkiympäristölautakunta kuitenkin hyväksyi asemakaavaluonnoksen äänin 11-2.

Kaavaa tehdään 13,2 hehtaarin alueelle. Sinne ideoidaan 10 000 katsojan areenan lisäksi muun muassa perhematkailua palvelevaa elämyskeskusta, liikuntatiloja, varastoja ja hotellia. Elämyskeskuksen kupeeseen rakennettaisiin kerrostaloja 1 500 asukkaalle. Alueen poikki vedettäisiin kävely- ja pyöräilysilta.


#19


Juttu näkyy vain tilaajille.

Jos hanke jotakuta kiinnostaa niin alla olevalta keskustelupalstalta löytyy tietoa ilmaiseksi.